Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 ... 129 След.
RSS
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
Цитата
skrinnner пишет:
Чем выше зарплата у хороших учёных, тем больше пройдох будет на рабочих местах, предназначенных для хороших учёных. Для хороших учёных важнее не зарплата, а возможности для хорошей работы.Зарплата должна быть просто достаточной для нормальной жизни, без гламурных излишеств.
Это верно. Но в современных условиях недостижимо.
Когда человеку мало кушать, нет денег, и плохо жить, он нервно думает, где найти еду, откуда взять деньги и как заполучить достойное жилье. Когда это есть, мысли ученого находятся в нормальном состоянии и можно заниматься наукой.
У пройдох мысли всегда направлены на увеличение своего дохода любым путем, и поиск легких путей в карьере, но не на науку.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
подождем, что ответит прокурорская проверка по фактам фильма, нет никаких оснований думать, что академик математики не  может решить простую задачу  о распределении денег молодым, остается подождать и получить ответ, как деньги делились в РАН при ак.Осипове.
Цитата
Olginoz пишет:
он нервно думает
Ооо, Вы спец по депрессиям?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Ученый должен существовать как птичка божья, дабы не ввести в искушение? :o
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Ученый должен существовать как птичка божья, дабы не ввести в искушение?

Если зарплата ДОСТАТОЧНАЯ для нормальной жизни (а не для гульбы по куршавелям), это "как птичка божья" :?:
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет:
а не для гульбы по куршавелям),
А если идеи после куршавеля?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: ...академик математики не может решить простую задачу о распределении денег молодым...
Не надо ничего распределять, ни старым, ни молодым. Нужно зарабатывать. В Союзе была система, когда кандидат наук зарабатывал очень приличне деньги хоть в РАН, хоть в НИИ, хоть в ВУЗе. А уж доктора и подавно. Но чтобы стать кандидатом, нужно было потеть непрерывно. Да их было мало по штатному расписанию, а доктора были штучным продуктом, небожителями. Молодёжь подпирала со всех сторон, создавая конкуренцию. Главное здесь, это штатное расписание. Нам дескать нужно десять тысяч докторов наук на штатных должностях. Вот и вся реформа науки. Для неё очень подходит закон 7%. Из всего населения России способны быть докторами наук не более 700 тысяч. За вычетом генералов, народных артистов, политиков, руководителей производства остается совсем мало.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Для учёных важнее возможности для работы
Изменено: Dmitry Pecherin - 04.06.2014 18:22:24
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: "Для хороших учёных важнее не зарплата, а возможности для хорошей работы."
В коротком предложении Вы 2 раза употребили слово "хороший", не зная, что оно значит...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Домом Осипова поможет ему получить нобелевскую премию.
Димитрием Перечиным аспираны картиры получат, однако!
Большой человеками нам говорит, а мы лапша с уши снимать слушала.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 ... 129 След.

Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее