Страницы: Пред. 1 ... 374 375 376 377 378 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Olginoz пишет:
Я тоже не понимаю суть Вашей теории
Теперь это не суть важно. Важно то, что она действительная и позволяет вскрывать неизвестные дотоле вещи. Доводов на тему этой функции приведено здесь на две  толстые книги с лишком.  Дальнейшая обструкция не может быть оправдана в виду результатов проверки Юпитера.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.11.2012 17:34:46
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ПОСТ
МОСКВЫ   БУЛЬВАРОВ   "НЕПРИСТОЙНОСТЬ"


Непристойно…..Уютные бульвары района  близ великолепия очертания  здания   Московской Государственной  Консерватории  им. Чайковского на Никитской, будто предназначены архитектурой для непосредственного и близкого общения с  творениями  выдающихся русских и зарубежных композиторов, в призрачных обволакивающих сумерках  сошедших с портретов, олицетворяющих   «Душу»  зала.

Chicago Symphony Orchestra  (CSO.mov)



За искрящемся …(вывеска) вращающимся тюнгур(ным) акрилайт(ом)  с  предельно скромным,  окутанным  отголосками обрывков проникающей в сердца классики,   мелодичным словосочетанием
---  ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ  НАУКИ   В  АППРОКСИМАЦИИ  ЖИЗНИ  --
……..не……скромные, манящие распахнутостью  (раскрытость, открытость, прямодушие)  двери.
Сопровождающие.
В  такие же непристойно уютные, обжитые, до душераздирающей боли в не желании заканчивать визит, представительные, статные залы элитно – интеллектуального ЧАЙНОГО  КАФЕ.

Влекущее до прикованности целенаправленного взгляда голографическое меню бегущими титрами  строго определяет изысканность заданного тона манящего диалога:
Цитата
Новейший философский словарь
ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ (лат. extra - сверх, вне и polio - выправляю, изменяю) - логико-методологическая процедура распространения (переноса) выводов, сделанных относительно какой-либо части объектов или явлений на всю совокупность (множество) данных объектов или явлений, а также на их другую какую-либо часть; распространение выводов, сделанных на основе настоящих и (или) прошлых состояний явления или процесса на их будущее (предполагаемое) состояние. В математике и статистике - продолжение динамического ряда данных по определенным формулам; соотносится здесь с понятием «интерполяция» (лат. interpolatio - изменение, подновление), обозначающим нахождение промежуточных значений по ряду логических или статистических данных. Таким образом, Э. могут подвергаться как качественные так и количественные характеристики, а также некоторые уравнения (сформулированные для одной предметной области они переносятся на иные предметные области).
Цитата
АППРОКСИМАЦИЯ (от лат. approximare приближаться) метод сознательного упрощения “слишком точного” теоретического знания с целью привести его в соответствие с потребностями и возможностями практики.
Отмеченные фантазией креатива, многочисленные столики всегда расположены так, чтобы Бар – стойка Администратора абсолютно всегда предопределяла выдачу на  возможное использование электронной Бренд – карты: (с одной лицевой стороны) ПО  ИНТЕРЕСАМ == но == (с другой лицевой стороны) ПО ЗАСЛУГАМ.
Тыловой стороны,  ПО  ЗАМЫСЛУ,  не предусмотрено.

Очарованный и сосредоточенный …….присаживаешься именно за тот столик, за которым при размещении в  Wi-Fi – сканер выданного объёмного карт – стиля,  предполагаешь отведать, но и насладиться вкусом  душистого, ароматного  и  до терпкости крепко заваренного ЧАЯ.
И. Заказ выполняется также быстро, как и внезапно возникшая лазерная интерпретация.
Наслаждаешься предложенным букетом.

И.  Элегантно и уверенно описываешь кистью руки над поверхностью образную дугу, незамедлительно превращающуюся  в   приятно воспринимающееся очертание страницы голографического  прозрачностью блокнота.
Мысленно…..Оставляешь……едва искрящийся  Строку - след……..
 
Уважаемый  Алексей!!! Трофимов!!!
Как непременный СОСЕД  по…….. соседнему  «Чайному столику»:

Чайная тема «Математика как метод познания в гносеологии» отмечена 3815900 просмотрами.
Чайная  (же)  тема  «Что такое пространство?» едва дотягивает и до 23300.
Из которых:
390  --  непосредственно  принятые ответы от различных участников;
Ещё  10  --  надеюсь, приходится на модерирование;
Остальные  22900 --  выходит так,  остаётся лично на мою любознательность (т. е. заглядывание).

Вопрос  такой.
Как должен выглядеть  алгоритм  «Единичного каждого моего присутствия»??? …….при котором количество просмотров  УСТРЕМИЛОСЬ……..  хотя  бы, к ближайшему   1 000 000 ???
Преднамеренно   БЛАГОДАРЕН!...  :)    ..за ответ!
И.  Надеюсь.  Очень.
На дальнейшие добрососедские  отношения.
А также. Как. Констатирует  Потапов  Вячеслав:
Всегда
Цитата
…… важней доброжелательность и взаимопонимание.
Изменено: Случайный прохожий - 05.11.2012 20:06:10
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Непристойно…..Уютные бульвары района близ великолепия очертания здания Московской Государственной Консерватории им. Чайковского на Никитской, будто предназначены архитектурой для непосредственного и близкого общения с творениями выдающихся русских и зарубежных композиторов, в призрачных обволакивающих сумерках сошедших с портретов, олицетворяющих «Душу» зала.
Это Бальзак
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Отмеченные фантазией креатива, многочисленные столики всегда расположены так, чтобы Бар – стойка Администратора абсолютно всегда предопределяла выдачу на возможное использование электронной Бренд – карты: (с одной лицевой стороны) ПО ИНТЕРЕСАМ == но == (с другой лицевой стороны) ПО ЗАСЛУГАМ.
Тыловой стороны, ПО ЗАМЫСЛУ, не предусмотрено.

Очарованный и сосредоточенный …….присаживаешься именно за тот столик, за которым при размещении в Wi-Fi – сканер выданного объёмного карт – стиля, предполагаешь отведать, но и насладиться вкусом душистого, ароматного и до терпкости крепко заваренного ЧАЯ.
А это Зощенко! Пишите в своём стиле! :D
Изменено: Алексей Трофимов - 06.11.2012 08:37:35
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Важно то, что она действительная и позволяет вскрывать неизвестные дотоле вещи.
Факты о газовых (ледяных гигантах) станут известны в пределах 30-го года, так как именно на этот период планируется зондирование ледяного гиганта аппаратом НАСА. Зонд, вероятно, достигнет поверхности и обнаружит тёплую скалистую поверхность, но научные факты, вне определённого теоретического ракурса, не способны продвигать познание периферии, скорее, вносить сумятицу.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.11.2012 19:46:31
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вероятно, позиция присутствующих, в своём большинстве, определяется скептицизмом по отношению к заявляемым вещам.  "Есть наши собственные убеждения, знания и прочее." Обычная позиция, но  нужно учитывать, что речь идёт, помимо всего, о научных фактах вне зависимости от каких бы то ни было гипотез. Факты они всегда абсолютны. Обсуждение может остановиться только на них. Вероятно, существуют экспериментальные данные, доказывающие чью-либо правоту. То есть, мы говорим о реальных вещах. Возникает правомерный вопрос - почему эти вещи не интересуют публику? Потому что именно я обратил на это внимание? А чем, собственно, не нравится моя персона? В заявленной области я разбираюсь вполне профессионально. К тому же, дело всегда не в личностях или теориях, а в фактах! В любом раскладе, заданный вопрос вполне актуальный и животрепещущий.
Что собой представляют газовые гиганты на самом деле?
Так это достойный всех вопрос или малозначащий? Должны ли мы все срочно знать ответ на него или время терпит? Имеет ли он непосредственное отношение к важнейшим положениям физики или его отношение опосредованное?
Давайте думать об этом!
Изменено: Алексей Трофимов - 08.11.2012 18:23:58
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Должны ли мы все срочно знать ответ на него
Напоминаю, что существо газовых гигантов напрямую связано с источником энергии звёзд и, соответственно, с происхождением всего вещества Вселенной, так как s-процесс синтеза вещества в звёздах теряет смысл. Возникают вопросы к теории Большого Взрыва касательно происхождения вещества, и т.д и т.п. Странная, на мой взгляд, политика научных программ, игнорирующая вопрос о газовых гигантах.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.11.2012 23:02:50
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
не вижу никакой анологии между Юпитером и, например, нашим Солнцем.
Аналогия составляет суть существующего, но дело в том, что модель Юпитера в существующем не имеет доказательств, равно как и модель Солнца, не говоря о чёрных дырах и самой Вселенной.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Вот, изначально согласен........с Вами.
Что.
То, что кроется под атмосферой планеты, далеко не "Сосредоточение" одной совокупности газов.
Вот дел-то всего - просканировать Юпитер Радиоастроном. Как бы нам всё это осуществить? Интересно, сломается от этой работы интерферометр или нет? Вот если бы сторонников проверки Юпитера было бы побольше, то, возможно, удалось бы осуществить радиолокацию этим мощным телескопом. Ведь не мне же лично это нужно, всем нужно иметь знания!
Изменено: Алексей Трофимов - 10.11.2012 20:05:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Функция в общем смысле должна соответствовать функции в частном смысле. Понятие экстраполяции (интерполяции) отвечает понятию функции. То есть, объекты излучения должны соответствовать общей функции. Кванты излучения отвечают общей функции, объёмной функции распределений объектов. Здесь такое соотношение математики и физики, как частного представления. Иными словами, все элементарные частицы имеют соответствующую структуру, отвечающую ОФ, являются дифференциалами ОФ.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
так как Юпитер очень большой, у него большая сила тяготения, которая способна удерживать легкий газ водород, в отличие от других планет.
Это следствие существующего, а вовсе не проверенный факт. Могут быть даже соответствующие расчёты. :D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 374 375 376 377 378 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее