Страницы: Пред. 1 ... 373 374 375 376 377 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Olginoz пишет:
Одному Юпитеру известно, что происходит у него внутри.
Вот именно!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Хотелось бы напомнить присутствующим, что заданный вопрос к существующему исходит не из заявленного, а из самого существующего.   Конечно, "ишшо" ответят. Будем подождать "покамис". А  покамис ждём, можно предположить, что и другие не лыком шиты.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.11.2012 02:50:51
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ледяной гигант — отдельный класс планет/экзопланет, состоят в основном из высокотемпературных модификаций льда. В нашей солнечной системе имеются две планеты подобного класса Уран и Нептун. Средняя температура на планетах такого класса около −220 °C.
В отличие от газовых гигантов — Сатурна и Юпитера, состоящих в основном из водорода и гелия, в недрах Урана и схожего с ним Нептуна отсутствует металлический водород, но зато много высокотемпературных модификаций льда — по этой причине специалисты выделили эти две планеты в отдельную категорию «ледяных гигантов».

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1542445

В заявленном внешние отличия между, так называемыми, газовыми и ледяными гигантами определяются степенью вулканической активности этих планет.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.11.2012 21:07:54
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
плотность атмосферы газового гиганта нарастает постепенно и без резкой границы переходит в жидкое состояние, так что на определённой глубине Юпитер представляет собой водородное море, переходящее с большей глубиной в ядро "металлического водорода". Это следует из постулата о термоядерном синтезе, как источнике энергии звёзд. Но все попытки выяснить состояние Юпитера приводят к противоречию с этой гипотезой
А в чём протеворечие?
Цитата
Также Юпитер излучает (в основном в инфракрасной области спектра) на 60 % больше энергии, чем получает от Солнца[7][8][9]. За счёт процессов, приводящих к выработке этой энергии, Юпитер уменьшается приблизительно на 2 см в год

Логично предположить что там идёт термоядерный синтез который вырабатывает Энергию.
Цитата
СИёжик пишет:
А в чём протеворечие?
В том, что ожидаемые параметры не соответствуют получаемым из непосредственных замеров. Например, локация либо даёт результат, близкий заявленной структуре планеты либо никакого.


Цитата
СИёжик пишет:
Логично предположить, что там идёт термоядерный синтез, который вырабатывает Энергию


Говорят же Вам, что расчёт не допускает такой возможности. Вероятные давление и температура в существующей модели не достаточны для запуска термояда. В заявленной - об этом и речи нет.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
расчёт не допускает такой возможности.
Ну тогда откуда у него энергия, что там запущено, что вырабатывает энергию?
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
В том, что ожидаемые параметры не соответствуют получаемым из непосредственных замеров. Например, локация либо даёт результат, близкий заявленной структуре планеты либо никакого.
Ничего не понял из сказанного.
Цитата
СИёжик пишет:
Ну тогда откуда у него энергия, что там запущено, что вырабатывает энергию?
Мы с Вами этот момент уже рассматривали. Говорят, например, в этой связи об остаточном тепле со времён ещё образования планеты, когда она была очень горячей от столкновения планетезималей в начальный период формирования Солнечной Системы. С тех пор планета всё остывает, излучая избыточное тепло.
Цитата
СИёжик пишет:
Ничего не понял из сказанного.
Результаты экспериментов с Юпитером противоречат существующей модели планеты. Например, радиолокация 63 года проведённая ИРЭ РАН предварительно дала результат, соответствующий заявленной (не существующей) модели Юпитера, как состоящей из скальных пород. Зондирование Юпитера осколками кометы Шумейкеров - Леви 9 показало тысячекратное несоответствие количества металлов существующей модели. Зонд Галилео сгорел в верхних слоях атмосферы, что также невозможно истолковать как соответсвие расчётов проектантов зонда модели планеты. Иное. Нет доказательств существующей, равно как и иной, модели планеты. Эти доказательства крайне необходимы для учёных.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.11.2012 15:10:27
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
все элементы тяжелее урана, который в Периодической системе химических элементов Д.И.Менделеева расположен под номером 92, синтезируют сегодня в ядерных реакторах и ускорителях. Ядра всех сверхтяжёлых элементов очень неустойчивы и распадаются на более мелкие ядра и частицы за считанные доли секунды. Но в середине ХХ столетия физики разработали теорию, согласно которой ядра некоторых сверхтяжёлых элементов могут иметь особую конфигурацию, позволяющую им существовать минуты, часы, дни и месяцы – речь идет об «острове стабильности» сверхтяжёлых элементов.
http://www.nkj.ru/news/21272/

Здесь это понятно, но энергии для синтеза  отдельного класса частиц на порядки больше относительно к применяемым значениям.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.11.2012 19:45:03
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
например, в этой связи об остаточном тепле со времён ещё образования планеты,
Ну вы же сами понимаете при таком расходе энергии как сейчас, с времени формирования вселенной расход энергии колоссальный и тогда начальная температура должна была быть просто фантастической.
Учитывая что при большом взрыве практически все тела имели одинаковую температуру, то непонятно почему например Земля наоборот поглощает энергию.
Так по вашим утверждениям можно придти к выводу: "Солнце светит потому оно остывает", но вы же не отрицаете наличия ядерной реакции.
Изменено: СИёжик - 02.11.2012 11:23:32
Цитата
СИёжик пишет:
со времени формирования Вселенной расход энергии колоссальный и тогда начальная температура должна была быть просто фантастической.
Имеется в виду возрастание температуры в период активного формирования планеты из протопланетного облака и последующее её снижение, в результате остывания.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 373 374 375 376 377 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее