№04 апрель 2024
 Да ради бога, грезьте дальше. Мы с вами говорим на абсолютно разных языках и мыслим разными категориями, так что дальнейшую полемику считаю бессмысленной.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
|
А вам слабо подумать самим, без ваших партнёров?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
Все фразы, которыке вы пишите, это шаблонные агитационные лозунги, которые вы приводите без всякого смысла. Просто потому, что так говорят по телевизору.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Печалька в том, что как раз Техник думать может, если захочет. Но не хочет. Вот я и пытаюсь с ним поспорить.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Мирче Элиаде |
|||
|
|
|
Может быть я что-то пропустил, так понимаю что изначально речь шла о схожести пропаганды диктаторских режимов, а не о схожести политических систем и тем более никто не говорил об оправдании нацизма.
Стало в порядке вещей называть своих оппонентов фашистами, при схожести пропаганды патриотизма, героизма, культа вождя и т.п. есть все-таки так называемый "фашистский минимум" по которому можно признать политическое движение фашистским - это диктатура плюс национализм плюс пропаганда войны. При советском режиме не было национализма и не было пропаганды войны, во всяком случае на государственном уровне, не на бытовом. Людей готовили к войне, нормы ГТО и т.п., то есть к обороне, но это совсем не то, что практиковала нацистская Германия: военное производство, изъятие ресурсов и использование принудительного труда на оккупированных территориях. Для Германии Советский Союз с его политикой интернационализма составлял конкуренцию за мировое господство, также как для западной демократии, собственно, поэтому экономически развитые страны Запада заняли выжидательную позицию и Британия и Франция отказались вступить в антифашистский союз с Советским Союзом. Запад видел Гитлера в качестве оплота против коммунизма и надеялся, что две страны будут истощать друг друга. Вообще истоки фашизма это философия Карлейля и Ницше, а теоретическое обоснование его А.Розенберга, потом уже были такие малообразованные диктаторы и фанатики как Муссолини (который считал фашизм "надеждой на спасение западной цивилизации") и Гитлер... |
|
|
|
Ну, СССР никто в здравом уме фашистским государством и не называл. С пропагандой войны несколько сложнее. Я бы сказал, что СССР тут прошёл три этапа в своём развитии. В 20е он войну под флагом мировой революции очень даже пропагандировал. "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем". Это, конечно, было написано чуть раньше, но суть передаёт верно. В 30е, когда был взят курс на построение социализма в отдельно взятой стране, идея мировой революции была отодвинута на второй план. Но даже там из патриотических песен и стихов о защите Родины можно услышать весьма воинственные строчки, где речь идёт уже о войне на территории врага. Типа "И на вражьей земле мы врага разгромим малой кровью , могучим ударом" или "Но мы еще дойдем до Ганга, Но мы еще умрем в боях, Чтоб от Японии до Англии Сияла Родина моя." Отдельно рекомендую текст песни "Принимай нас, Суоми-красавица". И только пройдя ужасы войны СССР провозгласил себя авангардом борьбы за мир. Там действительно риторика сильно поменялась.
Изменено:
CASTRO - 04.09.2017 14:33:04
|
|||
|
|
И вообще, чего вы всполошились-то? Техник всего лишь применил к вам ваши же методы, как совершенно справедливо заметил Мешулам. Не вкусно? Кто бы сомневался
И, кстати, то что "у вас" называется шаблонами, "у нас" называют принципами, которые есть основа мировоззрения. Так что не надо играть словами.
Да куда нам... Думать, дорогие мои, это ваша привилегия, это ж вы у нас креативный класс. Только вот результаты ваших "размышлений" почему-то странным образом коррелирут по времени с циркулярами из Вашингтона
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||||
|
|
|||||||
