Тогда это цирк, а не политика.
№05 май 2024
№05 май 2024
|
Тогда это цирк, а не политика.
|
|
|
|
Закономерный итог теории без обязанностей, без точки опоры для обоснования моральных норм: кровосмесительная связь, сверхчеловек-эгоцентрик - идеал арийской расы и сумасшедший дом…
|
|||||
|
|
|
|||
|
|
Но допустим. В таком случае, можем ли мы считать современные США фашистским государством, прикрывающимся либеральной риторикой? Если принять определение фашизма по РАН («Московские новости», 1995, № 39): «Фашизм - это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.» то по большинству признаков подпадают... По крайней мере, уверенно идут в этом направлении 
Изменено:
Техник - 05.09.2017 08:10:55
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
|
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
|
Угроза для медведя может быть мнимая. Нет? |
|||
|
|
Сложно разделить политические и экономические цели. В конечном итоге, правильные политические решения обеспечивают экономическую стабильность и процветание. |
|||
|
|
|
Мы похоже говорим немного о разном. Давайте обозначим что такое фашизм и в чем он проявляется что бы не было путаницы. А тут Техник уже пытался смешать принципы и догмы в одну кучу.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
