Нет. Отклик - это реакция системы на воздействие. Реакция может быть выражена в виде ветра, может быть выражена в виде дождя, может быть выражена вообще в виде отсутствия и того и другого. Суть в том, что Вам нужно сравнивать состояние системы, которое оно было бы в отсутствие воздействия и в результате воздействия. Разница в этих двух состояниях и есть отклик.

Ок. Понятно.

Ветер, я уже устал просить - дайте разблюдовку этой самой Вашей системы.
Ну, посудите сами, как я могу разговаривать о Вашей системе, не зная, что Вы имеете составом этой системы!
Перечислите, пожалуйста, ВСЕ объекты, из которых состоит ВАША система, та самая, о которой Вы ведете речь декларируя:

Самое время сделать в теме музыкальную паузу. Между «рюмками чая», есно.
Вообще, Пауза - промежуток времени. Отличное изобретение человечества.
Хотелось бы именно эту, ОДНУ тематическую паузу, посвятить тем Форумчанинам, которых уже нет среди нас. Но глупо посвящать что-то некому безимянному массиву. Всегда нужен флаг, нечто одно (система) объединяющее собой многое (элементы системы, подсистемы).
Флаг...  вспомним А.Семенова, гонявшего свои ракеты туда-сюда, вспомним Смоленкова с его гербом-в-аватаре. Вспомним... собственно, за то время, пока я на форуме, многие претендовали на роль «я - флаг». Но я бы, лично, флагом выбрал форумчанина Случайный прохожий. То, что форум убил, так и не разобравшись в сущности объекта, который он убивает.
Экселенц и Абалкин, извечный конфликт. «Жук в муравейнике», жук должен умереть, муравейник должен продолжать жить.
Гена! Если ты еще не совсем сдох! Тебе. Для тебя. В поддержку тебе. Но не во славу тебя.
:
1. http://video.mail.ru/mail/efribo/36/28.html
2. http://video.mail.ru/bk/tormuz/3/4.html
(рекомендация - слушай последовательно. 1->2. Но не 2->1.)

Ну, а если ты, Гена, совсем сдох... то в добрый путь тебе в заоблачный обитель:
«Как вам только не лень, в этот солнечный день...»
http://www.youtube.com/watch?v=SFxoiep4Beo

Считаю ровно наоборот.
Что бы хоть как-то предметно начать разговаривать об автомобиле, собеседники просто обязаны знать перечень основных объектов системы «автомобиль» (кузов, движок, тормоза, руль, колеса и т.п) единообразно понимать свойства (ТТХ материалов) всех этих объектов (движок-мощный, колеса-мягкие, кузов-аэродинамический и т.п)
И, что не менее важно, собеседники обязаны хоть в общих чертах понимать надсистему «дорога+атомсфера», в состав которой и входит сам «автомобиль».
А как же иначе?
Как же мы будем искать линейность/нелинейность сил: при нажатия на педаль газа и динамике разгона? при нажатия на педаль тормоза и динамике торможения?

Ок.
Зайду на вторую попытку.
Воздействие - объект (микро)ветер.
Отклик - ... какой из уже перечисленных объектов?
Если Вы хотите ввести в систему новый объект «погода», то, пжалуста, снабдите его хоть каким описанием.
Может вот от такого оттолкнемся: (микро)погода рожденная бразильской бабочкой вызовет (макро)погоду в Техасе?
...и тут поищем линейность/нелинейность?

Э...! На мой кусочек хлеба покушаетесь! Да я живу этим законом, дышу им практически
Ну, если серьезно: Великий и Красивейший закон Ома - это описание микроучастка нелинейного процесса. Закон получился (=создан!) линейным, потому что описывает (далеко!) НЕ ВЕСЬ процесс. По сути - Ом подогнал реальную ситуацию впадина/гора под линейность, «равнина» его - чисто 100% искусственно созданная (т.е не существующая в естественной среде, в реальности).
Достаточно вспомнить о влиянии СИЛЫ тока на проводник (=изменение ТТХ, ну та же лампочка в цепи как бареттер), с напряжением - так вообще отдельная песня.
Спасибо конечно Ому, помог он нам (челам) немножко «электронновырасти», но он изначально пошел тупиковым путем. Напрасно стали мы делить материал на проводники и изоляторы. Пойди наука другим путем - имели бы мы сейчас единый «закон Ома» и для резисторов и для конденсаторов и для полупроводников. (без теории хаоса, конечно, бы в том законе не обойтись было)
Эх, Ветер, будь Вы электронщиком, вот бы где мы развернулись в разговоре о хаосе. Туннельный диод vs реакция Белоусова, как говорится, найди хоть одно отличие.

А не надо было синоптикам к гидравликам за помощью идти.
Заслали бы синоптики копеечку нам, электронщикам, и получили бы реальную помощь. Мы бы им вмиг уравнения к линейности привели.
Что ж здесь может быть трудного:

Закон Ома - рулит.