Стало быть, Вы намеренно искажали истину, вопрошая о том, принес ли НТП что-то хорошее. НТП сам по себе дает новые инструменты, а способ их использования зависит исключительно от каждого человека. Не НТП приводит что-то там к краху, как это пытались представить Вы. А конкретные люди - включая и Вас самого, коль скоро Вы пользуетесь этими инструментами. Не играет ни малейшей роли, какой скрытый смысл Вы будете пытаться придать своим исходным словам сейчас. Объективно, Вы писали о прогрессе и о том, что неверующие ученые вредят своими исследованиями человечеству, поскольку не опираются на некие духовные законы. Однако, Ваш собственный пример с героином эти Ваши же слова полностью опровергает и показывает ложность Ваших построений - героин создавался именно с благими намерениями помочь человечеству. Нет, совсем не так. Не нужно притягивать за уши свою дремучую неграмотность в данном вопросе. ДНК действительно переносит генетическую информацию (хотя и не всю). Но это информация о том, какие синтезировать белки, но не органы. Из одних и тех же белков можно вырастить совершенно различные органы. И даже генетически идентичные клетки в различных внешних условиях могут развиться в различные организмы (мужской и женский, например).

Когда Вы умрете, то о от Вас ничего не останется кроме разлагающегося трупа. Более того, если, если Вы еще не успели озаботиться продолжением рода, то выходит, что прожили Вы свою жизнь зазря. Таким образом монахи - самые большие неудачники и генетические самоубийцы, ибо лишили себя единственного доступного бессмертия - в детях. Сильно успокаивает?
Что за чушь? Если у Вас от "случайного движения нейронов" (вот ведь загнул, грамотей!)  мозг клинит и тянет на всякие поступки, то место Вам в психушке. И оправдания никто там даже слушать не будет - сульфозина в ляжку и будь здоров.
А вот Боженька милосерден. "Прости, бес попутал, гадом буду" - и ты прощен. Можно  грабить, убивать, насиловать, даже душу Дьяволу продать, а потом раскаяться, главное чтобы искренне - и вечный кайф на небесах тебе обеспечен.  А раскаяться в ожидании смерти очень даже несложно - многие искренне раскаиваются даже в том, чего никогда и не делали .
Не дает Вам думать заноза в мозгу, а не СТЭ. Вслед за каким-то дегенератом повторяете про скачки в миллионы лет - покажите в СТЭ где про эти скачки написано. Не найдете, потому что этого там нет. Потому что скачки эти присутствуют лишь в Вашем невежественном сознании. Сядьте и прилежно изучите СТЭ вместо блошиного скакания.

Как насчет заточки для  продажи   ножей и топоров_сегодня_.?

1. Развитие НТП пока ведет к ухудшению экологии. Это факт.
2. Я не писал ,что _все_ неверующие ученые вредят человечеству.


Еще раз вчитайтесь в мой текст.

"Я писал не про возникновение героина , а про его очистку для продажи наркоманам _сегодня_."

Для получение оборудования и технологий для максимальной очистки героина нужно как минимум высшее образование.
Вы с этим согласны?



Информация в ДНК может и не полностью, и не напрямую содержит и информацию  о органах (более полноая информация в ДНК+хромосомы), но суть-то понятна.
Из половых клеток кошек не получить собаку или кошку с хоботом слона.
А таракана никаким образом при всевозможном изменении внешних воздействий не получится бабочка.

Для наглядности предлагаю рассмотреть обратный поэтапный процесс превращения.  
Например бабочка (с хоботком/крыльями) - предок бабочки (без хоботка (с максиллами), без крыльев).
Если принимать СТЭ то такой предок был. Согласно СТЭ когда-то (млн/млр лет назад) не было ни крыльев, ни хоботков на планете Земля.
Как это будет выглядеть?

1. Хобот-полухоботок-почти полухоботок/псевдомаксиллы-максиллы
или
2. Полноценное крыло-почтикрыло/псевдонадкрылья (или надкрылья полностью отпали?)-полноценные крылья жука с надкрыльями.

.......
Про крылья.

Невероятное сохранение обнаруженных крыльев жука

В окаменелом торфе в Японии были обнаружены очень хорошо сохранившиеся крылья жука, которые всё еще имели свой природный мерцающий блеск. Пласты, в которых были найдены крылья, относятся к среднему Плейстоцену и датируются 600000 годами. Однако известно следующее: если крылья высушить на солнце, они теряют свой блеск в течение нескольких часов.

Авторы статьи в журнале Geology считают, что такое сохранение является результатом не действия времени, а факторов окружающей среды.1 Слабая кислотность внутрипоровой воды, мелкодисперсная глинистая масса в материнской породе, отсутствие биотурбации и покрывающий слой из пористого вулканического материала – всё это привело группу исследователей к заключению, что «местные условия отложения пород сыграли важную роль в сохранении этой микроструктуры и макромолекул ископаемых....»

Обнаруженные крылья жука очень похожи на крылья живущих в настоящее время жуков.

«Сравнив хитинизированные передние крылья (надкрылья) ископаемых жуков-листоедов с передними крыльями жуков из Голоцена мы показали, что первоначальная структура кутикулы и её структурные цвета и макромолекулы могут сохраняться на протяжении геологического времени».

Замечательное сохранение является результатом не только многослойной структуры хитина, которая дает мерцающие цвета крыльям этих жуков.  «Анализ пиролитической газовой хроматографии и масс-спектрометрии выявил, что ископаемые передние крылья сохранили некоторые первоначальные макромолекулы (хитин, протеин и аминокислоты), которые схожи с макромолекулами родственных видов жуков из Голоцена», - утверждают исследователи.

«Основное вещество торфа, имеющее высокую пористость, содержит множество фрагментов диатомовых водорослей, что указывает на высокую продуктивность толщи воды и на скудные придонные условия. Слабая кислотность внутрипоровой воды также, по-видимому, влияет на сохранение некоторых исходных макромолекул ископаемых насекомых на протяжении геологического времени».

Эта фраза «геологическое время» (или геологическая история Земли), использовалась в статье четыре раза: (1) слабая кислотность внутрипоровой воды также, по-видимому, способствовала сохранению некоторых первоначальных макромолекул ископаемых насекомых на протяжении геологического времени; (2) блеск сохранялся на протяжении геологического времени; (3) эти результаты показывают, что первоначальная внутренняя микроструктура эпикутикулы сохранялась на протяжении геологического времени; и, (4) мы показали, что первоначальная структура кутикулы и её структурные цвета и макромолекулы могут сохраняться на протяжении геологического времени.

1 Танака и др., «Первоначальный структурный цвет, сохраненный в древнем листоеде», Журнал Geology, том 38 № 2, сс. 127-130; doi: 10.1130/G25353.1.
........................

От внимания читателя вряд ли ускользнет один постоянный параметр, который не может быть изменен. Конечно же, как всегда, это «геологическое время». Не имеет значения, что эти хрупкие структуры и макромолекулы должны были растянуться на сотни тысяч лет. В конце концов, они не выглядят такими древними. Возможно ли, что эти жуки умерли не так уж давно, может быть всего несколько столетий назад? Нет, такой ход мыслей непозволителен. Так как это означает, что что-то не в порядке с методами геологического датирования. Ой, мы только что совершили ужасное преступление: мы поставили под сомнение «геологическое время».

Для того чтобы сохранить геологическое время, нас просто заставляют поверить в многочисленные маловероятные идеи, а именно: что уровень pH этой окружающей среды никогда не менялся, что солнце никогда не светило, что черви никогда не взрыхляли почву, и что землетрясения, цунами и вулканы никогда не происходили в области вулканического пояса Тихого океана и не нарушали эту хрупкую микросреду на протяжении периода времени, превышающего в сотни раз записанную человеческую историю. Геологическое время – это ненаблюдаемое, немыслимое, мистическая понятие играет такую важную роль в эволюционной системе взглядов, что вся остальная наука и логика вынуждена ей покоряться. Поскольку геологическое время не может быть исследовано, оно является нелогичным. «Геологическое время» правильнее называть «нелогическим временем».

http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=990