Знают ли Админы?

RSS

Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.

Динар Курбанов Заглянувший Сообщений: 4 Регистрация: 21.03.2011	Имя #1791 21.03.2011 08:15:56 проблема с версткой. в мозилла файрфоксе в экране шириной 1024 в теме http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic14699/messages/ страница не полезает в окно браузера по ширине. наверное из-за слишком широкого заголовка.
E-mail

Динар Курбанов Заглянувший Сообщений: 4 Регистрация: 21.03.2011	Имя #1792 21.03.2011 08:51:07 Хочу чтобы ваши вебмастеры сделали заголовки форума в тегах title.
E-mail

Татьяна Kech Администратор Сообщений: 3434 Баллов: 39 Регистрация: 19.01.2006	Имя #1793 21.03.2011 12:44:16 Динар Курбанов, Ваша тема удалена как не соответствующая тематике научно-популярного портала.
E-mail

Татьяна Kech Администратор Сообщений: 3434 Баллов: 39 Регистрация: 19.01.2006	Имя #1794 21.03.2011 15:03:31 Последний раз поясняю - обсуждение религиозных книг не отвечает тематике данного портала. Для этого существует масса других ресурсов.За пререкания с администрацией получаете бан.
E-mail

Татьяна Kech

Администратор

Сообщений: 3434 Баллов: 39 Регистрация: 19.01.2006

Имя #1795

24.03.2011 18:01:46

Уважаемые посетители, я тут в теме недавно задавала вопрос по поводу интернет-интервью, никто не отреагировал почему-то.

Вопросов к последним интервью задают очень мало, с чем это связано, как вы считаете?

Неактуальные темы, формулировка нечеткая, или подача, или вообще этот формат сам по себе неинтересен?Мы в последнее время старались проводить интервью так, что ответы авторы присылают прямо в процессе, раньше, если вы помните, только после окончания сбора вопросов они пересылались интервьюеру и ответы приходили еще спустя какое-то время, а сейчас ответы приходят почти сразу, вроде бы вызывая интерес к дальнейшей дискуссии, а отклика все равно никакого нет.
Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями.

E-mail

Костя

Посетитель

Сообщений: 7906 Баллов: 26 Регистрация: 19.12.2009

Имя #1796

24.03.2011 18:15:25

Цитата
Татьяна Kech пишет: Вопросов к последним интервью задают очень мало, с чем это связано, как вы считаете?

Думаю, ПОЛНЫЙ ответ стоит того, чтобы его поискать.

Цитата
Татьяна Kech пишет: Неактуальные темы, формулировка нечеткая, или подача, или вообще этот формат сам по себе неинтересен?

Если кратко: само-по-себе ОЧЕНЬ интересно. Всё остальное - ниже плинтуса, к сожалению (имхо, есно).

Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.

E-mail

Татьяна Kech Администратор Сообщений: 3434 Баллов: 39 Регистрация: 19.01.2006	Имя #1797 24.03.2011 18:36:27 А немного поподробнее можно?Мы-то просто присмотрелись уже, "замыленным" взглядом и не видно проблем.
E-mail

Костя

Посетитель

Сообщений: 7906 Баллов: 26 Регистрация: 19.12.2009

Имя #1798

24.03.2011 19:00:49

Цитата
Татьяна Kech пишет: А немного поподробнее можно?

Можно.
Выберите одно конкретное интернет-интервью (где случился неуспех), и на его примере попробуем поискать вариант устраивающий все стороны. (про актуальность темы, четкость формулировки, подачу и т.п)

Цитата
Татьяна Kech пишет: Мы-то просто присмотрелись уже, "замыленным" взглядом и не видно проблем.

У всех так. Лекарство одно - взгляд со стороны, от тех, кто любит «соринку в чужом глазу». (только не говорите им про «бревно») smile:)

Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.

E-mail

Степпи

Посетитель

Сообщений: 4138 Баллов: 35 Регистрация: 06.10.2006

Имя #1799

24.03.2011 19:03:06

Цитата
Татьяна Kech пишет: Вопросов к последним интервью задают очень мало, с чем это связано, как вы считаете?

Темы интервью предполагают такие вопросы, в которых форумная публика в основном не компетентна и этих проблем не решает, не принимает решений предпринимания действий. А просто популярно информироваться (для общего развития, узнавать, что там далёкие и сектерные начальники публично наобещают) щас можно много где в Интернете и по СМИ.

E-mail

Степпи

Посетитель

Сообщений: 4138 Баллов: 35 Регистрация: 06.10.2006

Имя #1800

24.03.2011 19:05:00

Цитата
Петр Тайгер пишет: Рубрика: "Банальное".

Это что-то неопределённое и тоже не пригодно для физико-математического описания, анализа и синтеза (к неестественно-научной стругацчине его)(имхо). И оно по анализируемости не идёт ни в какое сравнение с физико-математически-описуемой моделью гипотетической нелинейной волны, которую внезапно потопил Ветер (да так, что даже все концы потопа в воду).
Этот пост - констатация факта или его коммент, а никак не моё возмущение действиями великого (на форуме НиЖ) и могучего Ветра, и не сожаления о потопленной им волне.