Каким бы вы хотели видеть журнал "Наука и жизнь"?

Алексей, вы задали такой глобальный вопрос! Давайте для начала посмотрим, что изменилось в журнале в 2010 году. В 2010 году исполнилось 120 лет с того времени, как был основан журнал. Поэтому мы в течение всего года печатали материалы старой «Науки и жизни», стремясь проследить связь между историей некоторых изобретений и сегодняшним днем. Судя по откликам, эти материалы были интересны многим.

Начиная с 10 номера «Наука и жизнь» печатается на мелованной бумаге. Чтобы журнал не приобрел вид «глянцевого», сорт бумаги подбирали очень тщательно: она матовая, почти не дает бликов и достаточно плотная на ощупь. Качество иллюстраций при этом много лучше. Стал ли благодаря этому журнал современнее? Считаю, что да.

Однако мы сознательно сохраняем традиционный внешний облик журнала и ставшие классическими рубрики, разумеется, наполняя их современным содержанием. Разрушить то, что на первый взгляд кажется устаревшим, очень легко. Но будет ли измененный журнал лучше того, что был?

В истории журналистики есть разные случаи. Например, знаменитый английский журнал «Панч» (Punch) закрылся в 1992 году после 150 лет существования, и несмотря на попытки возродить его, канул в лету. Есть мнение, причиной падения популярности журнала стали как раз такие эксперименты с дизайном и содержанием.

Журнал практически полностью существует благодаря читателям, то есть за счет тех средств, которые мы получаем от подписки и продажи журнала в розницу.

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям уже пять лет выделяет средства на поддержание и развитие нашего портала www.nkj.ru. Из того же источника финансируются некоторые тематические публикации журнала. Например, в этом году Федеральное агентство оплатило нам примерно полторы страницы в каждом номере журнала.

Анатолий, ваш вопрос меня удивил. В журнале и так минимум рекламы, гораздо меньше, чем в других изданиях. Законодательство позволяет занимать рекламными материалами до 40% объема издания. Нам до этого неимоверно далеко. Пролистала 10 номер – там всего 2 страницы рекламы (1,4% объема), в 11 номере – 1/3 страницы (менее 1%). Мы очень придирчиво относимся к отбору рекламных материалов, и принимаем только те, которые, как нам кажется, содержат полезные и интересные для читателей сведения.

Возможно, вы воспринимаете как рекламу информацию о выставках и конкурсах? Она публикуется в рамках информационного сотрудничества, и я не вижу ничего плохого в том, чтобы пригласить читателей, например, на Фестиваль науки или привлечь их к участию в конкурсе.

Доходы от рекламы покрывают лишь небольшую часть расходов на издание, но они помогают нам смягчать непредвиденные удары. Как вы, возможно, знаете, недавно введена 5% пошлина на ввоз бумаги. Это неизбежно приведет к росту себестоимости. Однако подписные цены на 2011 год утверждены без учета этого фактора, и компенсировать дополнительные расходы на бумагу нам придется из других источников, например, за счет рекламы.

Журнал у нас научно-популярный, научные статьи мы не публикуем.

Отношение к ТРИЗ на страницах журнала уже сформулировал Дмитрий Иванович Зезюлин, зам. председателя Центрального совета ВОИР: "Изобретать по заказу нельзя. Изобретательство — это талант: либо он есть, либо его нет".

«Наука и жизнь» - журнал для семейного чтения, и это определяет приоритеты в выборе тем для публикаций. О военной технике мы пишем, но, как правило, в историческом аспекте (см., например, заметку «Снаряд против брони» в 8 номере 2010 года). Современная военная техника достаточно хорошо представлена в других журналах, и я не думаю, что попытки втиснуться в эту нишу пойдут нам на пользу. Кстати, у современных технологий, как военных, так и гражданских, общие научные корни, иногда очень глубокие. Надеюсь, что те, кто интересуется военной тематикой, смогут найти что-то интересное и в наших сугубо мирных научно-популярных статьях и заметках.