Главная задача Google – сделать всю информацию, находящуюся в Интернете, универсально полезной и доступной. Google самостоятельно не производит контент, мы просто стараемся сделать так, чтобы каждый пользователь быстро нашёл в сети то, что ему нужно, в том числе и научную информацию. Инновационные решения Google нацелены именно на это. Если говорить дальше, то именно большой поток информации затрудняет поиск нужной именно тебе. На это накладывается еще и фактор «закрытости» от индексирования специального контента (научных журналов и альманахов). Именно поэтому у нас появился проект Google Scholar – индексирование научных баз данных. Теперь вы можете не беспокоиться о том, что какая-та публикация, например, в Journal of Applied Physics прошла мимо вас: надо набрать ключевые слова или фамилию автора – и Google покажет, что такая публикация есть! Более того, сделает еще и подборку статей того же автора и список работ, в которых эта публикация цитируется! Вообще говоря, мне порой даже немного обидно, что я занимался физикой в то время, когда этого всего не было! Сэкономил бы массу времени при написании статей!

В сети ежедневно появляются новые сайты, блоги, и сказать, сколько из них посвящено науке, просто невозможно. Мне кажется, что в России интерес к науке заметно вырос, и количество ресурсов, посвящённых науке, тоже растёт. Технология поиска научной информации не отличается от поиска любой другой. Пользователь просто вводит в поисковую строку ключевые слова и получает релевантные ссылки. Чтобы облегчить пользователям поиск информации, Google предлагает сервис История Web поиска Google. Например, если ученый занимается генетикой, и уже неоднократно из результатов поиска Google переходил на релевантные сайты, то при вводе таким пользователем запроса “GMO”, поисковик выдаст на первых позициях ссылки на сайты относящиеся к геннно-модифицированным организмам (genetically modified organism), а не концерну General Moly Inc, биржевой тиккер которой- GMO. Надо сказать, что у Google есть ресурсы, направленные на предоставление информации по научной тематике: во-первых, это сервис «Вопросы и ответы» Google, на котором пользователи обсуждают вопросы физики, философии, медицины, и многие-многие другие, во-вторых, поиск по патентам: Google Patient Search, в базе которого находятся более 7 миллионов патентов.

У Google уже есть сервисы Google Moon, Google Mars и Google Sky. Они основаны на спутниковых снимках поверхности Луны, Марса и космического пространства, предоставленных NASA и другими партнёрами: Научным институтом по изучению космоса с помощью космического телескопа (Space Telescope Science Institute), проектом «Слоановский Цифровой Обзор Неба», Консорциумом Digital Sky Survey, обсерваторией Паломар в Калифорнии и т.д.. С помощью сервисов Google пользователи могут не только рассмотреть поверхности Луны, Марса и изучать карту звёздного неба, но и, например, проследить историю миссии Апполо. Кроме того, в Google Sky есть семь слоёв, с помощью которых можно изучать созвездия, звёзды, галактики и туманности, смотреть снимки с телескопа Хаббл, следить за фазами Луны и положением планет солнечной системы, совершать виртуальные путешествия по галактикам и наблюдать за фазами жизни звезды.

Ну, как вы понимаете, в литературе этот прием называется гиперболой, который и был, собственно, использован автором для сюжетной линии (не было бы этого, и рассказ бы, наверное, получился не таким интересным!). «Страшилки» такого рода уже были в литературе (причем, даже гениальные! Один роман «1984» Оруэлла чего стоит, за что и был под запретом в Советском Союзе!). К счастью, (а может, как раз благодаря этим предупреждениям!) ничего такого не произошло. Основным принципом компании (о чем упоминается в рассказе) является «Не сотвори зла». А вот как самые лучшие, порой, изобретения используются дальше – это отдельный вопрос… Порох-то тоже придумали для фейерверков, а лук – для охоты. Технологии сегодня позволяют многое, и степень ответственности политиков за их использование неизмеримо повышается. Если же говорить о Google, то, например, мы очищаем логи запросов через определенное время, убирая оттуда информацию об адресе, с которого они были сделаны.

Хороший вопрос! Вот только… Основная масса информации в Сети сегодня производится обычными пользователями. С одной стороны, найти можно, практически, все, с другой – достоверность и стиль… Я с огромным уважением отношусь, например, к Wikipedia. Но (согласитесь!) информационная ценность и «весомость» аналогичной статьи из, например, Большой Советской энциклопедии на порядок выше! Еще один (на мой взгляд) недостаток: возможность править контент. А мне, как студенту, аспиранту или специалисту не нужен второй закон Ньютона в формулировке от 15 января 2008 года – пусть он и самый свежий! Мне нужен, собственно, закон!