Попробую кратно пояснить доводы ЗА наличие структуры у пространства и, видимо, за наличие кванта пространства.
Логическая цепочка:
1. Пространство - это [I]ничто[/I] или [I]что-то[/I] ([I]нечто[/I])? Если [I]ничто[/I], т.е., голимая пустота, то как эта пустота может искривляться и показывать фокусы типа "креста Эйштейна"? Пустота не в состоянии ни прогнуться, ни искривиться, ни сделать что-то иное, ибо не существует ничего, чтобы это всё проделало. Это, думаю, всем очевидно и понятно, следовательно, пространство - это [I]нечто/что-то[/I]!
Тут я вижу возражения (я бы точно возразил!), мол, пространство - это голимая пустота, но пустота заполненная чем-то (квантовая пена, что угодно). В том или ином равномерии по всей Вселенной - и вот это всё изгибается, кривляется и делает остальные выкрутасы, согласно физическим законам и разным константам. Хорошо, допустим. Тогда данное [I]наполнение[/I] пустоты и нужно считать пространством, а не какую-то там виртуальную пустую пустоту! [B]Всё верно?[/B]
Следовательно, главный вывод: [B]пространство - это физическое [I]нечто[/I] и никак иначе![/B]
(Да, я написал банальность, но она необходима как точка отсчёта для последующих рассуждений. :) )
2. Итак, раз пространство - это физическое [I]нечто[/I], то оно должно иметь свою чёткую структуру! Не бывает [I]чего-то[/I] без наличия хоть какой-нибудь структуры! [B]Или я неправ? [/B]Тогда, просьба, [U]обоснованно[/U] возразить!
Уточню один момент. Противоположность структуры - это хаос. Но даже сам хаос (пусть даже условно абсолютный, ибо я не знаю, может ли в принципе существовать абсолютный хаос) всегда состоит из каких-то жёстко структурированных форм (квантов), в своём изначальном фундаменте. [B]В этом моменте всё так?[/B]
Причём пространство, насколько я знаю, однородно! Или кто-то знает о провалах в пространстве, уплотнённых участках и прочих чудесах? Именно пространства, а не чего-либо в пространстве! Предлагаю, для начала, разобрать эти моменты, а потом можно двинуться дальше.
Логическая цепочка:
1. Пространство - это [I]ничто[/I] или [I]что-то[/I] ([I]нечто[/I])? Если [I]ничто[/I], т.е., голимая пустота, то как эта пустота может искривляться и показывать фокусы типа "креста Эйштейна"? Пустота не в состоянии ни прогнуться, ни искривиться, ни сделать что-то иное, ибо не существует ничего, чтобы это всё проделало. Это, думаю, всем очевидно и понятно, следовательно, пространство - это [I]нечто/что-то[/I]!
Тут я вижу возражения (я бы точно возразил!), мол, пространство - это голимая пустота, но пустота заполненная чем-то (квантовая пена, что угодно). В том или ином равномерии по всей Вселенной - и вот это всё изгибается, кривляется и делает остальные выкрутасы, согласно физическим законам и разным константам. Хорошо, допустим. Тогда данное [I]наполнение[/I] пустоты и нужно считать пространством, а не какую-то там виртуальную пустую пустоту! [B]Всё верно?[/B]
Следовательно, главный вывод: [B]пространство - это физическое [I]нечто[/I] и никак иначе![/B]
(Да, я написал банальность, но она необходима как точка отсчёта для последующих рассуждений. :) )
2. Итак, раз пространство - это физическое [I]нечто[/I], то оно должно иметь свою чёткую структуру! Не бывает [I]чего-то[/I] без наличия хоть какой-нибудь структуры! [B]Или я неправ? [/B]Тогда, просьба, [U]обоснованно[/U] возразить!
Уточню один момент. Противоположность структуры - это хаос. Но даже сам хаос (пусть даже условно абсолютный, ибо я не знаю, может ли в принципе существовать абсолютный хаос) всегда состоит из каких-то жёстко структурированных форм (квантов), в своём изначальном фундаменте. [B]В этом моменте всё так?[/B]
Причём пространство, насколько я знаю, однородно! Или кто-то знает о провалах в пространстве, уплотнённых участках и прочих чудесах? Именно пространства, а не чего-либо в пространстве! Предлагаю, для начала, разобрать эти моменты, а потом можно двинуться дальше.
