Студенты сделали своё дело. Лабораторный образец
[img]http://s016.radikal.ru/i335/1010/fc/4774b80fbdc7.jpg[/img]
в аэродинамической трубе университета «продули» и прокрутили. Конструкция – подтверждено опытом! – абсолютно работоспособная. Даже обладает «волчковым» характером («волчковый» - от слова «волчок»): раскручивается стремительно, набирает обороты, что называется, - с места в карьер. Пришлось даже сдерживать скорость ветрового потока аэродинамической трубы. Ведь лабораторный образец не предназначался для динамических испытаний на предельных нагрузках. Он же ведёт себя совсем как турбина швейцарца Ганса Мазенауэра: http://www.kulturserver-berlin.de/home/kuenstlermensch/mazena1.jpg .
Работа по турбине идёт, но – очень медленно. Не такой тугой оказалась мошна у спонсора, как мы думали вначале. Изготовлен полностью только статор опытно-экспериментального образца турбины. Ждём-с финансирования…
Но сначала – немного юмора.
…Я в последнее время очень внимательно присматриваюсь к фото пригородов и сельских местностей Европы, США, Китая, Индии, да и России – тоже. Смотрю и думаю: единственное, что хорошо научилась делать наша цивилизация, это - ставить …столбы! На фото – столбов море! Например, в своём родном пригородном посёлке я уже посчитал и пришёл к выводу: на каждые пять человек населения приходится один столб! То есть, при числе жителей в 4000 человек, на улицах стоит 800 столбов! А если на каждый из них водрузить ветровую электрогенерирующую турбину мощностью в 1 КВт?! Да связать их электрически, как связаны турбогенераторы ТЭЦ, ГРЭС, ГЭС, АЭС в единую сборную шину?! Получается, - 800 КВт установленной мощности, которой не только на уличное освещение хватит…
[img]http://s008.radikal.ru/i303/1010/c1/f71a41f66adf.jpg[/img]
Я подготовил небольшую презентацию, с которой ребятки объездили несколько администраций малых городов, посёлков, деревень, садово-огородных товариществ. И слышали, как единый выдох, просьбу глав администраций: «Дайте нам!» Для меня стало подлинным открытием то, что муниципалитеты и администрации малых городов, посёлков, деревень, садово-огородных товариществ, тратят 60…70% годового бюджета территориального образования на уличное освещение! Не хилая цифра расходов, если взять по всей стране!
У нас чиновники и очень большие начальники взялись искоренять лампы накаливания. А в Китае вопросами энергоэффективности занимаются куда серьёзнее. См., например, по ссылке: [url="http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2010/08/03/403623_1"]http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science... ./08/03/403623_1[/url]
[b]Умные электросети[/b]! – вот задача, которую поставили перед собой китайские инженеры. И они, своего – добьются! В этом можно даже не сомневаться. Эффективность тамошнего энергохозяйства лет, эдак через десять будет в разы выше общемировых показателей. А мы тупо будем переходить на светодиодные лампы, и гордиться очередным достижением…
Хотя есть реальная возможность пойти по пути создания локальных электросетей на «столбовой основе».
[img]http://s43.radikal.ru/i099/1009/5e/60d97b8ccbf9.jpg[/img]
Если удастся реализовать эту идею, то не так уж трудно представить себе, что настанет день, когда тот или иной муниципалитет начнёт зарабатывать на поставках электроэнергии в свою МРСК. И зарабатывать-то будет на своей – [b]собственной![/b] – «столбовой электростанции»!...
Вообще-то, большая энергосистема очень большой страны должна в чём-то походить на крепкую банковскую систему. Основной её «капитал» - ЕЭС с мощнейшими ТЭЦ, ГРЭС, ГЭС, АЭС. А остальное, – «филиальные капиталы» в виде локальных генерирующих электросетей. Пусть любой потребитель в любом месте берёт электроэнергии столько, сколько сможет. А отдавать по частям энергетический долг энергосистеме будет сама Природа, коей – от ветерка с бризовым значением скорости (0,25 м/сек) до ураганов (30...40 м/сек), - заправляет сам Всевышний. Кстати, ветреная погода в Европейской части России – не редкость: 240 дней в году дуют ветры со скоростью 1,5 метра в секунду и больше. «Столбовая локальная энергосистема» будет окупать себя за 2…2,5 года. Вообще-то, давно пора вернуться к знаменитой «энергетической триаде» 30-х годов академика АН СССР Винтера А.В.: «[B]тепловая энергетика + гидроэлектростанции + ветровая энергетика[/B]». Триада тогда не только провозглашалась, но она была реализована в приличных масштабах и продолжала реализовываться вплоть до середины 50-х годов. Страна получила тогда бесценный опыт, и сегодня грех не воспользоваться им.
Между прочим, цена ветровой электрогенерирующей турбины мощностью в 1 КВт в серийном производстве, при сборке из копеечных штампованных деталей, составит не более 10 000 рублей (320 долларов США). Причём, 70% стоимости придётся на цену многополюсного электрогенератора синхронного типа. То есть, мы изначально закладываем "столбовую электростанцию" с производством ею трёхфазного переменного тока частотой 50 Гц. Воистину, иной столб стоит гораздо дороже (полностью оснащённый деревянный столб, стандартной высоты в 9,5 метра, с бетонным «пасынком», с проводами в 5 рядов, - стоит $400).
Знаю по собственному опыту, что очень трудно убедить кого-либо цифровыми выкладками. Кульбиты с цифрами сегодня дёшево стоят. Поэтому предлагаю задуматься на тему неуязвимости нашего населения малых городов, посёлков, деревень. УЯЗВИМОСТЬ! – вот беда нашего времени. Мы настолько привыкли к благам цивилизации, что стали абсолютно беспечными. Более того, мы становимся заложниками собственных достижений научно-технического характера. Случился обширный лесной пожар (лето 2010 года), и целые деревни оказались отрезаны от цивилизационных преимуществ. Люди в этой ситуации оказались абсолютно беспомощными – без воды и без электроэнергии. Наши воздушные линии передач электроэнергии разрушаются легко и просто в случаях природных и техногенных катастроф. И не только в России. Это имеет место быть по всему миру.
А бомбардировки Югославии вояками НАТО тоже ещё не забыли?! Так вот, чтобы вывести из строя энергосистему достаточно мощного ЕВРОПЕЙСКОГО государства, оказалось, вполне достаточно сбрасывание нескольких авиационных бомб с начинкой в виде графитового порошка на места сгущения высоковольтных ЛЭП. В электроэнергетике знают о таком крайне опасном и грозном явлении, которое именуется «развалом энергосистемы». Используя это явление в свою пользу, можно в считанные часы поставить любое - самое мощное в военном и экономическом отношении, - государство на колени…
Ветровые турбины со «столбовой локальной энергосистемой», как и солнечные малые электростанции, на мой взгляд, могут помочь разрешить проблемы уязвимости. Нужна государева воля, и – ничего больше! В конце-то концов, - кто матери-истории более ценен?! – чиновник со свиным упрямством, цепляющийся за отжившие своё законы, или же гражданин большой, но сравнительно малочисленной, страны?!
Изменено:
Хамзя - 30.03.2011 15:46:16