№04 апрель 2024
|
11.07.2020 16:18:44
Я говорю не о волнах а об волновых объектах, (кругах на воде если для детсада), да они увеличиваются, оставаясь неподвижными. Неподвижными относительно друг друга и неподвижными относительно воды.
Экспериментальное подтверждение этого Вы можете найти в любом тазу с водой.
Изменено:
Олег Чеклов - 11.07.2020 16:21:33
|
|
|
|
|
11.07.2020 15:18:18
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
явления на поверхности воды к СТО не имеют ни малейшего отношения даже в качестве аналогии[/QUOTE] Странно, в 9 из 10 книгах по СТО есть аналогия про лодку на безветренном озере с берегами скрытыми туманом. (Гофман "корни теории относительности" к примеру точно есть) Я утверждаю что волновые возмущения от падения капель на поверхности воды неподвижны относительно друг друга и относительно поверхности воды. Вопрос: Вы согласны с этим утверждением или отрицаете его?
Изменено:
Олег Чеклов - 11.07.2020 15:37:06
|
|
|
|
|
11.07.2020 01:02:39
Здравствуйте господин ветер.
Разрешите небольшой вопрос? Я утверждаю: Волновые возмущения на поверхности воды от падающих капель. Являются по сути своего существования неподвижными друг относительно друга и неподвижными относительно поверхности воды. Согласны ли Вы с тем что это утверждение является научным фактом, подтвержденным экспериментально. Или Вы отрицаете это? |
|
|
|
|
18.01.2020 00:58:50
Ну в целом Все кто хотел высказались. И дальнейшее обсуждение приведет к бессмысленному спору.
Подведу итог: Утверждение: Человек не смотря на наличие большинства эволюционных факторов, и достаточного времени. Почему то не претерпевает эволюционных изменений, и остается в пределах одного вида. Есть факт. Причины существования этой ситуации с точки зрения эволюционных теорий на данном форуме мне выяснить не удалось. eLectric - предположил что причина в недостаточности времени для изменений, но мы выяснили что времени вполне хватало. Разделение людей на расы в пределах одного вида, это вообще чудо-чудное, диво-дивное. Интересно у какого либо животного, нечто подобное наблюдается. janmik - к сожалению от Вас я не услышал ни чего кроме пространных отступлений на тему моей компетенции. |
|
|
|
|
18.01.2020 00:17:08
Изменено:
Олег Чеклов - 18.01.2020 00:18:35
|
|||||
|
|
|
17.01.2020 00:27:27
Тео́рия преры́вистого равнове́сия (теория ква́нтовой эволю́ции) — это теория в области эволюции живых организмов, утверждающая, что эволюция - происходит скачками, перемежающимися с длительными периодами, в которых не происходит существенных изменений. Согласно этой теории, фенотипическая эволюция, эволюция свойств, закодированных в геноме, происходит в результате редких периодов образования новых видов (кладогенез), которые протекают относительно быстро по сравнению с периодами устойчивого существования видов. Принято противопоставлять теорию прерывистого равновесия теории филетического градуализма, которая утверждает, что бо́льшая часть процессов эволюции протекает равномерно, в результате постепенной трансформации видов (анагенез). Теория прерывистого равновесия была предложена в 1972 году палеонтологами Нильсом Элдриджем и Стивеном Гулдом. Как видите не только я этого понять не могу. Это всего лишь один из вариантов теории эволюции. И ничего особо альтернативного здесь нет. |
|||
|
|
|
16.01.2020 18:07:18
Вероятность возникновения мутантов C, D, F, G, R, J....... Z. В популяции из №1 из 200000 кроликов, на несколько порядков выше чем в популяции из №2 из 20 штук в какой бы краткий срок в этой группе не возобладал мутант типа А.
Изменено:
Олег Чеклов - 16.01.2020 18:09:35
|
|
|
|
|
16.01.2020 01:12:12
Ну можно и так, сути это не меняет. В таком случае мутации к эволюции вообще отношения не имеют. То есть они как бы есть на протяжении миллионов лет, а эволюции нет. А изменение видов запускается внешними факторами. |
|||
|
|
