[QUOTE]Sapiens пишет:
 
Имеем дело с трепачом, страдающим манией величия, свихнувшемся на Энгельсе.
Ни одного конкретного ответа, страшенный гонор и беспросветное невежество.
Эталонный брехолог - хоть его в Палату мер и весов, под кварцевый колпак.

В общем, это скорее из патопсихологии или психиатрии.
Но я обещал администратору не углубляться в эту область...  [/QUOTE]

"По Сеньке - и шапка..."

[QUOTE]Sapiens пишет:

Давайте посмеемся вместе.
Что там у "опередившего" сказано насчет вирусов?
Вы, единственный здесь настоящий  полковник  ученый, к какой категории отнесете вирус гриппа или табачной мозаики: к живому или к неживому.

Давайте конкретный ответ, господин ученый.
Отделаться пустопорожним трепом не выйдет. Назвались ученым, так учите  пулемету  настоящей биологии.
Вирус живой?
Да или нет    

Не ответите конкретно, значит брехолог Вы, а не биолог.  [/QUOTE]

Ого!... Какая нахрррапистость!

Научное определение жизни не прочёл, в нём не разобрался и разбираться не желает,  мыслить не умеет, а туда же - требует!... И только демонстрирует словесный аллюр три креста на месте: от замороженной инфузории - к мороженным эмбрионам, от эмбрионов - к трупу, от трупа - к вирусам и т.д.

Требовать, мил человек, будете в ресторане, в котором Вам за Ваши же деньги подадут вчерашний кофе. А я помогаю только тем, кто умеет работать руками и головой и спрашивает о непонятном, не стараясь казаться умнее всех.

Открытой мною темы о научном определении жизни для Вас, воспримающего живых как трупы, более чем достаточно, а Ваше неквалифицированное мнение меня, извините, мало волнует.

P.S. Чем больше производёте словесного мусора, тем отчётливее поймут окружающие, как Вы ненавидите учёного Пифагора. Мне лично это стало понятно сразу, как только Вы отказались разобрать структурно-логическую основу теоремы Пифагора.

P.P.S. Вирусы - живые. Вирусы - неживые.  
Вы что-нибудь поняли? Едва ли...

[QUOTE]Алина пишет:
 
Как практически можно использовать определение жизни Энгельса? И что значит пытались? Вообще-то то, что там сказано, известное, свойственное живому только раскрывают дополняет то, что сказано Энгельсом. Определение освоили и уже ушли дальше, повторю. Ну это на всякий случай, если Вы совсем(хотя школы достаточно ведь) не разбитаетесь в физике и не поняли о чём там.[/QUOTE]

Сколько можно повторять для Вас одно и то же? Ещё пару раз попытаюсь достучаться и, ей-богу, брошу...

НАУКА (КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ) НАМ НУЖНА ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ РАЗУМНОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ЧЕЛОВЕКУ ЛУЧШУЮ ПРИСПОСОБЛЯЕМОСТЬ К ОКРУЖАЮЩЕЙ НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Пример: закон Архимеда, знание которого позволяет строить более прочные и безопасные морские суда из металла.

Знание качественной характеристики, отмеченной Энгельсом в научном определение жизни, позволит разработать методы управления живымыми объектами, хотя бы в плане эффективной профилактики сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. На сегодняшний день отличительное свойство живого используется неосознанно и случайным образом, например, при вакцинации.

... Если не понимаете, то лучше лишний раз спросить ( только не одно и то же по 10 раз). И, боже упаси, навязывать всем свои ошибочные представления!

[QUOTE]PINGVIN пишет:
 
А по-моему бремя доказательств лежит на том кто утверждает новую гипотезу или новое определение. Я же просто привел пример который к энгельсовскому определению никак не подходит - из чего следует что определение это не имеет ничего общего с жизнью и является чисто кабинетным измышлением.[/QUOTE]

В соответствии с профессиональным алгоритмом (исследование - теория (наука) -практика) научный результат - руководство к разумной практической деятельности.
Научное определение жизни Ф.Энгельса - теоретическое рукодство тому, кто возьмётся делить окружающие его объекты на живые и неживые.

Пока не видно, что Вы собираетесь пользоваться научным определением жизни Ф.Энгельса применительно к своему фантазийному замыслу "жидкий гелий - инфузория". Поэтому ни Энгельс, ни я Вам ничего не должны.

P.S.  Почему  Вы решили считать инфузорию живой? ...Понимаю, вера у Вас такая...