[QUOTE]В. Зиновий пишет:
Не хотелось бы открывать новую тему по поводу формулировки понятия "жизнь". Тем более, что это выглядело бы как некая претензия на то. на что я совершенно не претендую.
Поэтому, хотя автор темы считает мое участие в ней излишним, все-таки предложу свое понимание того, что такое жизнь. При этом хорошо понимаю, что похожих формулировок было выдвинуто вагон и маленькая тележка.
Жизнь - это форма организации биополимеров, которые способны к самопроизводству / или производству другими природными или техногенными системами / на основе собственной генетической программы.[/QUOTE]
На потолок долго глядели, прежде свой набор случайным образом собранных слов выставить на форум?
Другой бы сразу сообразил, что частные ошибочные мнения, ощущения, досужие домыслы, фантазии и т.д., когда речь о науке, ни здесь, ни где-либо даром не нужны...
Энгельс ВЫВЕЛ понятие "жизнь" и потому стал первым и пока единственным учёным в биологии, а таких как Вы, СОЧИНЯЮЩИХ от безделья всё новые и новые формулировки о жизни, уже девать некуда, можно только топить.
У Энгельса - диалектический метод, с помощью которого он получил формулировку понятия "жизнь". Диалектический метод мышления можно освоить, затратив время и труд, и самому выводить понятия, буде возникнет такая надобность.
А что предлагаете Вы? Свои фантазии? Так фантазиям учиться не нужно: их у каждого неуча - вагон и маленькая тележка. Чему множество дилетантских формулировок жизни - яркое доказательство.
Вы даже не владееете понятием "понятие" и совершенно не знаете, какую роль играют понятия в научной работе вообще, и какая надобность у биологии и медицины в понятии "жизнь" в частности. Зачем высовываться и демонстрировать свою необразованность?
Сказано и не раз: "образования" от Википедии недостаточно, чтобы освоить понятие "жизнь" и ответить на вопрос, живая замороженная амёба или нет.
Поэтому не носите сюда свой хлам! Надоело, в конце концов!...
