№04 апрель 2024
|
26.05.2011 16:17:40
[QUOTE]А.П. пишет:
вот у Вас, Алексей Муханкин, родилась светлая мысль пойти со своими лекциями дальше ....так идите[/QUOTE] ...И Вам - не перетрудиться, обслуживая крысиную дыбу под руководством партии и правительства!...
Изменено:
Алексей Муханкин - 26.05.2011 16:18:29
|
|
|
|
|
26.05.2011 14:51:58
[QUOTE]А.П. пишет:
2 Алексей Муханкин ну зачем же нам пред Вашим лицом пользоваться терминологией))) - и так сойдет[/QUOTE] Действительно, зачем дилетанту, у которого геронтология прочно ассоциируется с подвешенными за лапы крысами, терминология? Ему вообще полагается помалкивать в тряпочку. |
|
|
|
|
26.05.2011 14:30:33
[QUOTE]А.П. пишет:
и подвешиванием крыс за ноги (в научном эксперименте) [/QUOTE] Обывателям рассказывайте о своих псевдонаучных экспериментах! Основная масса исследователей в биологии и медицине - это умственное болото, которое о науке рассуждает точно также, как тётки на базаре. Эксперименты, видите ли, они научные ставили по заказу Политбюро!... Почему же тогда после Вашей "научной" работы одна только макулатура в форме отчётов осталась? За 30 лет такой, с позволения сказать, работы, если уж знаний не приобрели, могли бы научиться грамотно пользоваться терминологией, что ли... |
|
|
|
|
26.05.2011 10:26:35
[QUOTE]Sapiens пишет:
Цитата Алексей Муханкин пишет: Каким же образом Вы это определили? Давайте проверим. Разморозим. Посмотрим, как она плавает, питается и делится.[/QUOTE] Не вижу логики. В замороженном виде инфузория не плавает, не питается и не делится. Откуда взялся вывод, что замороженная инфузория - живая? Кроме того, лошадь, будучи незамороженнной, замороженной или размороженной, не делится. Она живая в обозначенных температурных условиях или нет? ...А есть люди, которые воды боятся и плавать не умеют. Они живые или неживые? Ваш ответ - яркий показатель того, почему обывательские суждения по вопросам, требующих научной подготовки, абсолютно бесполезны в плане практических рекомендаций и только отнимают время. |
|
|
|
|
25.05.2011 15:53:35
[QUOTE]А.П. пишет:
позволю себе расширить Ваш кругозор, генеральными заказчиками исследования проблем старения были 1. Космос 2. Политбюро ЦК КПСС охотно допускаю. что а) Вам ничего неизвестно об ускоренном старении человека в условиях невесомости, б) а также ничего неизвестно о тех методах которые вошли в кремлевскую практику[/QUOTE] Роль "кремлёвских старцев" в отечественной геронтологии более чем очевидна - всемерная поддержка института геронтологии в Киеве, организация и финансирование онкологического и кардиологического научных центров в Москве. Но мне (а также никому) ничего неизвестно об ускоренном старении человека в условиях невесомости, поскольку явление старения регистрируется методами математической статистики, а данных для статобработки по космическим исследованиям было явно недостаточно. Проще говоря, число космонавтов невелико, находились в условиях невесомости они недолго, а если и погибали, то чаще всего в результате отказа оборудования, поэтому строго установленного факта ускоренного старения в невесомости просто не существует. Скорее всего речь идёт о функциональных расстройствах, атрофии костно-мышечной системы, возникающих при отмене силы тяжести. Что касается методов, введённых в кремлёвскую практику, то полагаю все они могли быть основаны на индивидуально дозированном нарушении гомеостаза самыми разными факторами внешней среды. ...Это в лучшем случае, поскольку согласуется с причиной старения, которая сформулирована в моей статье. Но так как возраст упокоившихся лидеров СССР не вызывает изумления (60-70-80 лет), рукоплескать "кремлёвской таблетке" и другим подобным методикам из разряда "тень на плетень", думаю, не стоит.
Изменено:
Алексей Муханкин - 25.05.2011 15:58:15
|
|
|
|
|
25.05.2011 14:53:22
[QUOTE]А.П. пишет:
надо признаться, немало рады в методическом смысле - в 80-е годы мы, варвары, подвешивали лабораторных крыс за задние ноги, содержали в течение заданного времени, наблюдали системную атрофию, после высвобождения крыс наблюдали процессы регенерации, также искали границы возможной регенерации всяческими неприятными для крыс способами.... защищали пятилетние отчеты...... и, нижайший поклон вузовской науке, оказывается 30 лет назад мы ничегошеньки в этом не понимали до самого что ни на есть момента прочтения лекций доцента, к.мед.н. А.И. Муханкина от 2002 г, размещенных в интернете.от 2011г.... - хорошие у Вас студенты, красиво оформили Ваши лекции.[/QUOTE] Так Вы и сейчас ничего не понимаете в геронтологии, поскольку она началась для Вас с подвешивания крыс за задние ноги и закончилась со сдачей никому не нужных псевдонаучных отчётов. Вопросы о знании того, что такое "старение", почему оно возникает, и как этим знанием распорядиться, перед Вами никогда не стояли и стоять не будут. З.Ы. Не знаю, как у Вас было организовано написание отчётов, но свои научные работы я писал и пишу исключительно сам.
Изменено:
Алексей Муханкин - 25.05.2011 15:04:39
|
|
|
|
|
25.05.2011 14:10:58
[QUOTE]А.П. пишет:
мы-А.П., занимаемся проблемами старения от 1985 г., работ А.Муханкина не читали, стало быть....[/QUOTE] Очень может быть... Учитывая, что из проблем старения известна на сегодняшний день только одна - собственно проблема старения. Кроме того, одна (больше, кстати, и не требуется) научная статья о причине старения легко может затеряться в толчее исследовательских работ по геронтологии, авторы которых, будучи исследователями, о научных методах ничего не знают и пользоваться ими соответственно не умеют.
Изменено:
Алексей Муханкин - 25.05.2011 14:16:19
|
|
|
|
|
25.05.2011 13:13:40
[QUOTE]А.П. пишет:
не понял Ваш выпад. - тем боле что отсылка на источник @ "Причина старения" в Интернете@ исполнена Вами в ненаучном формате. - Потрудитесь указать по обще принятой в науке методике..[/QUOTE] Ответ на вопрос о причине явления требует знания и умения пользоваться методами науки. Поэтому мой вопрос был вполне закономерен. Что касается отсылки к моей статье в "ненаучном формате", о котором мне лично ничего неизвестно, то моя работа в связи с ней была закончена после написания и размещения в сети. Будет у Вас желание - найдёте и прочтёте, а не будет - стало быть она Вам не нужна.
Изменено:
Алексей Муханкин - 25.05.2011 13:16:28
|
|
|
|
