[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Алмаз же, или какой другой нерастворимый минерал, он просто как бы вроде инертный , не отдает своих ионов воде. Очистилповерхность частицы кислотами,[/QUOTE]Итак, суть ваших водных исследований сводится к тому, что колебания электропроводности (плотности) коллоидного раствора вы объясняете образованием в воде «устойчивых структур», процесс формирования которых может модулироваться таинственными био-электромагнитными волнами, излучаемыми «оператором». Но обработка поверхности алмаза любым реагентом неминуемо приведет к адсорбции ионов и молекул, к которым будут слой за слоем прикрепляться и отрываться молекулы воды, ионы гидроксония и гидроксила. А вдруг окажется, что на электропроводность такой жидкости (практически чистой воды) может оказывать влияние все – акустические колебания, свет, тепло (буквально тень экспериментатора), так что сначала нужно исключить все эти факторы.

[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Но давайте сначала примем факт существования самого явления, после чего можно говорить и о научных принципах.[/QUOTE]Допустим, что мы признали факт существования биолокации, то есть поверили в нее. Тогда зачем нужны научные основы этого явления, ведь мы уже уверовали? Верующим не нужны научные доказательства существования бога, скорее наоборот. Давайте лучше с фундаментальных принципов начнем, очень интересно - нужны ли какие-то выдающиеся способности для этого? Вот я умею определять на спор температуру чая и всегда знаю, сколько времени, причем без часов – это уникальные способности? Есть ли какие-то физико-химические обоснования лозоходства или это разновидность биолокации, которая, в свою очередь, лишь малая часть огромного царства мистики (парапсихологии)?

[QUOTE]Dmitry57 пишет:
знаю конкретную ссылку и могу привести ее.[/QUOTE]Почему-то Вы упорно цитируете других шарлатанов, неужели нельзя свои наблюдения изложить на понятном языке? Как стали заядлым лозоходцем, какие вибрации и в каком месте ощущаете? Биополе какой формы, от чего зависит его интенсивность? А то все чужие работы, а они далеки от науки и совершенно поэтому не интересны. Впрочем, если вся наука – измерять плотность водных растворов, то тогда конечно…