№04 апрель 2024
|
24.12.2007 11:01:39
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вы верно заметили, что мои рассуждения имеют качественное различие с общеизвестными по причине иных математических постулатов - дискретность и уровневость развивающихся множеств.[/QUOTE] Разве дискретность и уровневость - математические постулаты? Не назвали ли вы осла ланью и кто-то слепой... их в один вольер зоопарка пустил: "Лань, самец и самка"? |
|
|
|
|
16.12.2007 08:31:10
[QUOTE]Карим Хайдаров пишет:
Таким образом теория относительности - это смешной оптический иллюзион на котором делают не смешные деньги, карьеру и политику (преступную).[/QUOTE] Зарабатываете ли вы деньги, Карим, строите ли вы карьеру, влияете ли на политику - путём критики "Т"О - мне не ведомо; и выяснять то - в пень. Вполне можно допустить. Допустить можно, что те - кого вы имеете ввиду, со своей стороны имеют кусок хлеба... почему кому-то - вам - не иметь такой же кусок хлеба - с другой? Так мне - то - до лампады. Иное дело - ваша критика "Т"О - ошибочна... что, как выше говорилось, гораздо хуже - того, о чём выше. Вот - тут - в данной теме - ходить никуда не надо и не уйдешь. Есть - С"Т"О. Есть её постулаты. Вы - празднуете труса. По вашему мнению получается - "средневековый замок - тоже разрушен А. Эйнштейном. Это - ответ на вопрос - Шурика из "Кавказской пленницы" - что он и средневековый замок разрушил или нет? - будь на месте Шурика Альберт Гермонович. С"Т"О - затрагивает вопрос - о свете. Однако - и всё. Приплетать сюда другие виды излучений - как их называют - электромагнитные... валя... ой... я лав? если в обратную сторону прочитать... - просто показывать - безграмотность. Ваши претензии к С"Т"О? При выводе - опыты Маринова к ней - не имеют отношения. |
|
|
|
|
15.12.2007 18:12:33
[QUOTE]Карим Хайдаров пишет:
Если для вас "свет" - это керосиновая лампа или фонарик, то вам ли обсуждать (Скип)?[/QUOTE] Хм... Лженауку обсуждать, в общем-то и не стремлюсь. Тем - у кого способностей нет - вникать в суть явлений, теорий - им побазлать и можно. До поры до времени. Не, есть - встречались - и такие, кому моя фига - как вы её определили - и до лампады. Так ещё не вечер. Аз, воздастся. Однако, как я вижу, Карим - вы не делаете разницы между светом - излученным пламенем керосиновой лампы и фонариком. А в этих процессах задействованы - разные механизмы. Что и показывает - отсутствие у вас способностей - в суть теорий, явлений - вникать. Равно как и то, что для вас нет разницы между ультрофиолетом, радиоволнами, тепловыми лучами и - светом. Так - я рассматриваю вашу реплику, которую комментирую - как уход от ответ от вопрос по существу. И ваше высказываание - о теоретической физике - это... не преступление, а гораздо хуже - ошибка. |
|
|
|
|
15.12.2007 10:04:59
[QUOTE]Карим Хайдаров пишет:
Я не ай-лав всех, и сказал бы что кто-то урод, но как воспитанный человек я такого не скажу. [/QUOTE] Что ж... я от высказывания-то тоже воздержусь... Хотя мои соображения, скрывать не буду - приблизительно в том же направлении... А ещё моим воспитанием оппоненты частенько были недовольны... так то их проблемы. Так, я - покажу - [URL=http://s184.photobucket.com/albums/x275/Valia18/?action=view¤t=Jaguar38.jpg]My Webpage[/URL] Ну, и русское слово "любовь" на английском "love", а не "lave". [QUOTE]Карим Хайдаров пишет: Просто дам ссылку на шпаргалки по физике http://fizika.biz/7_7_1.php[/QUOTE] Мне проблем сходить по ссылке особых нет... когда их адреса дают. Посмотрим, что там: "В основе специальной теории относительности лежат два принципа или постулата, сформулированные Эйнштейном в 1905 г. 1. Принцип относительности: все законы природы инвариантны по отношению к переходу от одной инерциальной системы отсчета к другой. Это означает, что во всех инерциальных системах физические законы (не только механические) имеют одинаковую форму. Таким образом, принцип относительности классической механики обобщается на все процессы природы, в том числе и на электромагнитные. Этот обобщенный принцип называют принципом относительности Эйнштейна. 2. Принцип постоянства скорости света: скорость света в вакууме не зависит от скорости движения источника света или наблюдателя и одинакова во всех инерциальных системах отсчета. Скорость света в СТО занимает особое положение. Это предельная скорость передачи взаимодействий и сигналов из одной точки пространства в другую." То есть - ничего похожего на утверждение про - "постоянство скорости электромагнитных волн в пустом пространстве" - в постулатах СТО и речи нет. Иначе, вы, Карим - образно - "глядите в книгу, а видете фигу"; а не образно - просто не понимаете сути СТО. |
|
|
|
