[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Присоединяйтесь![/QUOTE]
Это гриппом все вместе болеют...
Я лучше со стороны понаблюдаю... 8)
Присоединяйтесь![/QUOTE]
Это гриппом все вместе болеют...
Я лучше со стороны понаблюдаю... 8)
№05 май 2024
№05 май 2024
|
05.11.2008 20:15:16
[QUOTE]Юрий Виноградов пишет:
Я создал термодинамические циклы в области не идеальности газов и получилось КПД тепловой машины в 2 раза, и эффективность холодильной - в 2 раза лучше, чем по прямой и обратной формуле Карно, соответственно. [/QUOTE] А у вас схемы этих машин есть? насколько они сложнее классических аналогов :?: Откуда берётся прирост мощности? [QUOTE]Юрий Виноградов пишет: Преобразователь теплоты в переменный ток известен давно - тепловые шумы Найквиста.[/QUOTE] тепловые шумы Найквиста очень слабы, как источник энергии на сегодняшний день не применимы :( |
|
|
|
|
05.11.2008 11:16:37
[QUOTE]Юрий Виноградов пишет:
создал действующий макет преобразователя теплоты окружающей среды в постоянный электрический ток. [/QUOTE] А как он работает? этот макет как побочный эффект охлаждает окружающую среду?[QUOTE]Юрий Виноградов пишет: А задача была приличная. Нужно было пошатать (определить поле возможной власти заблуждения 170 летней давности) - второго начала термодинамики. [/QUOTE] Вы обошли второе начало термодинамики? :o 8) |
|
|
|
|
30.10.2008 12:52:31
[QUOTE]Техник пишет:
расширение пространства и приводит к увеличению расстояния между материальными объектами. [/QUOTE] Ээ а куда оно расширяться :?: :) там много материи и нет пространства? или много пространства и нет материи :?: :o Вселенная это вам не надутый футбольный мячик который можно сжать и расширить :) [QUOTE]Техник пишет: До меня другое не доходит. Пространство вроде бы расширяется, причем ускоренно, а вот [B]плотность энергии вакуума [/B](по расчетам) остаётся постоянной.[/QUOTE] мне вообще не понятна формулировка "плотность энергии вакуума". Откуда у вакуума энергия? объясните Техник/ [QUOTE]Техник пишет: "темная энергия-антигравитация", но как-то это все мне кажется натянуто... [/QUOTE] А чё темная энергия и вакуум это одно и тоже :?:
Изменено:
СИёжик - 30.10.2008 12:57:07
|
|
|
|
|
30.10.2008 07:48:48
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Полагаю, что все вышесказанное находится в пределах аксиомы об алгоритме перераспределения частот[/QUOTE] Озвучте её (аксиому) 8) Каким образом статически заряженные 2 объекта отталкиваются, а просто массивные объекты притягиваются? [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Да, все это легко просчитать и определить именно гравитационный диапазон частот[/QUOTE] Расчёты в студию 8) :) [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Согласно последним исследованиям, при помощи тех же цефеид, Вселенная расширяется, читай пространство, причем ускоряясь. [/QUOTE] Это не пространство расширяется, а расстояние между объектами, но мне это кажется сомнительным, если всё объекты увеличиваются в одинаковых пропорциях, то как это увеличение удалось зафиксировать :?: По эталонному метру? дык он тоже удлинился тогда.. :) 8)
Изменено:
СИёжик - 30.10.2008 07:50:09
|
|
|
|
|
29.10.2008 17:52:06
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
излучение не распространяется от, например, Солнца и пространство не расширяется[/QUOTE] Куда пространство может расширится? оно же стационарное. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: мы здесь говорим о гравитации вблизи значительной массы, о гр поле на нашей планете. Откуда ему быть мощным в космическом пространстве, где существуют жесткие орбиты, свидетельствующие о стоячей гравитационной волне [/QUOTE] А может орбиты есть, например из за статического заряда? |
|
|
|
|
29.10.2008 15:53:33
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
так как гравитация здесь это стандартное поле и возможны "плюсы" и "минусы" в напряженности последнего. Здесь это выглядит как сродство к частоте волны.[/QUOTE] А гравитация вроде постоянна, вибрации притяжения вроде еще ни кто не заметил. У волны как таковой нет своего давления, а если и есть то направлено в противоположную сторону от источника. У гравитации ярко выражено давление в сторону источника гравитации. |
|
|
|
|
29.10.2008 13:37:35
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Здесь же, скажем в ГР, частица это волновой комплекс и волна де Бройля является внешней периферийной волной по отношению к модулированной волне ядра частицы, которой, собственно, нет[/QUOTE] И какие преимущества от такого представления мира? например ваша теория допускает антигравитацию? если да то как её можно реализовать? |
|
|
|
