объективно существующие и независимые ни от чьей личности.
..........
Открытия в биологии следуют одно за другим.
В физике, химии...[/QUOTE]
Дык, эти открытия теперь зависимы от каких-то личностей. Как всё быстро разбирают на этом рынке :D
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.05.2014 13:02:04
[QUOTE]Sapiens пишет:
Рентген и Беккерель открыли ранее неизвестные явления природы, объективно существующие и независимые ни от чьей личности. [/QUOTE] Интересно, а ещё остались объективно существующие и независимые ни от чьей личности, неизвестные явления природы :?: Или нам не повезло и уже Фсё кончилось :?: |
|
|
14.05.2014 15:04:05
[QUOTE]Sapiens пишет:
Замечательно! Очевидно, Вы совершенно здоровы.[/QUOTE] Спасибо доктор. Может быть я ещё побуду у вас под наблюдением? Тут осталось ещё много неразрешённых вопросов. Один из них такой маленький меркантильный, но именно для вас, как очень сильного специалиста в этих вопросах. Даже неудобно как-то повторять.... :( Вообщем он написан в сообщении #3951 Каков будет диагноз по этому вопросу?
Изменено:
СИёжик - 14.05.2014 15:06:55
|
|
|
14.05.2014 14:14:51
[QUOTE]Sapiens пишет:
СИёжик, с каким диагнозом Вы наблюдаетесь у психиатра? Я как-то затрудняюсь в определении типа Вашего расстройства. Всё-таки у меня другая специальность.[/QUOTE] Оооо это большой секрет, но вам, только по секрету расскажу, вы никому не говорите ладно. Я СИёжик. Могу провести экскурсию по психиатрической больнице. Вас удивит, но такие люди как Эйнштейн, Ленин, Наполеон где то очень далеко в списке. На первом месте как ни странно [URL=http://www.nkj.ru/forum/users/]Sapiens[/URL] А по теме, что только не придумают только-бы деньги не отдавать :(
Изменено:
СИёжик - 14.05.2014 14:42:10
|
|
|
14.05.2014 13:15:31
[QUOTE]Sapiens пишет:
Вам нравится её визг. [/QUOTE] Sapiens зачем вы так с ней :?: :evil: Отпусти её, это не гуманно. Вспомните билль о правах личности. [IMG]http://schastliviymir.ru/wp-content/uploads/2012/07/prava-cheloveka-273x300.jpg[/IMG]
Изменено:
СИёжик - 14.05.2014 13:41:32
|
|
|
14.05.2014 11:38:55
[QUOTE]Sapiens пишет:
Нарушенных законов нет ни одного.[/QUOTE] Как было показано выше многие законы нарушаются с помощью других законов. А вы Sapiens никогда не летайте на самолётах, по тому-как это нарушает закон всемирного тяготения. Более того вы сами показали, как законы, нарушаются с помощью других законов. [QUOTE]Sapiens пишет: А это был хороший пример болтовни неуча, который ниасилил закон Архимеда.[/QUOTE] Спасибо за наглядный пример. Вы так и не ответили на заявленное. [QUOTE]капитал в 100 000 000 евро не обнаружен фискальными службами. Но он существует.[/QUOTE] Где капитал???
Изменено:
СИёжик - 14.05.2014 12:29:16
|
|
|
14.05.2014 09:10:39
[QUOTE]Gavial пишет:
Если бы остальные участники форума практиковали Вашу методу, Вы давно бы уже тихо беседовали... сами с собой. [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic13707/messages/message298805/#message298805]Ответ на вопросы будет?[/URL][/QUOTE] Ох как хорошо тему в глубь раскопали :D [QUOTE]Sapiens пишет: Есть. Ваш капитал в 100 000 000 евро не обнаружен фискальными службами. Но он существует. Изволите платить налог с капитала? Есть и мой предыдущий вопрос: какой закон природы когда-либо был нарушен? [B]Какой именно?[/B] [/QUOTE] Нарушенных законов очень много. Так например сила гравитации ломается перед реактивной силой (ракета), сопротивлением воздуха (самолёт, вертолёт). Плотность воздуха (воздушный шар). для примера ещё одно утверждение. Корабль не может быть построен из матерьяла тяжелей воды. Частично оно верно, но существует великое множество кораблей построенных из железа, а железо тяжелей воды. Если бы "Титаник" был полностью из дерева он бы точно не затонул. И это, где [URL=http://7v8.ru]99 999 993 евро?[/URL] 04.04.2014 + 100 дней = 13 июля 2014 г. осталось 60 дней :D :D :D
Изменено:
СИёжик - 14.05.2014 09:33:16
|
|
|
13.05.2014 07:18:58
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
создатель первого ассемблера никогда по своей воле об этом не расскажет.[/QUOTE] Зато налоговая быстро догадается и завалит налогами... :) [QUOTE]Андрей Жадёнов пишет: это уже значит, что НИКОМУ НИЧЕГО не удастся спрятать[/QUOTE] Произойдет естественный переход в некое подобие [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EC%EC%F3%ED%E8%E7%EC]Коммуни́зма[/URL] [QUOTE]По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!» ------------------------------------------------------------- С введением социалистического общественного строя государство само собой распускается и исчезает. <…> [Рабочий] получает от общества квитанцию в том, что им доставлено [U]такое-то количество труда[/U] (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. <…> Когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: "Каждый по способностям, каждому по потребностям! " (К.Маркс «Критика готской программы»)[/QUOTE] Только непонятно как определять, "такое-то количество труда"?
Изменено:
СИёжик - 13.05.2014 07:19:43
|
|
|
10.05.2014 11:31:13
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
принципиальная возможность молекулярной нанотехнологии довольно хорошо обоснована, сложнее определить, сколько времени понадобится для ее появления. Среди экспертов распространено мнение, что первый [B]универсальный ассемблер будет создан в районе 2017 года [/B]плюс-минус десять лет, но до полного согласия по этому вопросу далеко."[/QUOTE] Тут вы ошибаетесь. Эта технология стара как этот Мир. Для примера смотри картошка, морковка, любое органическое растение и животное. Сборка производится при определённых условиях из какого-то маленького зёрнышка. Более того надёжно эффективно и проверено тысячелетиями. |
|
|