№05 май 2024
|
28.08.2013 23:10:49
[QUOTE]то та же самая путевая скорость, которая относительно дороги. Ворона = наблюдатель. [/QUOTE]
Зачем в таком случае "плодить сущности" - раз уж не хотите сказать честно - что это скорость вычисленная благодаря наличию другого автомобиля -[B] истинная скорость которого Вам известна...[/B] |
|
|
|
|
28.08.2013 22:59:04
[QUOTE]Логик пишет:
если фольксваген будет ехать на скорость 295 км\час , а мерседес в него сзади догонит на скорости 300км\час, то относительная скорость мерседеса будет всего навсего 5км\час ( слегка помнёт бампер и фсё ) , Это реальная физика реальных относительных скоростей. .[/QUOTE] Здесь у Вас реальная физика ИСТИННЫХ путевых скоростей. И вопросов не возникает. Вопрос возникает к скорости ОТНОСИТЕЛЬНО [B]"вороны сидящей на дереве"..[/B] [B]Каким образом можно применить ОТНОСИТЕЛЬНУЮ вычисленную Вами скорость в Вашем же примере? [/B] |
|
|
|
|
28.08.2013 22:43:58
[QUOTE]Логик пишет:
я такой скорости не знаю.[/QUOTE] Спасибо. Следовательно для практических целей - необходимо вводить - лишь [B]ИСТИННУЮ путевую [/B]скорость? И вопрос теперь к вам уже по задаче: Для чего Вами была вычислена ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость (задача по автомобилям)? Есть ли у нее смысл [B]физический - если да - какой?[/B] |
|
|
|
|
28.08.2013 21:57:35
[QUOTE]Логик пишет:
Моя методика определения расстояний между "п.А и п.Б" = скорость мерседеса относительно дороги умноженная на время в пути. Разве я не прав?[/QUOTE] Вот уже ближе гораздо к теме... А теперь будьте добры ответить [B]еще[/B] на один вопрос: [B]Существует ли еще какая-нибудь скорость кроме истинной путевой - чтобы вычислить ВЕРНОЕ данное расстояние между пунктами: Если да - скажите какая именно.[/B] |
|
|
|
|
28.08.2013 20:20:53
[QUOTE]Логик пишет:
2. Вы уходите от следующего моего вопроса? [/QUOTE] Если Вы не желаете определить расстояния между п.А и п.Б [B]по Вашей методике[/B] - как я Вам смогу доказать Вашу неправоту? Еще раз попробуйте понять.следующее 1.Вы согласны что скорость авто полученная Вами в результате "взгляда вороны" и движущегося автомобиля впереди - ложная? Т.е. относительная и НЕ ИМЕЕТ ПРАКТИЧЕСКОГО значения. (ее нельзя использовать ВМЕСТО истинной скорости для решения практических задач). Тупо простите [B]да или нет.[/B] Отсюда и все остальное. Примечание: Как автор задачи - Вы [B]знаете все истинные скорости автомобилей.[/B] Поэтому и понять Вам - что результатам Ваших вычислений [B]НЕТ ПРАКТИЧЕСКИХ[/B] применений - сложно...
Изменено:
Gravio - 28.08.2013 20:36:15
|
|
|
|
|
28.08.2013 19:45:11
[QUOTE]Логик пишет:
.это шутка? [/QUOTE] К сожалению -[B] не шутка.[/B] Как только был убран из школ учебник математики Киселева - эта шутка вылилась в повальную [B]физическую неграмотность...[/B] Поскольку Вы [B]не готовы [/B]говорить пока серьезно - давайте сделаем перерыв.. Но как только осознаете что [B]практические [/B] задачи решаются - физически а не математически - возобновим пожалуй... Успехов и спасибо!
Изменено:
Gravio - 28.08.2013 19:47:49
|
|
|
|
|
28.08.2013 19:29:38
[QUOTE]Логик пишет:
А каким образом Вы привязываете скорость мерседеса относительно фольксваген к расходу бензина на маршруте и зачем?[/QUOTE] Простите ...Вы о чем?? Разве в формулы можно подставлять [B]ЛЮБЫЕ [/B]числа ...или все же те - [B]которые имеют реальную физическую наполненность?[/B] Если Вы решаете [B]математическую [/B]задачу - то и б-г Вам в помощь..я не готов... Но Вы же вроде пытались[B] понять ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ[/B]? Если [B]да [/B]- то в формулы надо подставлять [B]эквиваленты[/B] - физических реалий... Или на Ваш взгляд - можно [B]"доказывать" любыми мат.манипуляциями?[/B]
Изменено:
Gravio - 28.08.2013 19:33:22
|
|
|
|
|
28.08.2013 19:22:26
[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE]Gravio пишет: из п.А выехал автомобиль в п.Б и был в пути 1 час. Скорость автомобиля - 200 км/час Какое расстояние между пунктами? (разумеется Вы - не знаете истинной скорости авто и расстояния между пунктами). [/QUOTE] Вы забыли упомянуть, относительно чего скорость 200км\час. Это жульничество!!!! Относительно п.Б ...п.А или относительно едущего впереди фольксвагена?[/QUOTE] Извините...а откуда Вы знаете что у фольксвагена вообще есть скорость? Это раз. 1.Это Вы как раз и "сжульничали" указали липовую скорость ПО КОТОРОЙ НЕЛЬЗЯ ОПРЕДЕЛИТЬ истинное расстояние между пунктами... Согласны? 2.Ну надо же какой я плохой... А когда я Вас уговаривал [B]ОПРЕДЕЛИТЬ СКОРОСТЬ РАКЕТЫ -и указать ОТНОСИТЕЛЬНО чего -[/B] была измерена скорость - где же Вы были ???? .2 ..внимательнее работайте с текстом плииз. |
|
|
|
|
28.08.2013 19:09:23
[QUOTE]Логик пишет:
Относительно фольксвагена Мерседес ехална скорости 200км \час. ( в системе отсчёта вороны )[/QUOTE] Спасибо Теперь пробуем воспользоваться [B]ЛОЖНОЙ[/B] (относительной) скоростью для вычисления пути. [B][B]из п.А выехал автомобиль в п.Б и был в пути 1 час. Скорость автомобиля - 200 км/час[/B] Какое расстояние между пунктами? (разумеется Вы - не знаете истинных скоростей авто и расстояния между пунктами).[/B]
Изменено:
Gravio - 28.08.2013 19:13:21(поправил суффиксы)
|
|
|
|
