Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 29 След.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Павел Чижов пишет:

Какова "истинная" скорость колеса автомобиля, двигающегося со скоростью 100 км\ч относительно дороги?
.
Ужасно ...глупо.
Истинная скорость колеса движущегося атвомобиля - точно такая же как и рессоры,аккумулятора,радиатора,и даже самого водителя - в сборе с автомобилем.
Вы вообще уже завернулись на почве ...относительности?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Sagittarius пишет:

Что определяет расстояние, если нет пространства?.
Ну надо же..такое удумать-то..
Расстояние определяет всегда биологический субъект и в простом случае - рулеткой или сажнем..
Здесь все понятно?
Цитата
Как будем решать задачи с расстояниями и теми задачами где имеются производные от этого фактора - скорость и прочие?
..
ох и баламут же Вы батенька..
Сказал уже - рулетка и вперед с песней.
А вы сразу и скорость приплели.
Не узнаете Вы скорости милый чудик(из рассказа Шукшина - "Срезал")...пока не измерите - расстояние.
Так уж,видите ли,в Природе все устроено - грустно для альтов.
Цитата
Как, если нет пространства с его метрами?
Если нет времени с его секундами?
М-да ..трудности у Вас видимо - серьезные..
В первом случае - если нет метрической системы - используйте дюймовую или как раньше - локоть.
Ни один локоть ни два локтя - не потребует у Вас наличия пространства - берите и измеряйте пииз.
Во втором случае - возьмите песочные часы - прекрасны и удобны для определения длительности физических процессов.
Цитата

Между двумя Вашими кирпичами расстояние один метр - это что, я Вас спрашиваю, ничто?  
  Расстояние увеличивается со временем - это тоже ничто?
.
Ну отвечу раз уж так - настойчивы Вы..
В первом случае - это расстояние примерно в два локтя.
Во втором случае расстояние увеличивается простите - между кирпичами.
А длительность изменения этого расстояния - как раз и будет - время потраченное на изменение - расстояния.
Вы наверняка не доспали сегодня...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Физические процессы происходят в геометрическом пространстве.
Кто это у нас так мило чудит?
Новый опровергун Физики - появился?
Запоминайте:
Кирпичу абсолютно по-барабану - изучали ли Вы геометрию Эвклида  или Римана..
Понимаете?
Так и будет падать - как до Эвклида так до Лобачевского с Минковским...
Включая туда и Вашу новоявленную гипотезу...
Осталось сделать Вам правильный вывод - физ.процессы происходят при наличии ФИЗИЧЕСКИХ причин.
И никаких - умопостроений - не требуют.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Техрук пишет:
Для принятия к сведению.
Закон - это то, что сформулировано людьми, а не природой.
Со всеми вытекающими из этого человеческого фактора.
Да - вполне верная формулировка в юриспруденции.
Можно выполнять а можно и нарушать.
Законы Природы - НЕЛЬЗЯ нарушить. даже Президенту...
Подтвердите - что поняли теперь (полностью) - всю смысловую нагрузку выражения Законы Природы.
Иначе - Вы умудритесь нарушать в своих фантазиях Законы Природы и далее...
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Sagittarius пишет:
Ваша физика отменяет ОТО, как минимум:
Как ...глупо.простите...
Ну какое отношение имеет геометрия к физическим процессам?
Реальный стержень не укорачивается - без физической причины
Реальные браться - постареют тоже - согласно биопроцессам организма.
Теория - вполне заслуживает себе право быть,- ибо к Законам Природы не имеет никакого отношения.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Sagittarius пишет:
А физика что есть тогда?...  
В переводе  с латыни = Природа.
Здесь нет сомнений или ...как всегда?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Андрей Евстигнеев пишет:
Цитата
Gravio пишет:
ОТНОСИТЕЛЬНУЮ скорость автомобилей при ударе.
Ага... И она  равна НУЛЮ !        
Абсолютно справедливо.
Ибо для вычисления (в этом случае сил деформации) - необходимо ЗНАТЬ истинные скорости но не относительные.
Только истинные величины и приведут к верному вычислению сил деформации при ударе..
Еще хуже обстоит дело и в случае - если автомобили простите - не попали друг другу в лоб?
К чему (в этом случае) "относится "  эти  несчастные !00км/час?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Sagittarius пишет:
[QUOTE]Вычисле́ние — математическое преобразование, позволяющее преобразовывать входящий поток информации в выходной, с отличной от первого структурой. Если смотреть с точки зрения теории информации, вычисление — это получение из входных данных нового знания
Угу.
Если Вы владеете мат.аппаратом на уровне начальной школы предлагаю Вам произвести вычисления.
При этом суть физическую - не потеряйте..
Во Вселенной имеется всего два кирпича х на 2 = два кирпича...
Не четыре как Вы думаете - а именно = два реальных кирпича.
Поняли - какую глупость Вы принесли из своей "информатики"...
...хотя у альтов обычно получается и четыре ...кирпича.
А у Вас?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Простите, как то не совсем дошло... Наверное, потому, что клизмой : - не пользуюсь...
И не пользуйтесь - на здоровье.
Важно что осознали - как именно материя переходит в другое пространство( поняли - куда именно?)  и забирает с собою также и пространство - бывшее  ....в клизме.
Или по-русски  пространство в физике - это умопострительная геометрия.
В Природе не существует как физ.субстанция.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Павел Чижов пишет:
Я говорю о том, что можно знать  любую относительную скорость автомобилей, не зная других (в том числе и их скорости относительно дороги), в противовес вашему:
Вы точно ботаник...
Вот Вам я и дал ОТНОСИТЕЛЬНУЮ скорость автомобилей при ударе.
Ну и что?
Вы сможете найти истинную скорость каждого автомобиля???
Или посадите в тюрьму ОБОИХ водителей - за превышение скорости???
Если уж действительно - не понимаете то просто запоминайте:
Относительная скорость = НЕ ИСТИННАЯ скорость.
Не несет информации о том как ОНА появилась в  Природе вообще,почему именно такая а не другая и пр.
Ибо - построена не на реальном взаимодействии тел а на умопостроительных выводах Вашего мозга...
А если их(умопостроения) вводить в расчет - результат будет физически - недостоверным.
По- русски - ЛОЖНЫМ.
Если уж Вы очень сильны в ботанике - ну попробуйте определить скорость роста подсолнуха - относительно указанных Вами ранее :
"Мухи на стекле,ветра,и Альфы Центавры..."
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 29 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее