№04 апрель 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
27.08.2013 22:35:16
Проще сразу смотреть в учебник Перышкина и не выдумывать мифы о "скорости изменения импульсов" там где они никаким боком не подходят по определению. В следующий раз - пользуйтесь учебником при написании сообщения плииз!! |
|||
|
|
|
27.08.2013 21:52:40
Вы на мой взгляд Вы вполне могли прочесть и ОТО... Но поднимая к примеру домкратом автомобиль - думаю не стоит говорить о "скорости изменения импульса" всерьез. Неправда ли? Вот и прошу Вас - строгать рубанком а пилить ножовкой - к примеру... И если не очень трудно - нельзя чуть поменьше букв в Ваших сообщениях? Уж очень они (сообщения)увлекательны... Не увлекайтесь плз....а по существу - вполне можно и побеседовать на тему предложенную здесь топикстартером.. С уважением! |
|||
|
|
|
27.08.2013 21:40:38
Ну полетели... С какой скоростью фотоны летают в вакууме? Число напишите плииз.. |
|||||
|
|
|
27.08.2013 20:46:49
Вот только "световой" импульс" непонятная мне субстанция... Но то, что можно теоретически "махать световыми лучами (НЕ ИМПУЛЬСАМИ )как мечами, и превысить относительную скорость (встречную)- концов лучей(зайчиков) - это возможно вполне. Подчеркиваю превысить не скорость света а именно - световых зайчиков... Суть Ваших мысленных опытов мне каюсь - непонятна... Пробуйте задачи делать более приближенными к физике.... |
|||
|
|
|
27.08.2013 20:34:28
Из школьного опыта известно что и дробинка и пушинка в пробирке откачанным из не воздухом - ускоряются одинаково Можно объяснить это разной массой и разной силой,но физики поясняют этот "парадокс" более верно: Свойство материи - инерция - не проявляется если уже проявлено главное свойство материи - Всемирное тяготение. Но только - на линии Ньютона (линии взаимодействия) и только в направлении действия - тяготения. Поэтому вводить мат.сущность типа "импульс" вовсе и не следует в - физические задачи. Вы продолжаете путать мат.анализ с физикой. Но хорошо - что стараетесь познавать азы классической механики! |
|||||
|
|
|
27.08.2013 20:20:26
Ну тогда уж послушайте и мое мнение: Эйнштейн здесь ни причем и "опровергать" не спешите... 1.То что Вы называете "импульсом" есть ничто иное как фрагмент кругового фронта волны света. А скорость фронта согласно теории может превышать скорость света. 2.Скорость света(не путать со скоростью фронта) не может быть иной чем константа. 3.Скорость - любая это это результат действия силы - в вашем случае - сила ТОКа в нити накаливания лампы) и на длительность процесса не влияет. Иначе:СКОЛЬКО времени действует сила - столько времени и есть. На длительность процесса - может повлиять лишь сила (через скорость).Но поскольку скорость света константа,то длительность процесса(время) скорость света - зависит лишь от среды распространения. Например тот же "световой импульс" в атмосфере требует большего времени для прохождения пути - чем в вакууме.. Следовательно - Вы вновь выдумали очередную ...фантасмагорию ...
Изменено:
Gravio - 27.08.2013 20:22:11
|
|||
|
|
|
27.08.2013 19:10:46
Но в любом случае движение тела зависит лишь от приложенной силы. От нее же зависит и скорость а равно и длительность процесса. Время - а точнее длительность физического процесса - следствие действия силы на тело но никак не причина...
Изменено:
Gravio - 27.08.2013 19:12:05
|
|||
|
|
|
27.08.2013 17:22:37
|
|||||||
|
|
|
27.08.2013 16:56:41
Начните все заново - предложите способ вычисления истинной скорости ракеты. И пойдем дальше. Бред мне Ваш простите - не интересен... |
|||
|
|
