[QUOTE]Вывод: нет ни каких выделенных "абсолютных" или "истинных"скоростей.
Любое тело имеет скорость по отношению к любому другому телу, и эта скорость реальна.[/QUOTE]
Глупый вывод - если не сказать более откровенно..
[QUOTE]Любое тело имеет скорость по отношению к любому другому телу[/QUOTE]
Вот отсюда у Вас и начинается глупость...
Пример из инженерной практики:
Самолет имеет относительно поверхности Земли [B] нулевую скорость.[/B]
По- Вашему он должен [B]был бы упасть..[/B].
Здесь все понятно?
Но он не падает[B] ибо имеет (здесь - истинную)ВОЗДУШНУЮ[/B] скорость.
Теперь понятно почему самолет не падает?
Поясню на всякий случай: потому что самолет[B] взаимодействует именно с воздухом.[/B]
То есть - [B]не любое тело подходит для определения истинной скорости.[/B]
Подтвердите что поняли свои ошибки плииз!
[QUOTE]а если СТО ошибается, то это значит, что время = не атрибут бытия, не физическое явление природы, а продукт человеческого сознания.
Что и удалось доказать.[/QUOTE]
К счастью для теоретиков - ТО и СТО - математически [B]верная теория.[/B]
А Вы,- скорее всего - просто [B]НЕ ПОНИМАЕТЕ что теор.физика и физика - разные направления в науке.[/B]
Потому и говорят:
[B]Теоретически = можно.
Практически - невозможно.[/B]
Вы судя по-всему продукт постсоветского способа "образования".

[QUOTE]Блин... я понял!.. Ваше заблуждение в том, что вы меряете скорость относительно "мерной базы", то есть - линейки, но то, что ваша "мерная база", может быть не единственной, [/QUOTE]
Боюсь Вас разочаровать..
Взаимодействие [B]колес и рельс [/B] - [B]ЕДИНСТВЕННАЯ истинная причина - появление скорости.[/B]
Ворона в качестве наблюдателя НИКАКИМ БОКОМ к истинной путевой скорости поезда - отношения не имеет.
Нет причины - взаимодействие происходит [B]не с вороной...[/B]
Откройте учебник "Природоведения" наконец-то и закройте - векторную алгебру - при решении практических задач.

[QUOTE]есть математическое выражение числом 100 количественного отношения пройденного расстояния [/QUOTE]
СТОП!!
Вы - прелесть похлеще Степпи!!
Вот теперь Вы [B]правильно описали ИСТИННУЮ скорость.[/B]
Ибо -скорость и определяется [B]именно пройденным расстоянием..[/B]
Мерной базой - иначе.
Думаю, теперь даже и Вы-  поймете что  200км/час (вы придумали эту "относительную" скорость) [B]есть НЕ ПРОЙДЕННОЕ расстояние.[/B]
То есть - фиктивное.
Или - вычисленное - математически.
То есть не имеющая ФИЗИЧЕСКОЙ действительности..
Скорость-то есть а ...пользоваться ею в физике - нельзя.