№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 След.
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:И дайте ссылку на наноалмаз , полученный горячим прессованием, и те фирмы, которые его выпускают. Плиз.[/QUOTE]
...да ведь он даже не знает что алмазную пудру для полировальных паст вообще не делают специально а она получается как отход (стружка) при распиловке, сверлении и огранке более крупных алмазов...
.[/QUOTE]
Точно педагог. Я ему про производство нано, а он считает, что отходы от производства – это не производственные отходы. Ну молодец, русалки вам в помощь. Без труда  выловить рыбку из пруда.
http://www.relco.ru/pudra.htm
/Пудры из натурального алмаза изготавливаются из сопутствующих частиц при добыче натуральных алмазов главным образом в Африке и Австралии.
Размеры пудры из натуральных алмазов по запросу клиента (Крупный; Средний;Мелкий; Очень мелкий)/
Ну, птица Пингвин, какие же по размерами эти очень мелкие? Из представительства в СНГ  вам привет.
Ну и коль вы ни черта не говорите по механизмам горячего прессования человеком, расскажите , как это делает матушка природа. Что Вы сами в этом вопросе – распознавании механизма природного синтеза алмазов, сделали. Педагог.
http://bitel.kg/mineraly-i-mineralogija/kamni/1103-proizvodstvo-sinteticheskih-almazov-podorvalo-monopoliyu-sindikata-i-poshatnulo-ego-pozicii.html
«Производство синтетических алмазов подорвало монополию синдиката и пошатнуло его позиции»
Ловцу русалок в пруду пингвину, о том что рвет производство  синтезом.
/На капиталистическом рынке в середине 80-х гг. цены на технические алмазы сортов борт (крошка) и на алмазную пудру составляли более 2 дол. за 1 кар, на прочие технические алмазы — более 5—7 дол. за 1 кар, на синтетические алмазы — около 0,5—5 дол. за 1 кар./
Это о ценах на синтетический алмаз, синтетический горячим прессованием  и не только им.
А Вы, как главный специалист по селекции порошка именем флотации , дайте ответ на вопрос по размеру мелкой фракции фирмы Клавдия Блофета, которая на рынке 135 лет этими пастами драит  фильеры. Ну и соответственно стоимость на нее , пудру, коль вы заговорили о дороговизне. Ученым она до фени, в науке главное - открытие.
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]fasm пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
олигарха Вексельберга[/QUOTE] вы про этого? [URL=http://flb.ru/info/28379.html]олигарха Вексельберга[/URL] [/QUOTE]
Теплее, теплее..., вот про это
http://russian.rt.com/article/11122
/«Ренова» инвестировала в создание фонда более 3,5 млрд рублей, причём личные инвестиции Виктора Вексельберга превысили $25 млн....
Сейчас проводится доследственная проверка по факту перевода 145 млн рублей «дочке» Реновы и некоторым другим иностранным фирмам. Газета «Известия» сообщает, что эти средства были выделены государством фонду «Сколкво»./
То есть Сколково , Вексельберг  и нанотехнологии никак не связаны.Деньги где то там крутятся, а взрывной синтез наукой никак не исследуется. То есть то передовое в науке , что было по нано в СССР, не поддреживается.Вексельбергам это не надо. И плодятся повсюду  в лучшем случае Пингвины, которые читают только фантастику  дедушки Уэльса.
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Этот способ приготовления алмазов описан еще Гербертом Уэллсом в одной из его фантастичесикх повестей и с тех пор его повторяют на все лады, но ни одного алмаза таким способом приготовить не удалось.
Причиной является то что во-первых при взрыве давление недостаточно для образования алмазов при тех температурах которые развиваются при обычном взрыве так как чем выше температура тем выше требуется давление. И во-вторых при взрыве специальных составов в специальных условиях - образования алмазов можно добиться но беда состоит в том что они тут же превращаются обратно в сажу из-за слишком высокой температуры которая после взрыва падает гораздо медленнее чем давление. Вот если бы ...[/QUOTE]
Ну конечно,  кто хочет знать механизм явления, все к учителю Пингвину, плиз. Он нарисует гору русалок и все  даже школькинам станет ясно, герберт отдыхает..
Пингвин, Вы хоть читаете то, что сами же и даете?
Посмотрите утвердительную часть по Шнобелю
http://mirnov.ru/arhiv/mn979/mn/28-1.php
/За модным ныне словечком скрываются старые «ультрадисперсные алмазы», хорошо известные еще с 80-х годов ХХ века. Именно тогда было обнаружено, что в эпицентрах мощных взрывов создаются условия для кристаллизации углерода, содержащегося во взрывчатых веществах. /
Вы научились понимать то, что ученые из Гарварда написали?
Ясно же написано, создаются условия для кристаллизации углерода, то есь кристаллизуется алмаз. Причем кристаллизуется тот углерод " что содержится во взрывчатом веществе".То есть углерод , входящий в химический состав взрывчатки. Он и кристаллизуется в алмаз.
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]fasm пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:берете сито к примеру с ячейкой 10 нм[/QUOTE]
А где такое можно купить?[/QUOTE]
У ядерщиков в Дубне есть, не знаю цены насчет продажи покупки, но подарить могут за красивые глаза.
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Но так же совершенно верно, что в России сегодня существует несколько организаций, получающих детонационный наноалмаз. И продают они его на международный рынок. Эта информация давно не секретна, потому я никаких секретов государства не продаю. Научные ссылки, надеюсь, вы сами способны собрать по детонационному синтезу. [/QUOTE]
Назовите хотя бы для примера хоть одну такую контору. А то все твердят что они есть, а назвать не могут.
А поиск по ссылкам привел к Шнобелевским премиям - именно как раз за открытие такого способа получения алмазов была вручена Шнобелевская премия 2012 года, подробнее о ней вот здесь:
[URL=http://mirnov.ru/arhiv/mn979/mn/28-1.php]http://mirnov.ru/arhiv/mn979/mn/28-1.php[/URL]
Это - очередная гравицапа и ничего более.
Изобретение есть (на бумаге), изобретатель (по крайней мере - некто утверждающий что он изобретатель) есть, патенты есть (тоже на бумаге), засекречивание есть (чтобы можно было удобно разворовывать бюджет - как и в случае с гравицапой). Только вот алмазов полученных таким способом чтобы они были дешевле природных или полученных обычным прессовым методом - нет и никогда не было.[/QUOTE]
Да и меня нет в природе, назовите хотя бы одного человека, который меня видел.
Шнобеля потому и дали, что русских просто не любят, и все бояться. Потому , вот все так.
Шнобеля мы уже здесь обсуждали и именно по этому вопросу.
Гравицапа - это современное топливо для носителей спутников ГЛОНАСС, придумано с подачи демократов типа " все втердят", для того , что б спутники падали сразу, как только оторвались от земли.А мы  в России, и конкретно я , делал детонационный алмаз  сам.
Понимаете? Беру и делаю, а вы все питаетесь гравицапой с интернет стола олигархов типа Вексельберга.
Делала его Черноголовка, покойные Дремин, Бреусов. делают в Дзержинске , делают на Алтае в Бийске, делает Арзамас 16. Но вы же не понуеесь, Пингвин, научными источниками, то есть публикациями в российских научных журналах. Вы читаете интернет, засегдатай  форума, птица знатная.
"Все твердят" - это конечно доказательство. есть еще "сорока на хвосте принесла", ну и так далее, по списку сплетен.
от Ванштейна  вам :

"главный упор сделан на индивидуальную траекторию развития каждого ученика, как сформулировал это Евгений Вайнштейн. Другие основополагающие идеи таковы: преодоление тупиковых моментов образования и подход, при котором ребенок является активным участником образовательного процесса, - знания он должен приобретать, а не пассивно получать."
Если Вы, Пингвин, не можете активно получить знания, то какую же кашу ребенок гребет с интернета, это можно представить....
И прошлый раз вы не привели ни одной научной ссылки, только ваши мысли, которые вы считаете , конечно, верными.
Вы школьный учитель?
Вы, Пингвин, антинаучный работник интернета, нет ваших научных работ, вы живете только для того,  что б замусорить выхлопами экологию и дурить голову людям, гравицапить это называется.
А детонационный алмаз есть и каждый , кто не дурак, может в этом убедиться сам, проведя не болтовню, а научное исследование.
Но слабо , учителям имени олигарха Вексельберга это сделать.
И дайте ссылку на наноалмаз , полученный горячим прессованием, и те фирмы, которые его выпускают. Плиз.
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Если бы было все так просто то все бы алмазы только так и делали. Этот способ приготовления алмазов описан еще Гербертом Уэллсом в одной из его фантастичесикх повестей и с тех пор его повторяют на все лады, но ни одного алмаза таким способом приготовить не удалось.
...а Вы уверены что при взрыве в бункере алмазы, даже если они и получатся, окажутся на полу, а не вогнанными силой взрыва в бетон этого бункера?[/QUOTE]
Станный Вы человек, Пингвин. Читаете все впрямую.Конечно это просто условное описание метода. Но так же совершенно верно, что в России сегодня существует несколько организаций, получающих детонационный наноалмаз. И продают они его на международный рынок. Эта информация давно не секретна, потому я никаких секретов государства не продаю. Научные ссылки, надеюсь, вы сами способны собрать по детонационному синтезу.
Я же, как уже писал, в том опыте  алмаза не получил. А настраивать методику не было особой нужды в лаборатории , так как уже существовала в МОПе организация, этим вопросом занимающаяся и получившая деньги на создание производства  дет. наноалмаза.
В принципе , позднее, мы методику эту поставили у себя в лаборатории, отчет есть в темах РФФИ, все в открытой печати есть.Ну и наноалмаз оказывается там после синтеза, где нам нужно, к примеру сейчас он у нас в дистиляте сидит...
А тогда, в эксперименте, зарядил я заряд и стрельнул. Самое сильное впечатление было тогда, когда вошел в камеру, это железная бочка с толстой стенкой. Захожу, несу лампу, потому как там кромешная тьма, и вижу все небо в алмазах, .все стенки кругом просто блестят. ... Ну, думаю, нифига себе, беру метелку и всю камеру чищу,  грамм 200 насобирал голубоватого светлого порошка. Потом было удивление, оказалось образовалась   двуокись кремния,  в исходным   составе  кремния вообще не было.
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]fasm пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:задание: синтезировать наноалмаз в детонационной волне.[/QUOTE]
А это как?[/QUOTE]
Вы что, про детонацию никогда не слыхали? Эту феномену  Нобель, который стащил идею использования  нитроглицерина у русского академика, использовал ее на 1000%, создал нобелевский комитет и премии раздает всем, кроме русских, помня о том академике. Объясняю, берете  снаряд с  тротилом, который после войны валяется везде, и взрываете в бункере, тоже есть всюду. Все что разлетелось , собираете и просеиваете, отбираете алмаз, так как наноалмаз размером строго 6 нанометров, то сито берете к примеру с ячейкой 10 нм, все ненано будет сверху, а нано проскочит в ячейку, только карман подставляй.Так его и получили русские в 1949 году, Тротилыч создал детонационную волну и в ней распался с выделением сверхтвердой фазы наноуглерода.
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]Техрук пишет:
Забей микроскопом. [URL=http://techvesti.ru/node/3804]http://techvesti.ru/node/3804[/URL] [/QUOTE]
Ну да, и укажи, плиз, стоимость, что б ширпотребом Пингвин не кидался. И столько же стоит нанотемпературная  приставка в микроскопу.
теперь осталось найти про регистрацию нанотемпературы.
Мы у себя в Москве искали , кто  теплоемкость жидкости измерит, с трудом нашли, целая эпопея. Даже контора президента РАН нам отказала за немощностью, хотя напрямую с температурами связана. Вы говорите - все просто с температурами в нанообласти, а импорт пишет -проблема.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
«Вы, я вижу, тоже, как те академики... Да что с милиции взять — она никому не верит» — Кулешова говорит как раз в тот момент, когда И. Ф. Корнеев пытается поставить экран между ее глазами и читаемым текстом. Стало быть, экран-то, по крайней мере, она видит. Другое дело, что он ей не мешает, с такими помехами она умеет справляться." "[/QUOTE]
не боги горшки обжигают. Академики  существуют, да и ладно. Вот в моей конторе их 35, а кто из них нобель? да никто, так что , академикам  надо, они и существуют.
Я  работаю в меру своих сил по пси кинезу, изучаю воду.  Начал 2 года назад, ну и сразу на эффект напал. Как и положено по известному народному методу, про дураков. Тренер прочитал мои писанины  на НиЖ, говорит, что ты  на форуме желтого журнала треплешься, у тебя хороший удар, давай нам в команду, поднатаскаем тебя , в команде мастеров будешь на матчевой встрече с американами играть, на мастера международного класса , мож быть потянешь. Я согласился. Со свойствами воды в  гомеопатии пока разбирался, малость вник в тему.
Смысл там такой. У воды структуру никто не видел, все структуру только рассчитывают , уже как лет двадцать. Саенс, есть такой журнал, не чета НиЖ по импакт фактору, вооще объявил  в 2005 ом, что раскрытие структуры воды есть задача 21 века, а раскрытие генома человека было задачей 20 века. Вот я и подумал, проснувшись в левой ноги, стоит визуализировать структуру воды, разместив между ее коленами наночастицы. Вода чудит, образовываются  всякие фигуры типа русалок, все это  зафотографировали. Ну и пляски русалок начались, характеристики воды стали плясать. Идут структурные переходы. Играли мы играли, и доигрались, наконец выросло нечто живое в герметичном сосуде... но это не в тему психокинеза...Задачу поставил Вернадский, опроисхождлении жизни, читайте его труды. вобщем эту тему о том, что такое живое пока оставим, не будем все в одну кучу валить.
Получили мы  кой какой эффект по структурным переходам в воде, к детали не буду вдаваться.
И  вот эксперимент по дальнодействию планирую поставить.За основу возьму эти структурные переходы в воде, их я регистрирую очень четко. И одновременнно , наблюдаемые эффекты дают объяснения работе по парапсихологии пси кинеза советских авторов, давал ссылку. Если при дальнодействии регистрируется именно такой переход, то это и есть доказательство его самого, дальнодействия.
Мне плевать , какие там академики мне будут палки совать в колеса, на журналюг вообще никакого внимания, желтая пресса.
Есть академик выживания , он возможно, читает мои здесь писания и мне в этом поможет ( мысленно). В 90-х под гриф все это легло . А я  к этому вопросу подхожу не со стороны воздействия на человека с целью его убийства, а со стороны зарождения простейшей жизни на земле, открытая тема.
А в 90-х, тогда близко подошел к этим спецструктурам... да...и только в этом году узнал  из открытого источника информации, что произошло тогда, под гриф кинули метод.
так что моя тема так и называется - Изучение воздействия полей человека на структурные свойства водных растворов.
коллоидная химия, электромагнитные излучения, кооперативные явления, структурные переходы.
полтора лимона на год,  за три года тему раскрою для общественности.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
Еще один великий демагог
Изменено: Dmitry Pecherin - 04.06.2014 18:03:10
Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее