№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 101 След.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Dmitry Pecherin: ...А для эффективного развития этих процессов, россиянам надо как следует "врубиться" в суть того, что Маркс определил прогрессирующим совершенствованием общественных сил труда и всемерно использовать в этом совершенствовании как те возможности, которые предоставила им Природа ..., так и свои личные интеллектуальные и профессиональные способности .[/QUOTE]
Как вы понимаете, врубается первоначально кто то конкретно, а за ним идут остальные. Кто этим занимается сегодня? Мое личное мнение,  сегодня  из РАН никто не врубается в этот вопрос.. Самый главный научный авторитет  по кукловодству в России, экс президент РАН Осипов, спец по управлению, математик, создает дома для менегеров науки стоимостью в годовой бюджет науки
http://www.youtube.com/watch?v=sgCunFgFS_c&feature=youtu.be
Кто  в России лучше его команды понимает управление?
Однако совсем другой вопрос , куда хочет идти общество ?
Потому, к вам еще раз вопрос о цели. Отцы основатели социализма нарисовали цель, их последователи должны нам ее разрисовать. А управление, оно должно быть подбито под эту цель. Беспрерывное ведение всех за нос, которым занимался Осипов, есть кукловодство. Суть Времени, что она по этому поводу  рисует,  вроде как они лучше всех рисуют социалистические картинки? Общественные силы труда,  ради чего, ради каких общественных  отношений?
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]skrinnner пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:Вы говорите о законах физики, а здесь тема об образах и непознанном в психике, или что то же самое - в душе человека, о чем первый пост.
[/QUOTE]
Я говорю не о законах физики, а о законах науки.[/QUOTE]
Eugene Wigner тоже пишет о законах науки, точнее,  давно уже  как написал. Психологию из  списка наук он не выбрасывает.
/Труды об "образах и непознанном в психике" или о душе человека вряд ли можно отнести к области науки. Это можно назвать как угодно - литературой, философией, но не наукой./
А вы выбрасываете психологию, которая и изучае дущу. Создается  у меня впечатление, что трудов Е Вигнера о пределах науки вы не читали.
/ Это не предмет исследования научными методами. Во всяком случае, если во всём этом есть какая-то часть, которую можно исследовать научными методами, то к этой части можно применять те же требования, что и к физике./
Говорить мне за Вигнера не хочется, я вам указал уже на ссылку, глава называется Пределы науки.
/Не нужно сюда приплетать теорию групп с Вигнером, это чистая математика. Кстати, отец теории групп не Вигнер, а Эварист Галуа./
Кстати , Вигнер получил нобелевскую премию, и работал в команде оп созданию ядерного оуржия  Америки. И потому мне его мысли о пределах науки более интересны, чем треп со скинерами  с форума популярного журнала НиЖ.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]skrinnner пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
В науке же, так же много от свидетеля зависит, как не крути. [/QUOTE]
У Вас странные представления о науке. Настолько странные, что, скорее всего, Вы никакого отношения к науке не имеете....Открытие может стать истиной только после того, как его со всех сторон обмеряют тысячи независимых исследователей по всему миру. И если первооткрыватель сознательно с целью обмана подкрутил гайку или что-то выбросил из модели, то ничего, кроме позора в научном мире это ему не принесёт.[/QUOTE]
Вы говорите о законах физики, а здесь тема об образах и непознанном в психике, или что то же самое - в душе человека,  о чем первый пост.  
На эту особенность давно указал  отец теории групп Е Вигнер, говоря о разочаровании, так как ученые не могут предвидеть все перипетии  в судьбе души, и им не остается ничего другого, как молча признать , что наше мышление не позволяет прийти к удовлетворительной картине мира ( Е Вигнер. Этюды о симметрии. Гл. Пределы науки)
Вигнер обращает внимание на то, как физика, так и психология, претендуют на роль всеохватывающей величины, и потому  предлагает объединить их в одну дисциплину.
При этом  Вигнер указывает на то, что наиболее существенная часть научного мышления происходит без слов  и где то глубого в подсознании, настолько глубоко, что даже сам мыслитель не знает о том, что происходит внутри него.
Прошлый раз я  отвечал Деду, а не вещал всем истину в последней инстанции,
Вам же отвечаю то, о чем говорил отец теории групп. Если вы работали в этой области, что и Вигнер, то должны были прийти к тем же выводам.
И потом, куда мы придем в 2020 году?
Если у коммунистов есть теория, как утверждает Виктор Капчан, правильно описывающая социальные законы, то пусть коммунисты и скажут о том, куда мы придем в 2020 году, заведя начальные условия , и найдя проекторию полета нашего общества. Десятки тысяч ученых марксистов работало в разных институтах СССР, и не предвидело, что случится с ними в 90-х . Вигнер жил еще полстолетия после смерти ВИ Ленина, и так и не смог выявить основные законы поведения человека, просто  говоря о том,  как надо искать новые знания, не убивая подсознательное мышление индивида.
Так что я не выбрасываю специально гайки из социальной модели, просто есть такие гайки, которые пока людям не известны.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]дед Андрей пишет: Так ведь в суде правду только наивные ищут.В науке другой подход.[/QUOTE]
Ничего лучше суда пока не придумано юридической наукой. И при советах суд хаили, и при царе мало кому нравился суд. Юридическая наука настаивает на учете свидетельских показаний. В науке же, так же много от свидетеля зависит, как не крути. Все отчеты пишутся учеными, и какую он гайку подкрутил, знает только ученый.Какую он модель заложил в эксперимент, а что  и зачем выбросил из модели, тоже ученый знает. И что ученый привел в отчете, то потом всякого рода администрация и распространяет. В любой сложный эксперимент входит человеческий фактор. Это все касается мыслей человека, которые никто кроме него самого видеть не может. Здесь как быть? Хорошо ежели человек сам художник и нарисует , что видел.
Как вы предлагаете исследовать те образы, которые возникают в голове  у человека?
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]Sapiens пишет:
У меня  только один вопрос. Известно, что далеко не все евреи - умные и порядочные. Это факт.
Но чем объяснить другой факт: все до одного антисемиты - глупые  и/или негодяи?[/QUOTE]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Семиты
Семиты — термин, введённый в науку немецкими учёными А. Л. Шлёцером и И. Г. Эйхгорном в 80-х гг. XVIII в. для обозначения древних народов, характеризовавшихся принадлежностью к особой семье языков, общим ареалом расселения, общими чертами культа, сходством материальной культуры и быта. Почерпнут из Ветхого завета, где ряд народов Ближнего Востока объединён под общим названием «сыны Сима».
В современной науке термин «семиты» употребляется:
по отношению к древним и современным народам, говорящим на языках, входящих в семью семитских языков (точнее было бы употребление термина «семитоязычные народы»
К числу семитоязычных народов относят арабов, мальтийцев, потомков древних представителей южной подгруппы южных семитов в Южной Аравии (махри, шахри, жителей о. Сокотра и др.)...
Как же русским,  этих семитов любить, ежели они устроили бойню в Сирии, хотят жить как завещал  им пророк Мухаммед полтора тысячи лет назад.
Да гляньте , в инете полно видео о том, как лупят там всех подряд, за жизнь по заветам пророка, в средневековье, то есь. Вот мы и выступаем на строне законного правительства, то есть на стороне Сирии, а не как евреи Америки, которых из Росиии туда куча мала ученая уехала, подпевать нанести удар без санкции ООН.
Вы то, любите этих семитов,  (по определению Вики) или тоже антисемит, как и я?
Все древние семитские территории  надо окружить забором, отняв при этом химическое и ядерное оружие, которое они не сдают  мировой общественности  по наущению Израиля,  и пусть они друг друга лупят, пока не выснят, кто прав, и что пророк Мухамеддин имел в виду сказать. Войска ООН ввести, только для защиты памятников культуры.
Еще вопросы есть?
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Dmitry Pecherin: а Вас собственно с каких позиций интересует вопрос "какая нонеча эпоха на дворе?" С позиций того, какова физиологическая суть нынешних российских славян (исходя из прошлой истории формирования их как этноса), или с позиций того, как эти самые российские славяне в купе с россиянами иных этносов сегодня в рамках всей России на основе соответствующих капиталистических экономических процессов обеспечивают условия своей жизнедеятельности и одновременно формируют условия для будущей жизни своим последышам - детям, внукам и т.д. (и понятное дело - желательно более лучшими чем нонешние)? А у классиков марксизма (и у Ленина в частности) как раз о втором и отражено по полной программе.[/QUOTE]
Сегодня  конкретно с точки зрения самообороны
http://www.svpressa.ru/society/article/74048/
/К тому же трудно отрицать, что определенная реформа РАН все-таки необходима.
«СП»: – В чем она должна состоять?
– Это отдельный разговор. Но то, что предлагает Ливанов, никак не связано с повышением эффективности научного процесса в академии. Это все штампы, которые призваны, скорее, скрывать, чем прояснять истинную мотивацию реформаторов. РАН это «генетический аппарат» российской науки. Если в процессе грубого реформирования мы его сломаем, то получим провал. Неизвестно, сколько времени он продлится. А новой науки у нас так и не возникнет. Вот, что нужно объяснять власти. Причем в лице высших чинов, а не министра образования. Наука, как особый тип деятельности, организации и мышления изучена плохо. /
мышление изучено плохо, а именно этим Бехтерев и занимался.Ленин конечно может прогнозировать,  как изменится
социальный строй, но вот о культурной революции, он не может сказать, не изучив то, чем занимался Бехтерев. Мы же все хорошо помним, что эта революция в первую очередь вылилась в уничтожение отечественных памятников религиозного искусства. При этом сами работяги, как раньше, так и сегодня, кроме мата,  ни чем не пользуются, да и дети вослед за ними идут.
Если уж говорить, где именно социалистические условия культуры реализовались, по Ленину, то это академическая среда, которая и борется сегодня с режимом олигархии за свое существование.
Не можем же мы к это соц культуре причислить многочисленных деятелей попискусства.

/Чиновники полагают, что наука - это «курица, которая несет золотые яйца» А если она «неожиданно» перестала это делать, то ее нужно зарезать. ./
Если первое - верно, то второе надо перевернуть.
Урезать надо чиновников.Хотя самим ученым не понятно, кто этим урезанием займется.Предлагают митинговать
Последние двадцать минут митинга.
http://www.youtube.com/watch?v=1_DFmTef1Lc&feature=youtu.be
Ну хорошо, коль скоро Вы и ваши товарищи так хорошо работы Ленина знаете, то ответьте, какой строй будет у нас в России 2020 году. По научному, все посчитайте математически точно, раз вы обладаете именно той наукой, которая дает на знание будущего. В материальной науке , именно  такие теории считаются верными, которые дают некий расчет, который потом подтверждается экспериментально. Посчитали траекторию, запустили ракету, попали в цель.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]Sapiens пишет:
Колумб был на редкость здравомыслящим человеком.
Он знал о шарообразной форме Земли - ее размер был довольно тосно вычислен еще античными математиками. Знал об Индии - стране фантастических богатств.
Знал, за чем плыть: за пряностями и золотом - за богатством и славой.
Надо было иметь не просто здравый рассудок, но истинно гениальную способность к убеждению и к дипломатии, чтобы выдавить   средства на экспедицию из далеко не богатой и очень умной Изабеллы Кастильской, по уши занятой в то время реконкистой и очень нуждавшейся в деньгах.
Деньги он ей добыл.И до конца своих дней был уверен, что три раза плавал в Индию, только другим путем.Не сумасшедшие познают неизведанное, но умные и смелые трудяги.[/QUOTE]

Неизведанное познают ученые. Сказать это о Колумбе,  ну никак нельзя. Хотя бы потому, что в Америку, за тысячи лет до Колумба, ходили азиаты через берингов пролив. Вся археология этих походов есть. Ну а в науке, как известно, первенство за теми, кто первый нашел . Ну и это не колумб, ясен пень, а сам индеец . Колумб просто европеец, потому Европа так и решила, что Колумб - ученый. Так и Америка, в которой нынче славно живут потомки Давида,  а раньше жили индейцы, она  восхищалась культурой  маунтов, не зная, кто их постоил и уничтожая этих самых строителей. Так что открытие было только для Европы, на кторой свет клином не сошелся.
А в остальном вы правы, конечно , надо работать. Но на какой  экспериментальной основе?
Пришло послание от секретара КПСС, при КПСС русская наука летала в космос,
а при ЕдРе она лежит не вставая. Останется только БРЕХОЛОГИЯ, на что и рассчитывает Сапиенс и К из Израиля.
ПРЕСС-ЦЕНТР
Тел./факс (499)973-19-34 (Лепихов Владимир Александрович), сайт www.kpss.org
Что касается содержания законопроекта, то оно претерпело чисто косметические изменения.

Единственное, что может хоть как-то сойти за уступку – то, что региональные отделения РАН (Сибирское, Уральское и Дальневосточное) останутся в ведении РАН, а не Агентства по управлению имуществом. Правда, есть одна деталь – своих денег у них не будет.

А вот основная идея – идея «сравнительно честного отъёма имущества» у РАН – в законопроекте сохранена полностью. Теперь всё оно будет находиться в ведении Агентства по управлению имуществом РАН. Правда, пока, «на переходный период», это агентство вроде бы должно возглавляться президентом Академии, но в таких делах маститому учёному трудно тягаться с «эффективными менеджерами», понаторевшими в направлении финансовых потоков в нужную сторону. Те же полуграмотные «эффективные менеджеры» с купленными дипломами будут утверждать и госзадания на проведение научных исследований, и руководителей научных институтов.

учёные просто поставлены в положение прислуги. Недаром ходят упорные слухи, что новое агентство в ближайшее время закроет половину академических НИИ, чтобы распродать их имущество – ведь для подобных деятелей существуют лишь коммерческие результаты. Что такое наука и зачем она нужна, они просто не в состоянии понять. В таких условиях резкое падение уровня российской фундаментальной науки абсолютно неизбежно.

Жадность и некомпетентность уже принесли нашей стране много вреда, уничтожив не одну отрасль, но тут случай особый. Речь идёт, без всякого преувеличения, о самом существовании России как современного государства, которое немыслимо без передовой науки.
Личный блог Сергея Скворцова http://sb-skvortsov.livejournal.com/.

Колумб, успешный менегер, но не ученый.
Он , как вы говорите, обо всем знал, то есть ему знание приподнесли на блюдечке.Ради богатсва европейцев, уничтожив коренных, не ради науки все делал.
Нам такие Колумбы в России не нужны, сами со своею землей управимся, без европейцев и израильтян.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]PINGVIN пишет:
конец цитаты. Правда, ничего хорошего от разгрома Хазарии не вышло так как скоро выяснилось что Хазария - вполне приличное оседлое государство - как щитом заслоняло Европу от диких орд азиатских кочевников. Когда Хазарии не стало - они хлынули на запад и захватили все Причерноморье, и в конце концов Святослав был ими убит и съеден. По заслугам и честь.[/QUOTE]
Вы правильно указали на ссылку. Но это только часть истории, а конкретно есть ученые , которые видят поблему в целом и знают ее к тому же всю по частям и источникам. Вот о ком я Вас просил, а вы , как школьник, сослались на Вики.
Потому я вам все же советую заезжать в исследовательские институты, конкретно в ИА РАН, и там брать оригинальные работы. Что касаетсчя отца основателя, то
"К столетию Алексея Петровича Смирнова"
"сто лет прошло со дня рождения ... классика русской археологии АП Смирнова....с 1923 по 1941 г ученый руководит раскопками в Московской и Ивановской областях, Коми, Краснодарском крае, в Татарии и Удмуртии.....После войны АП Смирнов основные свои усилия направил на изучение городища Великие Болгары,   которое начато дыло еще в довоенные годы.... он становится начальником огромной новостроечной экспедиции... здесь и изучение неолита, раннежелезного и средневекового времени, среди которых главным был, конечно, Болгар".
Вот я даю вам ссылку на слова ученых археологов, опубликовавших сборник "Научное наследие АП Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Капмья", М. 2000.
А Вы теперь найдите то, о чем говорите. тко такие хазары, и почему именно они были щитом, закрывавшим русских от кочевых орд Азии. И как после кого, как харазы были убиты, вся эта Азия, включая  монгло-татар, разорила Русь.
Ссылку, плиз, на ранне средневековых хазар.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Dmitry Pecherin: ну по поводу "разности" во времени и в пространстве в процессах развития тех или иных сообществ людей, то В.Ленин в своей работе "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов" отметил такое: "Экономическая жизнь представляет из себя явление, аналогичное с историей развития в других областях биологии. ...глубокий анализ показывает, что социальные организмы так же глубоко отличаются друг от друга, как и организмы животных и растений"..[/QUOTE]
Ну хорошо. Вот давайте и укажите мне те глубинные структуры, на которые указал ВИ Ленин. Укажите мне тех признанных классиков науки, которых знал ВИ Ленин и соответственно, имел ввиду говоря о глубине понимания биологии.
Я эту тему, о которой говорит ВИЛенин, сейчас, с подачи известного болтуна Сапиенса, раскрываю на теме БРЕХОЛОГИЯ.Именно и конкретно, идеи ак. ВИ Вернадского, в сегодняшнем их рассмотрении наукой России, а конкретно журналом Вестник РАН, который обобщает весь комплекс исследований РАН.
И одновременно, говоря здесь в теме об образах, надо раскрывать тему по Бехтереву, который так же жил и творил при ВИ Ленине. То есть конкретная глубина проблемы живого и сознательного , на что указал ВИ Ленин, рассмотрена в трудах именно этих ученых. Потому говорить надо о тех глубинах, на которые выходит российская наука сегодня по направлениям мысли ВИ Вернадского и Бехтерева.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Ну и какие образы там на Аполлоне появлялись: упомянутые Вами задницы козлов или... ещё кого-то?[/QUOTE]
Стыковка спускаемого на луну аппарата  со станцией пошла вкривь, и была возможность этому аппарату самому стать спутником. Когда возник образ старца, который и помог американсткому астронавту.
У меня в городе живет женщина, которая получила на заводе инвалидность и ее спасла только Детка П Иванова. Потому она в городе постоянно пропогандирует  систему закалки водой и деревенскую жизнь. Мы с ней долго говорили, на форуме Глазов нет,
http://forum.glazov.net/viewtopic.php?t=2397&postdays=0&postorder=asc&start=105
я ее просил указать на те свидетельства, которые дают люди, она  их доставала через последователей Иванова.  

/Но то, что один из астронавтов, когда был в СССР на ВДНХ и увидел там портрет Учителя и замахал руками, видели многие люди, в том числе одна из моих знакомых москвичек, т.к. она тогда там работала. Вскоре после этого было прислано фото Шепарда, Митчелла, Руса на хутор Верхний Кондрючий с подписью. В своем отечестве, как известно, пророков нет. Мы лучше быстрее поверим тому, что было за границей 2000 лет назад/
Это она об Иисусе и свидетелях его, показания  которых РПЦ приняты за догмы.
А женщина и сегодня жива здорова, отвечает на вопросы, ведет занятия по закалке.
В конце концов она дала ссылки на международную конференцию, где наши космонавты рассматривали этот случай, конкретно Савицкая.
Савицкая сегодня жива здорова, так что , найти и спросить ее можно.
Ну а свидетельские показания, сами понимаете. они имею юридичекую силу, база  юридическая держится на них.
Страницы: Пред. 1 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 101 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее