Цитата |
---|
CASTRO пишет: Возвращаясь к российской науке. Проблема наша не в том, что у нас нехватка гениев. У нас проблема с со стабильным функционированием научных коллективов, их финансированием, интегрированием в промышленность и образование, с воспроизводством кадров и т. д. Конвейер не работает. И, к сожалению, проблема не решается просто "покупкой" на стороне дополнительных гениев. |
ну так мы в курсе, тока не о том тема, а о том, есть ли достижения в науке в Росс, то есть при таком бардаке, а есть ли достижения? Так. Допустим Хирщ не есть признак гениальности, это да, он показывет , думаю, просто хороший средне мировой уровень, то есть человек трудится на конвеере мировой науки и за десятки лет, как то и набирает уровень. Да. Но вот по премиям, которые оцениваются учеными, CASTRO так и не дал нам ответа. То есть он высказал свои предпочтения в оласти элементарных частиц, кто ему нравится как ученый. Ну и , значит, теперь я выскажу с учетом того, почему именно , то есть приведу, что ученый сделал в области изучения основ всяких взаимодействий. Итак, начну пожалуй.
Канделос, создал модель Канделоса, вводит понятие хиральных фермионов в Стандртную модель в соответствии с которым материльная частица обладает "доминированием одной и рук".
Брайн Грин, создал модель которая давала три поколения неоходимые для Станартной модели , хиральные фермионы, правильное значение суперсимметрии, нйетрино с некоторой массой, в модели получались поля связанные с взаимодействими Стандартной модели.
Чжэньнин Янг и Роберт Миллс , разработчики калибровочной теории в основе которй лежит идея о том, то Стандартная модель объединяет различные симметрии в сложную группу симметрии.
Саймон Дональдс, создатель теоремы DUY, нашел способ решения нерешаемых до того нелинейных дифференциальны уравнений Янга Миллса в шестимерном многообразии Калаби- Яу, предложив обходной путь через векторные расслоения .
А с ним Карен Уленбек и Яу Шинтан...
И соответственно, глядя на эту муть зеленую, которая понятна только избранным, причем скажу так, избрнным ученым, хотя да, конечно, выучить названия может каждый, то приходишь к выводу, что присуждать премии конечно должны сами физики сами, то есть себе, междусобойчик такой получается. И выйдут ли когда и каким боком эти решения нелинейных уравнений из своего шестимерного многообразия ., наконец-то, в нашу реальную жизнь, тем более никому не известно.
То есть конвеер , конечно, есть, ученые с длинным Хиршем таскают не менее длинные кабеля, достижения так же есть, их сами же ученые и определяют.
Тогда так, какие резльтаты российской фундаментальной науки мировая наука определила как достижение мирового уровня?