| Цитата | ||
|---|---|---|
BETEP IIEPEMEH пишет:
|
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
27.08.2019 14:18:00
|
|||||
|
|
|
25.08.2019 08:53:02
В одном месте масса пропала, в другом -- появилась. Кроме фотона ничего не нашли. Всё. Или масса сама собой появляется? Логика?
В данной формуле разве mc не обладает размерностью импульса? Математика? |
|||||
|
|
|
24.08.2019 21:48:33
Кстати об упомянутом эквиваленте. Получается масса эквивалентна также и абсолютной величине выражающей импульс. Конечно, при условии, что эта величина, как и все абсолютные величины складываются только скалярно. Попытки привлечь внимание к данному взгляду были предприняты в теме о . |
|||
|
|
|
24.08.2019 21:18:16
.
Изменено:
дед Андрей - 24.08.2019 21:25:28(А какая разница...))))
|
|||
|
|
|
22.08.2019 20:00:59
Ну хорошо... Да, конечно просьба тему восстановить, как и любую другую, где велось обсуждение. Пусть она будет закрыта, если уж на то воля администрации. Но пусть она будет видна. Видны ошибки, чтобы не повторять, видны мысли побуждающие к размышлению. Просто прошу меня понять правильно, но после удаления даже просто свои постов в теме о "количестве движения", в которых небыло ничего криминального, было чувство недоумения и шока. В этих ответах уже не было настаивания на стартовом утверждении. Более того на много ранее их, в примере с яйцом и арбузом мной же самим было показана несостоятельность стартовых утверждений в том виде, в котором это было мной представлено. Обсуждение перетекло к частным интересным примерам. Более непонятно, что удалённые ответы содержали выдержки из общепринятых учебников. Перечитайте, пожалуйста ещё раз тему, чтобы убедиться в правдивости моих слов. Могу посодействовать в восстановлении своих ответов из архива почты. |
|||
|
|