[QUOTE]CASTRO пишет:
Потому что, как сказал janmik, передавать данные сегодня проще по воздуху, а хранить - в облаке. На тех же айфонах, кстати, флешки никогда не поддерживались в полном смысле. Ибо не нужно.[/QUOTE]
А может не поддерживались, потому и не нужно? Мир одними айфонами клином не сошёлся...
Доля айфонов в море девайсов, которые могут использовать флеш-накопители? Пока человечество не отказывается, а там видно будет.
Вот и опять ушли в сторону, поскольку разговор был о самом принципе, а флешки приводились лишь для иллюстрации.
[QUOTE]CASTRO пишет:
1) Для нормальной ориентации в окружающем мире для робота (не на уровне робота-пылесоса) нужно анализировать аудио/видеопоток и распознавать образы. Либо своими силами, либо транслируя на внешние сервера (WI-FI модуль у Вашей мобилы тоже устаревший, кстати). Для этого нужны значительные ресурсы. И памяти, и процессора[/QUOTE]
Не усложняйте. Человек смотрит в свой смартфон, и распознаёт образ. Ничего более. Зачем изобретать самолёт из швабры?
И коррекция движения в большой детализации не нуждается.
И опять же, повторюсь, что если убрать ненужные под данную конкретную задачу модули начиная от радиоприёмника и заканчивая беспроводной оплатой, что там ещё отпечаток пальца -- без всего этого мусора мы получим дополнительные ресурсы компьютера для робота. И это только наша условно стартовая цена в 8 тыс рублей.

[QUOTE]janmik пишет:
Было бы здорово. Покупаешь коробочку с нужным тебе разрешением экрана и объектива, а потом просто платишь абонентскую за использование удаленных серверов, выбирая нужную тебе мощность и конфигурацию в зависимости от стоящих перед тобой задач. Не надо тебе большие мощности - отключил к черту и сэкономил, понадобились - подключил.[/QUOTE]
Так уже это есть ввиде онлайн услуг. Фото, видео, аудио редакторы, документы и прочее.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Как раз этот телефон никто в здравом уме в робота телеприсутствия не поставит. 2 Гб оперативки - это для Андроида откровенно мало! Процессор - так себе. Дисплей не особо яркий. Разрешение снимаемого видео - так себе. Что там камера в сумерках видит - не известно. За свою цену это, может быть, и неплохой телефон. Но по абсолютным меркам - ...
[/QUOTE]
Да не нужно там ничего особенного, сколько можно... И данный телефон привёл как ценовой пример. До двадцати ещё резерв немалый.
И опять же -- зачем там оперативки сверх того, с чем он уже справляется отлично при всей нашпигованности разного винегрета. Не понимаю что там так оперативка кушает. Телеприсутствия. Всё. Остальное вырезается и выкидывается.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Речь идёт и не о себестоимости, а о том, что даже на пельмени разница в цене у изготовителя и конечного продавца - более чем двойка. [/QUOTE]
Да как угодно и то же самое.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вы никогда не задумывались, почему приличный айфон стоит 50-100, а "народные" самсунги, сяоми и прочие хуавеи  - 15 ? А у них иногда и мегапикселей побольше, и памяти, и мегагерц. Да потому, что там ответственность за работу телефона несёт потребитель. Причём даже не с момента покупки, а с момента выбора аппарата. Типа, сдох через месяц / перестали обновлять прошивку / камера ночью ни хрена кроме собственных шумов не видит / батарейка за год деградировала вдвое / железо хреново стыкуется с системой - это пользователь сам дурак.
В 90% случаев это не проблема. На что-то человек заранее согласен (ну, знает человек, что ему не надо ночью созвездия щёлкать), что-то можно недорого починить/заменить (батарею), в чём-то разобраться самому (перепрошивка). Но есть случаи, когда это неприемлемо и зависание системы / вылет приложения / неожиданная разрядка аккумулятора / неправильное распознавание образа или речи приводит к убыткам, несравнимо большим стоимости машинки . И в этом случае выбор будет в пользу аппаратов от приличных контор, которые стараются отвечать за качество и поддержку.[/QUOTE]
Вы такие страсти понарассказывали, что возникает вопрос -- а точно ли Вы представляете какой на дворе год? Некоторое, что описали может иметь место у моделей смартфонов ниже 3тыс рублей. Далее резкий скачок в сторону качества, и к 8 тысячам сейчас смартфоны работают уже шустро,  без глюков, с нормальным энергопотреблением. Свой хонор8а я исходя именно из этих оценок и выбирал. Мне не нужны были 4 камеры, и небыло необходимости в особоресурсных играх. Именно последнее (особая производительность) и не требовалось в рассматриваемом роботе. Поэтому давайте всё-таки ближе к обсуждаемому вопросу.



[QUOTE]CASTRO пишет:
Модульная мобила тоже себя показала плохо. Сколько уж проектов было... Плата за модульность достаточно велика, конфигурация телефона сразу же становится неоптимальной. А если ещё и модули будут независимо производиться кем-попало, то и вовсе начнётся кавардак несовместимостей.[/QUOTE]
Не понимаю о чём речь. Разговор был о роботах. И период модульной несовместимости всегда был, и всегда проходился. Не надо бояться будущего. Разъёмы уже стандартизировали, флешки подходят тоже к любому компьютеру. Не вижу проблем.