[QUOTE]Случайный прохожий пишет: Если мы не обозначим ЭНЕРГИЮ, как РЕЗУЛЬТАТ ИЗЛУЧЕНИЯ, Нам не суждено будет ни когда сформировать «Целостность» физической теории. [/QUOTE] Позвольте добавить. Если мы не обозначим РЕЗУЛЬТАТ ИЗЛУЧЕНИЯ, как следствие ЭНЕРГИИ, а ЭНЕРГИЮ, как следствие ВРЕМЕНИ, Нам не суждено будет сформировать "Целостность" физической теории. Не сочтите за дерзость ;) :)
Геннадий, признаю, я не прав. Прошу прощенья. Совсем недавно я говорил, что необходимо учитывать максимальное множество факторов при изучении любого явления. Фотон - бозон, но способен стать электроном в мощном эл.магнитном поле, как и электрон способен стать фотоном, при аннигиляции электрона с позитроном, рождается два фотона. Кстати фотон имеет массу, но она незначительна и не учитывается, возможно зря. Вполне возможно, что фотон и электрон - это одна и та же частица, но в разных условиях имеет разные свойства (мое мнение). Действительно, гравитация, как одно из взаимодействий, не может существовать без всех остальных взаимодействий. И по этому поводу предлагаю еще одно свое предположение, что гравитация может быть побочным эффектом сильного взаимодействия.
[QUOTE]Dyk пишет: Как утверждает наука - не существует каких-то особенных "биологических" энергий, всё живое подчинено законам физики и химии. Значит в нашем замкнутом внутреннем пространстве "бродят" те же самые известные энергии - сильные, слабые, электромагнитные (назовём их "рациональными"). И значит есть та же зависимость между [субъективным] временем и энергией [состояния], что открыта физикой - принцип непределённости, например.[/QUOTE] Уважаемый Dyk! В наше время набирает обороты такой раздел науки, как биофизика. Наши ученые докопались до интереснейшего явления, называемого: "устойчивым неравновесием сил" (не путать с "неустойчивым равновесием"). Устойчивое неравновесие обнаружили в атомах. Происходит удивительный процесс, фактически обнаружена потенциальная энергия барионной материи, у атома есть свойство, вернее сказать, собственное стремление к жизни, это стремление исходит из самого атома. Описывается такое явление следующим образом: атом всегда пытается выкатиться из потенциальной ямы, падает на ее "дно" и опять пытается выкатиться, опять падает, и опять пытается выкатиться... и так постоянно. Интересно откуда он черпает энергию?
Господа! Мы упираемся в наиболее изученную область познания - электромагнетизм... Зачем "изобретать велосипед"? Изъеденная тема... на каждой ветке каждого форума... Можно помечтать о чем-то возвышенном? Может что-то откроем новое? Например "Ящик Пандоры"...
[QUOTE]Случайный прохожий пишет: истинно нейтральная частица и поэтому обладает определённой зарядовой чётностью С (С= -1). Кроме эл.-магн. вз-ствия, Ф. участвует в гравитац. вз-ствии.[/QUOTE] Эта цитата из энциклопедии. Геннадий, вспомните Шопена, но в черной дыре... Судя по результатам исследований, вблизи "черной дыры", подтверждается искривление пространства-времени... о пространстве промолчу (пока), а об искривлении времени можно поговорить... Луч, проходящий вблизи сильного гравитационного влияния - искривляется... Свет - излучение, квант света - фотон. Фотон - не имеет массы покоя (относительно). При сильном влиянии гравитации, фотон изменяет свои свойства: частоту, скорость и соответственно массу, и способен стать более массивной частицей... В межгалактическом пространстве, судя по всему, присутствует темная материя. На мой взгляд, она имеет родственную связь с черной дырой. Но черная дыра - локальна, а темная материя - рассеяна. Здесь, как вариант: темная материя концентрируется, притягивает фотоны, преобразует их в тяжелые частицы... и т.д... создаются галактики...
Пользуясь случаем, прошу вашего внимания уделить некоторым аспектам реальности в виде классических композиций в стиле " реп", уверяю, вы не пожалеете...
И ещё., не только рок может поражать мозг, но всякое воздействие на душу в стиле Пушкина (по простому) - но и "квадрат" Малевича... (кстати, это Моцарт)
Предыдущий предшествующий следующему. Предыдущий - постарел, по отношению к следующему. Блин... я не физик, в смысле не образован, но чувствую, что в этом есть смысл... Приходится подбирать термины для общего понимания... Мы, люди, здравомыслящее общество (образованное поколение), принимаем постулаты и привыкаем к постулированию понятий и явлений, но не всегда объективно можем воспринимать действительность, а значит - некоторые постулаты могут быть неверны... Здесь я хочу сказать, что, ко всему надо подходить осторожно и объективно. И не постулировать значения, которые могут восприниматься спорно...
[QUOTE]Случайный прохожий пишет: Цитата Павел Чижов пишет: ….."постарел"…..
Вот. С этим «Обозначением» не согласится, наверное, ни один здравомыслящий физик. Нужен, какой - то другой………. термин. Если, конечно, в этом есть прямая необходимость. [/QUOTE]
Прошу прощенья, что вмешиваюсь... Но считаю своим долгом выразить своё мнение: "Постарел", как я понял Павла - это квант предыдущий предшествующему следующему и т.д. Т.е. здесь все нормально, а по вопросу Алексея Трофимова, по поводу 1-го Гц-а к частоте, здесь действительно есть претензии.
[QUOTE]Sapiens пишет: ...в прямом смысле мясорубка.[/QUOTE] [QUOTE]Sapiens пишет: ...это перемалывание костей.[/QUOTE] Даже, как-то страшно спрашивать, но любопытство не дает покоя. И все же, как это может помочь больному или, как Вы говорите продлить или спасти жизнь?
На примере с монетой, теория вероятности работает нормально, но вот вопрос, как это работает на примере с бутербродом? Один из законов Мерфи: "Если Вам залезла на колени кошка, то Вам срочно надо куда-то идти, например в ванную комнату" (обычно, если Вы сами берете кошку на руки, то она стремится уйти).
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее