Во всяком случае, я просто рад общению.
К большому сожалению, у меня скверный характер, боюсь, что со мной сложно общаться.
Примите мои искренние извинения. И... С большим уважением, примите мое подчтение к Вашим, Случайный прохожий, уважаемый Генадий к  знаниям и увлечению наукой.
Очень надеюсь на продолжение разговора, если это возможно.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
если подходить конкретно, то каждое событие происходит в конкретной точке или области пространства и имеет по отношению к другим событиям понятия: "раньше - позже - одновременно".[/QUOTE]
Извините, но меня несколько развеселило данное определение.
Еще раз прошу прощения, поясню.
Высказываю свои мысли.
В начале того сообщения, я просил отвергнуть (на время), отношение (теорию относительности, тот раздел, который связан с относительностью времени). Отношение того, как мы видим прошлое далёких объектов. Я не пояснил, что видимость прошлого к нам приходит со светом, т.е., когда мы видим свет, то мы видим откуда он пришел, в зависимости от расстояния и скорости распространения света, мы видим ровно то прошлое, на которое удален от нас объект.
Теперь утверждение: раньше - позже - одновременно", оно совсем некорректно.
Всё, что "раньше" -  можно сказать только - было, причем однозначно.
Всё, что "позже" - его может и не быть. Если только это неизбежность, то можно сказать - будет (причем неоднозначно).
Одновременно - происходит всё, что есть везде.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:

Цитата
Физическая энциклопедия

МАТРИЦА РАССЕЯНИЯ

Вячеслав!
Вы готовы говорить………таким ЯЗЫКОМ …… ….Философии???[/QUOTE]
С удовольствием утверждаю, что это мой родной язык, с помощью которого, я учился читать. Потом была философская энциклопедия. Но с возрастом, я перешагнул через философию и обрел математику.
К сожалению, язык математики очень сложен в описании, вернее в его толковании на основе философии (в смысле "языка философии).
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
профессиональной специализации[/QUOTE]
В данном случае, применительно к математике - профессиональная специализация.
Потому стараюсь следовать определенным, корректным, математическим символам (языком), и его логическим принципам.
С моей стороны, философствование - это пустая демагогия.
Извините, никого не хочу обидеть, просто, однажды я прочитал Гегеля, не всё, конечно, но понял, что в философии мне делать нечего.
Не удержусь, скажу, что наиболее аворитетный философ для меня - это В. И. Ленин.  8)

Сасибо! Очень наглядно.
(Ввожу текст со смартфона, потому, предельно сжато).
В смысле материи и, соответственно его поля - доходчиво и вполне определено (хотя и здесь могут возникнуть вопросы, но не об этом).
О пространстве.
Пространство - это видимое распростанение, или распростаненность (в физическом смысле), но сама суть простанства (распространенности) - составлена из вещества (материи - поля), посему - пространство, является следствием реальности, нашим субъективным описанием структуры вещества, т.е. математической величиной.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:

Цитата
Потапов Вячеслав пишет:
На мой взгляд, время - есть обратный полюс гравитации.

Вот. Как. С этого …… …..ПОЛЮСА.
Или мы о зимних видах спорта?

Прощенья..........за каламбур![/QUOTE]
Потчтенно!  :) , но невнимателно  ;)

Однажды, я высказал мысль, что, если время повернуть вспять, то всё будет отталкиваться, раз уж всё притягивается в реальном времени.
Здесь есть один нюанс. Если время рассматривать на уровне нуклонов, то сильное взаимодействие, в обратном времени, может сколлапсировать, обратно сильному взаимодействию, с той же силой.
Поэтому, сила времени, его "поляризация", может быть обратно пропорциональна силе кварков (сильному взаимодействию).
Потому, ничего нельзя утверждать, не проэкспериментировав...
Немного философии...
Термины: "Если" и "То", не могут применяться ни в одной теории, концепции, утверждении, и даже предположении, но могут, лишь, высказывать некое осмысление.
Потому, не стоит принимать мои высказывания, как некое логическое решение, а лишь, как мысли вслух. И возможность к некоторому предположению