[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
…она стекает с этого лепестка,………. и, оторвавшись, загорается очередным искрящимся бриллиантом в рассеивающемся тумане рождающейся ледяной прозрачности Мироздания, водворяя степенность и величие сверкающей всеми возможными оттенками гирлянды звёздного хоровода. И. Лишь. Укутавшись в бархатистый шифон вечного и ласкового холода, начинает проявляться истинное, ещё никем не оцененное и не осмысленное, божественное великолепие природы: ЦВЕТИК -- СЕМИЦВЕТИК (волшеееее…бный). [/QUOTE]

Рад, что Вы понимаете о чем я пытаюсь сказать  :)

Относительно цветка, можно смоделировать себя, куст розы, поляна, лес, горы, водопад, реку... планету, куда и как Земля движется в галактике...

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
«развитие (Neuroendocrine System) нейросистемы» -- функционально и безотказно.[/QUOTE]

Насколько мне известно, нейросистемы делают трехслойными, я бы предложил, наращивать количество слоев.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Эхо́…………. горная нимфа,……….. От тоски ……… Эхо высохла и окаменела, так что от неё остался только голос, способный повторять лишь окончания произнесённых в её присутствии слов.
С другой стороны.
Эхо…………волна (акустическая, электромагнитная и др.), отражённая от какого-либо препятствия и принятая наблюдателем. [/QUOTE]

Если бы эхо имело бы массу, оно бы повисло в воздухе...

Американские ученые подвесили капли воды в инфразвуке, на видео показано три капли, расположенных одна над другой, видимо капли повисают в местах резонансов.

В Южной Америке есть гора, довольно большая, у нее вершина как будто срезана, склоны покрыты, в основном высокой травой, иногда кусты попадаются. Но самое любопытное, над склонами висят капли воды, для тумана, невероятно огромные, малейшего дуновения ветерка достаточно, что бы капли начали обрушиваться, через какое-то время, капли конденсируются вновь, и это происходит постоянно. Можно хлопнуть в ладоши, и принять душ.

Еще пример.
В институте теплофизики есть установка, для получения пылевой плазмы.
В плазму всыпают наночастицы вещества, эти частицы выстраиваются в магнитном поле плазмы, определенным образом. Визуально это выглядит как точки, расположенные на невидимом платке, частицы выстраивают плоскость.
Подобная установка есть на МКС, только там получают не плоскости, а пространственные решетки. Они называются "кристаллическая плазма". Невесомость меняет наше представление о действительности.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:

Цитата
ВОПРОС
Каким (конструктивно – техническим) образом имеется возможность представить
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО вероятного бесконечного множества «Степеней свободы»??

Конструируем
«ПРОСТО» ПРОСТРАНСТВО, обладающее БЕСКОНЕЧНЫМ множеством «Степеней свободы».
И.
Вписываемся в предложенные …… …...«Семь лепестков» розы.
1) Проводим (мысленно) горизонтальную «Ось» сквозь символ «Бесконечность»;
2) Вращаем символ вокруг оси (Пока ……… скорость…….. значения не имеет);
3) Проводим (мысленно) вертикальную «Ось» сквозь символ «Бесконечность»;
4) Придаём очередное вращательное движение уже вращающемуся символу;
5) Размещаем (мысленно) подобие тороидального конструктивизма в вероятностную непосредственно формирующую связанную среду (ещё……. не энергетическую):
6) Придаём ещё одно вращательное движение, не связанное (до поры до времени) ни с одной системой отсчёта, для формирования энтропии, как меры вероятности.
7) Готовимся НАЛОЖИТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ на количество степеней (предъявленной в независимости) свободы.

Как – то, так.
Про не обременённую относительно ни чем ХАОТИЧНОСТЬ.[/QUOTE]
Я бы предложил другой вариант описания всего.
Трехмерная теория хаоса, падает в четырехмерное время, впрочем, лучше начать именно со "времени".
Весь наш объемный мир находится в движении, из-за движения мы начали отсчет времени, поделив его на длительности. На самом деле, реальное время можно показать, имея 4 измерения. Предложу четырехмерную систему координат, по Гильберту, из одной точки исходит 4 луча на равноудаленных углах, проходя через точку, образуется 8 лучей, легко представить куб, из каждой вершины которого, расходятся лучи, пересекаясь в центре куба. Куб, соответственно, может, также показывать еще три измерения. При этом все моделируемые объекты строятся из центра. (Но я бы воспользовался матричной семимерной системой).
В такой системе координат можно делать семимерные графики  :)
Они могут быть похожи на симплексы.
Немного поразмыслив, я понял, что время четырех мерно, а не одномерно, как принято считать.
Иногда мы можем физически ощущать и фиксировать приборами изменения хода времени.

Итак, трехмерная теория хаоса, падает в четырехмерное время.
Так вот, семь, это минимально возможное множество измерений, для построения пространственно временных моделей, только это не всё.
Попробуем взглянуть на действительность из еще более высокомерной системы, порядка 9 - 11.
Это та неизбежность, куда падает действительность. Если мы научимся строить такие модели, то принцип неопределенности будет определен.
Кстати, неизбежность тоже может куда-то падать.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:

Цитата
Потапов Вячеслав пишет:
……сравнить с такими понятиями, как экзистенция и энтропия пространства-времени.
……….Действительность падает в неизбежность.

Оценил (… ..как):
Эксклюзивность выхолащивания нарастания неопределённости обеспечения существования планируемых или выставленных целей в относительной или совершенной взаимосвязи осуществления существования косвенно или напрямую решаемых задач.
И. Здесь.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ФАТАЛЬНОСТЬ деконтаминирует ингибицию ФАТУМА обречённой ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. [/QUOTE]

Можно проще сказать:
[B]действительность падает в неизбежность;
неизбежность имеет неограниченные возможности.
В борьбе с падением в неизбежность, материя обретает массу.
[/B]


[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ПАРАДОКС…….

Цитата
Литературная энциклопедия
ПАРАДОКС (греч. paradoxos — «противоречащий обычному мнению») — выражение, в котором вывод не совпадает с посылкой и не вытекает из нее, а, наоборот, ей противоречит, давая неожиданное и необычное ее истолкование.

ПАРАДОКС (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) сформированная последовательность предоставления общей или специализированной информации, содержащая элемент конфронтации с детерминирующим логическим рядом данной последовательности.

Парадокс может быть представлен, как:
1) ОСНОВАНИЕ ПАРАДОКСА -- ИНФОРМАЦИЯ (как категорическое информационно содержащее требование. Постулат. Аксиому).
2) ИНФОРМАЦИЯ соотносящегося логического ряда.
3) ИНФОРМАЦИЯ конфронтации.

Поэтому.
ПАРАДОКС имеет право всегда быть представленным, как ФИЛОСОФИЯ привлечения или отчуждения СОБЫТИЙ. [/QUOTE]


О парадоксах.

Не хочу показаться невежественным в науке, все же, похвастаюсь, что вывел математическое определение термина "парадокс".
Возможно, до меня, кто-то уже давал подобное определение, но, я, по крайней мере, этого не встречал.
Так вот, термин - [B]"Парадокс" - это прогрессия прогрессии, или прогрессирующая прогрессия.[/B]

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:

И. Всё – таки. Нас не зря тянет на………возвращение.
Возвращение к тому, о чём однажды уже говорили:
ПАРАДОКС…….

Цитата
Литературная энциклопедия
ПАРАДОКС (греч. paradoxos — «противоречащий обычному мнению») — выражение, в котором вывод не совпадает с посылкой и не вытекает из нее, а, наоборот, ей противоречит, давая неожиданное и необычное ее истолкование.

ПАРАДОКС (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) сформированная последовательность предоставления общей или специализированной информации, содержащая элемент конфронтации с детерминирующим логическим рядом данной последовательности.

Парадокс может быть представлен, как:
1) ОСНОВАНИЕ ПАРАДОКСА -- ИНФОРМАЦИЯ (как категорическое информационно содержащее требование. Постулат. Аксиому).
2) ИНФОРМАЦИЯ соотносящегося логического ряда.
3) ИНФОРМАЦИЯ конфронтации.

Поэтому.
ПАРАДОКС имеет право всегда быть представленным, как ФИЛОСОФИЯ привлечения или отчуждения СОБЫТИЙ.

СОБЫТИЕ (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) совокупность выделенной и обозначенной ограниченной информации, отражённой в последовательности специфических изменений в рамках допустимого рассматриваемого ограничения.
Цитата
Словарь синонимов ASIS, Тришин В.Н., 2010.
Синонимы: дело, залет, зуон, инцидент, история, история с географией, казус, курьез, макрособытие, оборот, оказия, пассаж, прецендент, происшедшее, происшествие, сенсация, случай, случившееся, факт, чепе, чепок, чепэ, экшен, эпизод, явление.

И.
Цитата
ОТЧУЖДЕНИЕ (нем. Entfremdung, англ. alienation)
— 1) отношения между субъектом и к.-л. его функцией, складывающиеся в результате разрыва их изначального единства, что ведет к обеднению природы субъекта и изменению, извращению, перерождению природы отчужденной функции;
— 2) сам процесс разрыва этого единства.


ПАРАДОКС ОТЧУЖДЕНИЯ МНОЖЕСТВ.

ОСНОВАНИЕ ПАРАДОКСА (как категорическое информационно содержащее требование).
Цитата
Физическая энциклопедия
СТЕПЕНИ СВОБОДЫ независимые возможные изменения состояния (в частности, положения) физической системы, обусловленные вариациями её параметров.


Информация соотносящегося логического ряда.
Цитата
Физическая энциклопедия
Число степеней свободы равно числу переменных минус число ограничений, которые на них накладываются.


Информация конфронтации.
«Число ограничений» ограничивает непосредственно НЕЗАВИСИМОСТЬ «Степени свободы». [/QUOTE]

Не надо так себя терзать.
Наше сопротивление падению в неизбежность - есть жизнь.
Хороший пример со сближающимися  теннисными ракетками, и шариком, между ними.
Колебания, не дают провалиться в неизбежность (вечность), более того, по последним данным, атом сам стремится выбивать дробь о ракетки. Возможно это из-за массы.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Вы постоянно «куда-то» хотите уйти, и ИМЕННО потому, что Вас постоянно «где-то» очень ждут. [/QUOTE]
В качестве пояснения, это можно сравнить с такими понятиями, как [B]экзистенция[/B] и [B]энтропия пространства-времени[/B].

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Потапов Вячеслав пишет:
……(если кто падал с большой высоты, поймет... поясню, когда приближаешься к цели, "кажется", что время растягивается (в свободном падении)

С короткой позиции (расстояния) же, наоборот: Время катастрофически не хватает (толи….СЖИМАЕТСЯ?), чтобы успеть оценить всю степень возможных последствий (как законченных изменений).

Не ПАРАДОКС……..нет?
Парадокс …….. отчуждения (возможно)…….событий……..? [/QUOTE]

Когда уверен в безопасности процесса, нормально оцениваешь.
Я прыгал с моста, высота - метров 8, 9 с перил. Довольно часто, много лет.
Стоишь, вниз смотришь, мозг прикидывает высоту, и время, это автоматически происходит.
Прыгаешь, летишь, приготовился к приводнению, с расчетами мозга перестает сходиться, и последний момент находишься в недоумении, потом удар об воду.

Еще пример, выпрыгиваешь, из самолета, высота 1000 м., 3 с. задержки, выдергиваешь кольцо.
За первые 3 с. можно пролететь метров, около ста, чуть меньше, 80 - 90.
Можно хорошо почувствовать, куда устремляется адреналин, с ускорением усиливается ощущение.
Думаю, он устремляется вместе с вектором гравитации и устремлением массы в центр, в свободно гравитирующем теле, само на себя.
Самые сильные ощущения, в области солнечного сплетения, и в икрах ног (там, видимо тоже, своеобразные центры тяжести).
Высыпать, бы ведро стальных шариков, по дороге, километров с 3 -5, проследить, как они себя поведут, будут, ли собираться в кучу.

Еще пример, рассказы летчиков, в экстренной ситуации, время "растягивается", пилоты успевали сделать больше операций, чем это возможно в нормальных условиях.
На мой взгляд, такой эффект достигается, в процессе падения, и соответственно ускорения, самолета.
Т.е., чем выше ускорение, тем длиннее секунды.

Теперь, сверхмассивная черная дыра в центре нашей галактики. Звезды, вокруг нее, двигаются с огромной скоростью. По сути, они движутся с ускорением, и секунды там растянуты очень сильно, поэтому звезды не могут достигнуть центра.
Когда ускорение достигает максимально возможной скорости, квант времени стремится  растянуться до бесконечно, возможной длительности.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Парадокс Рассела
Парадокс Рассела формулируется следующим образом:
Пусть К — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли К само себя в качестве элемента? Если да, то, по определению К, оно не должно быть элементом К — противоречие. Если нет — то, по определению К, оно должно быть элементом К — вновь противоречие.
Вариант представления:
В одной стране вышел указ: «Мэры всех городов должны жить не в своем городе, а в специальном Городе мэров». Где должен жить мэр Города мэров?

ВОПРОС
Каким образом понятие «Превалировать» способно разрешить данный парадокс??[/QUOTE]

[B]"...множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли К само себя в качестве элемента?"[/B]
Здесь в определении дан ответ.
Впрочем, я понимаю, куда здесь клонится.

Предлагаю описание подобного парадокса.

Есть уравнения, решение которых, требует последующего решения, и это решение приводит к начальному результату. Эти линейные уравнения называют цикличными.
Есть уравнения, решение которых, требует последующего решения, и так до бесконечности.
Есть уравнения, с бесконечным множеством решений.

Теперь непосредственно парадокс.

Представим "первоуравнение", оно имеет бесконечное множество решений, каждое из которых требуют последующих решений, и их тоже бесконечное множество и.т.д.
Записываем первоуравнение, решения распределяем в столбик, а каждое решение в этом столбике, распределяем в полосы. Заняли 3 пространственных измерения, дальше решения, накладываются в парадоксальной прогрессии.
Еще можно добавить, что "первоуравнений" может быть бесконечное множество, каждое из которых является решением друг друга.
Первоуравнения - это вселенные, все остальное - решения и последующие решения - первоуравнения (большой взрыв). В центре каждой галактики, своеобразное решение, звезды - решения решений...
Такая схема обладает пространственной фрактальной зависимостью. "По образу и подобию".
Теперь, чтобы компенсировались плотности и объемы, уплотняющейся массы, всё пространство переходит из одной структуры, в другую, меняется местоположение каждой частицы, при решении, происходит перемещение и видоизменение частицы (например меняется ось при перемещении), каждый следующий момент, производит пространство, для последующих решений.