[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Цитата Дайана Халперн. …… если речь идет о случайных процессах, то более вероятен тот вариант решения, который выглядит более случайным.

Хотя. Из всей прогнозируемости соотношения действий и результатов самое невероятное……ПРОГНОЗИРОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТ случайности действия. [/QUOTE]

Я немного сложней понимаю.
Вспомним броуновское движение.
Каждый атом колеблется. Направление движения любого одного колебания имеет бесконечную степень свободы. Выбор своего направления каждой частицей и есть неизбежность. Теперь как понять, атом выбирает направление или неизбежность предлагает вариант?

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Цитата Потапов Вячеслав пишет: Думаю, надо выделить новые понятия и термины, для начала, а далее выделить новую математику и геометрию... Впрочем, может и есть такие определения, с чем я не знаком.

Вот. Больше всего бы не хотелось …….при рождении очередной теории или развитии уже существующей…………РОЖДЕНИЯ очередного потока новой терминологии. [/QUOTE]

Можно не бояться, математика вся та же. Я даже больше скажу, математика, как наука – самая незыблемая.
Должны быть продолжения в терминологии. Например, я ввел новое определение для термина «парадокс». К примеру, берем какую-то прогрессию, копируем ее, потом копируем обе, и т.д. Множество чисел во всех прогрессиях увеличивается парадоксальным образом.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Давайте предположим. Пока. Как СТЕПЕНЬ ВЫРАЖЕНИЯ вероятности. В «Линейности измерений»: Мы «Квантуем» ……..только Пространство……., ограничивая его соответствующим качеством «Энергетического состояния». Но. Мы не способны квантовать ВРЕМЯ, не имея возможности в виде основания для взаимосвязи с тем же «……состоянием» Пространства. Хотя точно знаем, что взаимосвязь ………НЕРАЗРЫВНА. Поэтому и «ИЗМЕРЕНИЕ ВРЕМЕНИ» ……только одно! [/QUOTE]


«ИЗМЕРЕНИЕ ВРЕМЕНИ»……только одно!»
Это средняя величина, которую мы привыкли измерять, эта величина состоит из четырех самостоятельных величин (в основном). Поясню.
Время линейно в линейном пространстве (схематически). Например автомобиль, его скорость линейна к линейному пространствувремени (расстояние и темп хода времени).
Маленькое отступление. Относительно чего мы имеем позицию автомобиля в каждый «промежуток» времени?
Для частиц, нет внешнего наблюдателя, каждая частица – сама себе наблюдатель, ядро атома позиционирует себя относительно ближайших к себе движущихся ядер, таким образом, пространство между всеми частицами триангулируется, квантуясь в ячейки четырехмерной матрицы, каждый квант, которой имеет по 4 вершины (в основном).
Теперь, почему так?
Позиция автомобиля, должна определяться так, нужен второй автомобиль, еще самолет и корабль. У каждого объекта свой вектор движения, опираясь на все вектора, мы (в автомобиле) можем определить свое направление и скорость, относительно ближайших движущихся объектов и направление и скорость каждого, каждое, их этих транспортных средств может позиционировать себя, относительно соседних движущихся объектов.
На самом деле, в непрерывной сети матрицы, соседних частиц по семь, восемь и более, но в общей связке они стремятся выстраиваться в тетраэдера. Итак, у каждой частицы свое линейное измерение (расстояние и темп хода времени), тетраэдр – пространство-время, между этими измерениями, т.е. четырежды пространственно-временных линейных измерений.
Так квантуется пространство-время.

Потапов Вячеслав пишет:
Конечно есть вещи, о которых, действительно рано говорить, могут осмеять, может не оправдано... .

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Да,….этого ли стоит бояться?
Ведь. Не мне напоминать……..то, что Вами неоднократно сопоставлено:
[/QUOTE]

Вот здесь может выглядеть смешно.  :D
Ядро атома сканирует пространство по всем направлениям. Знает о местоположении соседних частицах, их движениях. Определяет свое поведение в этой среде. По большому счету, каждый атом знает все о каждом атоме, на всем протяжении вселенной. Напрашивается предположение о разумности материи, мощь этого разума можно представить как, материя одновременно разумна на всем протяжении.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Как (всё же) рождается ГРАВИТАЦИЯ. [/QUOTE]

Вот здесь, совсем необычное могу сказать, на фоне вышесказанного.
Частица, расталкивает для себя степень свободы…
На примере с кристаллом, можно видеть, как все поля работают синхронно, синхронность достигается корреляциями ядер, относительно друг друга, но в этом примере, нельзя не учитывать электромагнитное взаимодействие, на ряду с синхронностью с взаимодействием между ядрами и ядер, между собой.

Попробуйте вникнуть, это не просто и требует концентрации.
Теперь, может стать понятна суть супергравитации, во взаимодействии внутри галактик, кластеров галактик, …феломентов и т.д… до межвселенских взаимодействий…

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Может немного рановато? [/QUOTE]

Вот о чем подумал.
Может не "рановато"?
Может мы немного застоялись?
Может пора, время пришло?

Конечно есть вещи, о которых, действительно рано говорить, могут осмеять, может не оправдано... .
Но есть вещи о которых уже можно говорить как о пройденном этапе, и пора переходить на новый уровень познания.
Ведь мы к этому стремимся... стремимся...
Моделирование реальности приближено к реальности. Компьютеры созданы для того, что бы моделировать процессы, максимально приближенные к реальности. Нам пора моделировать не просто реальность, но и создавать ее. Сейчас уже можно распечатать на 3-D принтере автоматическое оружие, способное стрелять и убивать (детали такого оружия, которые собираются в реальное орудие убийства). Почему мы сначала придумываем как уничтожать, и только потом из этого пытаемся сделать созидающие или упрощающие жизнь вещи?