Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 56 След.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Материя определяет пространство.
Движение материи определяет время.
Где нет материи - нет пространства.
Где нет движения материи - нет времени.
Пространство - определяется некоторыми материальными точками.
Если нет материальных точек, ограничивающих пространство, то нет пространства, если есть ограничивающие пространство точки - то есть материальные точки, которые их могут ограничить.
Пространство не может быть без движения материи.
Материя - может быть только и только в движении, чем и ограничивается пространство.
Пространство - уничтожимо в областях уничтоженного вещества, т.е. где нет материи, там нет пространства.
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
«….формы материального движения….» есть степень выражения «обличия» эволюционной релятивистской поступи квантовых переходов?

Тень сомнения (и уже не вопрос):
Или чего-то другое?[/QUOTE]
Без тени сомнения, могу сказать с уверенностью, что каких-то квантовых переходов нет, есть углубление понимания квантовых возможностей.
Возможность, как квантовая потенция, или принятие физикой потенциальную энергию, как неизбежность.

Гена! Не пропадайте на долго? :cry:
Какая музыка! Какие эмоции, дочка слушала, сейчас Баха играет, прям слезы наворачиваются  :cry:
"До си ля соль...", у неё скоро экзамен...
Поддержите Гена!
С уважением!
Изменено: Потапов Вячеслав - 28.04.2013 17:23:13
Что такое пространство?
[B]Техрук[/B], знания могут утрачиваться в силу обмена клеток мозга, старые клетки отмирают вместе с памятью, теряется, конечно не всё подряд, но если не мониторить свою память, то к старости потерять можно многое.
Одно время я увлекался эвристикой, изучал сознание, процессы мышления, память. Есть некоторые наработки, которые превзошли современные представления о сознании, хочу поделиться, но сразу оговорюсь, что это мои личные измышления, поэтому ссылок не будет.
Что бы сразу стало понятно о принципе мышления, дам определение эффекту "Дежавю" (в детстве я не знал, как это называется, поэтому у меня свое название    - "эффект повторного присутствия").
Скорее всего такой эффект возникает в момент спонтанного деления клеток мозга. На вновь возникшие клетки копируется информация с породивших их клеток. Чаще всего возникает в детском возрасте и бывают особенно яркими.., реже в подростковом, и еще реже у взрослых и уже не вызывают таких ярких эмоций, но заставляют задуматься, отсюда и эзотерические настроения на эту тему. Можно, так же предположить, что сны - это физические проявления обмена старых клеток мозга на новые.
Теперь о сознании.
Сознание, у человека, возникает, когда появляется опыт сравнения, который основан на памяти. Накапливается память, усиливается сознание. Сознание, так же отвечает за логику мышления, или за осознание, или еще точнее за осознавание, оценку себя на фоне реальности.
Пока все, если что-нибудь вспомню, поделюсь (у меня много записей в тетрадях, но они вперемежку, если что-то ищешь, то надо поднимать всю кучу, так что, пока надеюсь на свою память  ;) )
Изменено: Потапов Вячеслав - 26.04.2013 14:17:55
Отличный взгляд на мир (от других) ч.2
Уважаемый Юрий!  :)
Наконец-то прочитал все статьи, в приведенных Вами ссылках (через смартфон),
У меня возник вопрос, почему Вы назвали тему так: "Отличный взгляд на мир"?, ведь, Ваш взгляд, довольно распространенный.
(Ну, если не принимать какую-то фрейдовскую интерпретацию, или, если не приводить ницшевские цитаты). В целом все нормально, ничего "отличного" не вижу.
[QUOTE]hohl пишет:
1. Когда Асклепий в своё время победил смерть, это вызвало только локальные проблемы. В нынешних условиях победа над смертью означала бы безусловную гибель Цивилизации.
Но всё равно – какая-то необъяснимая антипатия…

2. Если мои мысли в каком-то виде останутся в метагеноме, в нём продолжится (в некотором смысле) и существование части моего сознания (мышления), если нет – увы…

Однако я почти не сомневаюсь, что недалеко то время, когда на форумах за отрицание куматоидной меметики будут банить с первого же поста… [/QUOTE]
Юрий! Довольно глубокомысленно!
Позвольте еще один вопрос:
Гибель цивилизации означает ли, гибель Бога?
И гибель Бога, означает ли, гибель цивилизации?  ;)
Отличный взгляд на мир (от других) ч.2
[QUOTE]hohl пишет:
Все основные ссылки приведены на первой странице темы, в т.ч. и ссылка на сокращённый (тезисный) вариант работы:

http://docme.ru/QPc

Во всех работах даны также ссылки по соответствующим темам.[/QUOTE]
Некоторые ссылки не открываются, у меня, но это, скорее, проблема моей системы. Основные статьи, я изучил, и могу составить аналогию Вашего хода мыслей.
Если сказать, как можно короче, то моё отношение определяется так:
Уважаемый [B]hoh[/B]!, не хочу делать скоропалительных выводов, позвольте задать вопрос: как Вы относитесь к смерти?, и что может последовать за ней для Вашего сознания?
И как мое отношение, на основе, Ваших воззрений и определений, высказанных выше (в том числе по ссылкам), скажу: стоит уделить бОльшее внимание пребыванию всего сущего вне себя.
Здесь теория целого более приемлема для самого целого, чем субъективная её оценка.
На самом деле, я вижу, что Вы человек мудрый, но Вам не хватает объективизма (и опять же, Вы спекулируете и этим понятием), обратите внимание на [B]действительность[/B].
Отличный взгляд на мир (от других) ч.2
[QUOTE]Техрук пишет:
Все есть.[/QUOTE]
:) Техрук! К вам претензий нет, Вы, в этом отношении, безупречны :)
Это я скупой на ссылки, спешу отмазаться  ;)
У меня хорошая библиотека, жаль, правда, большая ее часть сгорела, но, по привычке пользуюсь ей, а к ссылкам в Интернете отношусь положительно из-за собственного информационного голода  :) .
Очень благодарен за свежую информацию, спасибо!
Отличный взгляд на мир (от других) ч.2
[QUOTE]hohl пишет:
1. Явление «Человек разумный» есть результат инсталляции метагенома...  [/QUOTE]
...и далее...
Всё это напоминает телеологию, и не вписывается в теорию целого (о целостностях).
Хотя Вы и спекулируете этими понятиями.
Ставлю Вам плюс за исследования и рекомендую не останавливаться на достигнутом а бурить глубже.
С уважением. :)
Еще небольшая просьба.
[B]hohl[/B], Вы бы не могли изъясняться, как-то более тезисно (если можно так выразиться), Ваши обширные разъяснения несколько трудно читабельны в рамках постов на форуме. :o
Ссылки приветствуются  :D
Изменено: Потапов Вячеслав - 26.04.2013 17:06:54
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
[QUOTE]Логик пишет:
(явсёсказал)[/QUOTE]
Действительно хватит разводить мракобесие в рамках научного форума.
Теологию и теософию можно обсуждать на специализированных темах  :|
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
Мы не в теме.
Вот хорошее видео по теме:

Максимальная скорость 61 узел (112 км/ч)
Изменено: Потапов Вячеслав - 26.04.2013 14:40:31
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
[QUOTE]Логик пишет:
Бог ( создатель ) не мог возникнуть . Бог был всегда, благодаря тому, что он Бог [/QUOTE]
Вот в этом и разница в терминах: [B] непознанное[/B] и [B]непознаваемое[/B].
Бога, мы не познали - трансиндентальное.
Условия, в которых мог возникнуть Бог - это уже трансинтеллигибельное, или находится вне сферы Вашего, Логик, разума.
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 56 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее