Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 56 След.
Что такое пространство?
[QUOTE]Техрук пишет:
Вам набросать нерешённые математические задачи? [/QUOTE]
Не обязательно.
Я уже упоминал о нерешаемом, непознаваемом, трансинтеллегибельном.
Это тоже прерогатива математики, составлять такие задачи, которые невозможно решить.
[QUOTE]Техрук пишет:
Вы с какой целью интересуетесь?[/QUOTE]
Не сердитесь.
Моя настойчивость - это тема для размышлений.
Не надо останавливаться на собственных предпочтениях, а мыслить несколько шире  ;)
Что такое пространство?
[QUOTE]Техрук пишет:
Философия не отвечает , а помогает сформулировать правильные вопросы.
Есть мнение, что правильно сформулированный вопрос - это где то 50% успеха. [/QUOTE]
Если философия не отвечает на вопросы, то зачем она, философия, задает или формулирует эти вопросы?
В математике, правильно (корректно) сформулированный вопрос (задача) даёт 100% результат.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
...а о какой задаче идет речь?[/QUOTE]
"Математика и есть философия, выраженная в числах.
Философия - есть математика, выраженная в словах. "
Циклическое уравнение.
Логика (как философский подход) требует перезагрузки.
Математика, может определять это как колебания.
Что такое пространство?
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
математика и есть философия, выраженная в числах.[/QUOTE]
Философия - есть математика, выраженная в словах.
И опять, философия не способна решить эту задачу, а математика может  :D
Что такое пространство?
[QUOTE]Gavial пишет:
Бессмысленный набор слов.[/QUOTE]
ФЛЕЙМ!
Что такое пространство?
Когда-то, в краткой философской энциклопедии, я прочитал такое изречение, что: "философия является прежде всех наук".
Я был очень поражен этой фразой, и долгое время слепо этому верил, не просто верил, а был убежден, что так и есть.
Много пришлось познать и впитать. Очень увлекательно это.
Чем больше узнавал, тем больше возникало вопросов.
Философия не способна давать однозначные ответы, и увиливает. Или перефразирует вопросы, или дает несколько ответов на один и тот же вопрос, и.т.д.
Например в задаче о том, "что первично?, яйцо или курица?"
Возможно, что в основе математики может лежать философия, но, я еще этого не достиг, а уверен в том, что в основе современной философии и основе мышления, в причине разума и интеллекта, в самом принципе - лежит математика и математический принцип составления мыслительных сопоставлений, что дает результат - как решение любых задач и проблем.
С точки зрения философии невозможно решать парадоксы, а математическим методом, парадоксы решаемы.
И это не заслуга аналогового разума, а заслуга цифрового интеллекта, который и породил философию, где слово стало являться логическим тормозом мышления (анализа), слово - вирус для интеллекта.
Мыслить словами, философски, а не символами (анализом) - значит блуждать в неведении, значит, не полностью осознавать и понимать действительность, отставать от жизни в корне этого понятия.
Изменено: Потапов Вячеслав - 30.04.2013 20:43:44
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
С точки зрения описания распределения вероятностей возможных изменений состояния квантовой системы …. -- …. Жёсткий математический предел совершенства вывода корреляции в триангуляции взаимоотношений изменения энергий в топологии доступных для образа симплексов. [/QUOTE]
Неожиданно..., удивлен..., правда.
Насколько точное и емкое определение.
Геннадий, Вы прирожденный математик.
Не прекращайте массировать своё сознание (гимнастика интеллекта), уверен, Ваши недуги пройдут сами собой, желаю здоровья!  :)
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Форум «НиЖ»…….УЖЕ……очень давно умудрился дать ответ на основной «неразрешимый» вопрос философии: первичность «Материи» в отношении сформированного развития Сознания. [/QUOTE]
Здесь можно поспорить, но я сразу оговорюсь, что мы  этот вопрос решили (да, в рамках форума НиЖ - точно), однако ни физика (пока), ни тем более философия на этот вопрос не способна дать однозначного ответа, но эту задачу легко решает математика.
Математика, вообще универсальная наука, может решить любую задачу, при условии, что эта задача сформулирована корректно. Т.е., чем точнее заданы условия, тем точнее будет ответ. :)
Спасибо за музыку  :) !
Отличный взгляд на мир (от других) ч.2
Юрий!
Очень удивлен, что,меня еще не забанили... :) (мем)
"йа креведко"
"не делайте мне моск"  :)  :) (мем)
Позвольте высказаться.
Уважаемый Юрий, Вы хотите общаться мемоми, позвольте дать совет...:  -  не надо поклоняться моде - классика - бессмертна.
Надо грамотно подходить к любому вопросу ко всем вопросам, в том числе и к мышлению. И промемы, здесь не при чем, ... Я могу привести массу примеров, которые не соответствуют меметике, но  являются констатируемыми фактами нашего бытия.
Пожалуй, Вам следует ознакомится с некоторыми положениями.
1). Следование моды не есть классика.
2). Мы можем интерпретировать некоторые понятия, но это не должно являться фактом, а лишь, субъективной интерпретацией, или умозрением.
3). Ещё (самое главное) - правописание - есть залог успеха в научном сообществе.

И... мемы не сделают науку или интернет более продвинутым, рано, или поздно, Пушкин и Лермонтов, перешагнет через [B]меметику[/B], и мы ввергнемся в эмоциональное общение, на уровне межконфессиональных и межъязыковых отношений.
Юрий - будьте здоровы!
Бурите глубже!
Отличный взгляд на мир (от других) ч.2
[QUOTE]hohl пишет:
Сообщите, пожалуйста, что это за ссылка.[/QUOTE]
http://www.docme.ru/doc/49342/metamemetika
Удивительно, эта ссылка, сейчас открылась, и хочу заметить, что это наиболее интересная информация из приведенных Вами. (Скорее всего, раньше были проблемы с сервером, где выложена статья).
В любом случае, здесь есть проблема несоответствия.
Мемы, нам, людям, оказались необходимы для общения, но для решения собственных задач, они совершенно бесполезны. Например, для контроля над ритмом сердца, при медитации, человеку не надо мысленно уговаривать сердце биться медленнее или быстрее, требуется лишь концентрация.
Отличный взгляд на мир (от других) ч.2
[QUOTE]Техрук пишет:
Наверно это мимо кассы.
Hohl - формалист. [/QUOTE]
Да, постгегельянство, макулатура. :D
Отличный взгляд на мир (от других) ч.2
[QUOTE]hohl пишет:
Действительно ВСЕ???!!! [/QUOTE]
Одна ссылка оказалась пустой, я, так понимаю - это была шутка  :)
[QUOTE]hohl пишет:
Вот всегда так:

сначала говорят:
– Не может этого быть!

а потом:
– Ну, кто же этого не знает…

И действительно: открываешь любой поисковик, набираешь «куматоидная меметика» и становится понятно, что это уже нечто общеизвестное и общепринятое…
Я же говорил: отрицающих скоро будут банить… [/QUOTE]
Не обольщайтесь, меня давно пора забанить, за слишком смелые высказывания, но...
...видимо "шуты" еще в моде  :D
[QUOTE]hohl пишет:
Потапов Вячеслав пишет:
Позвольте еще один вопрос:
Гибель цивилизации означает ли, гибель Бога?
И гибель Бога, означает ли, гибель цивилизации?

А Бог его знает… [/QUOTE]
И Вам стоит задуматься  ;)
Бог ли, создал нас, или мы Бога, но это вполне избитая тема, в смысле казуистики или, как это трактует эмпиризм.
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 56 След.