№04 апрель 2024
|
16.01.2012 16:49:20
Что мне врать? Теперь насчет достоверности. Нобелевскую премию сразу так не получают и ее часто получают через много лет после открытия или не получают вообще ( Гурвич и его открытие ). Результаты исследований которые я привел, говорят что эффект есть, и что гомеопатию стоит изучать ,а не объявлять априори шарлатанством. Почему результаты исследований такие слабые с точки зрения гомеопатии такие слабые,почему RCT исследования плохо подходят для изучения гомеопатии, почему гомеопаты в своей практике свободно добивайтся намного более серьезных результатов , какие особые явления наблюдатся при приеме ГЛ? Об этом я бы и хотел рассказать и конструктивно обсудить. Но вначале я ожидаю что форумисты прочтут книгу о гомеопатии, ссылку на которую я дал. |
|||
|
|
|
16.01.2012 15:59:41
Я их читал - к гомеопатии они имеют самое прямое отношение. Написаны они исследователями альтернативной медицины.
Вы читали статьи ( не только первые 3 ) ссылки на которые я дал?
Конечно не садился. Сели в лужу вы , и по КМ и с вашим высказыванием , что наука слабые явления не изучает.
У вас.
ВЫ умеете мыслить ? Я вижу , что нет. Ну хорошо, объясню вашу проблему с логикой.
Для того чтобы понимать в гомеопатии , не обязательно быть общепризнанной , мировой величиной в науке и гомеопатии. Вы хоть знаете по какому принципу прописываются ГЛ ( гомеопатические лекарства)? |
|||||||||||||
|
|
|
16.01.2012 15:43:46
Вы умеете читать текст? Разные интерпретации - разные следствия. Разные интерпретации - разные явления. Другое дело, что до конца не выбрали ту или иную интерпретацию - но КМ развивается. |
|||
|
|
|
16.01.2012 15:41:18
Я это все знаю, но лечение вообще не заключается только в назначении лекарств - вы это должны знать. Вы же объясняете действие гомеопатии психологическим воздействием. Я вам привел контрпример.
Master of all trades and Jack of none. Анестезия в Израиле это отстойник для врачей -- в нее идут те, кто не смог работать по действительно сложной медицинской специальности.
У вас снова проблема с логикой - из того что вы написали не следует,что вы являетесь профессионалом в области гомеопатии : что-то где-то слышали. Кстати, вы очень плохой клиницист. Почему я так решил? Потому что вы не слушаете, что вам говорят люди, которые испытали действие гомеопатии на себе - прочел обсуждение вашей статьи. Вы не хотите понять, то что до вас пытаются донести - вы просто отрицаете. История с Земмельвейсом повторяется. Хотя вполне возможно, что по заданию фарминдустрии и аллопатической мафии вы специально клевещите на гомеопатию - такое тоже бывает.
Так вы посмотрите как современная медицина воздействует на патологических процесс - она воздействует аллопатически. Но давайте не будем отвлекаться. |
|||||||||
|
|
|
16.01.2012 15:29:23
Вы читали статьи , ссылки на которые я дал? Или я разговариваю с радио? По поводу вашего ответа, с чем имеет дело наука и чем не имеет : наука изучает все, даже слабые явления. И когда речь идет о гомеопатии , то нужно четко различать несколько факторов : 1) Целебное действие гомеопатии. 2) Безопасность. 3) Сам механизм. Я давал 3 статьи на эту тему, приведу их еще : Прочтите их, тогда поговорим.
Вы снова приписываете мне то, что я не писал. НУ как-же так можно!
Эти да вопроса неразрывно связанны - я привел пример автора учебника, который на основании своей интерпретации сделал вывод , что квантовый эффект Зенона невозможен.
Снова проблема с логикой. Должен ли я вам ее указывать? |
|||||||||
|
|
|
16.01.2012 13:14:49
Скорее всего имеют, просто вы не знакомы с гомеопатией. Те кто серьезно изучал это явление считают именно так.
Я не писал что КМ не работает : зачем вы приписываете мне того что я не писал? Ученые до конца не понимают, как она работает. Формулы же это не вся физика. А выбор той или иной интерпретации имеет решающее значение для предсказаний следующих из теории.
Да, кстати до сих наука не знает как работает человеческий мозг, и есть мнения что его работу можно объяснить только с помощью КМ.
Изменено:
Petya Petroff - 16.01.2012 13:19:14
|
|||||||
|
|
|
16.01.2012 12:32:21
Те кто серьезно изучал эту тему считают, что эффекты подобные тем что наблюдаются в КМ ответственны за те явления которые наблюдаются в гомеопатии. В самой КМ много нерешенных проблем - до сих пор не общепринятой интерпретации КМ. Кстати, есть теоретические работы показывающие, что quantum entanglement может быть и на макроуровне .
Изменено:
Petya Petroff - 16.01.2012 12:32:52
|
|||
|
|
|
16.01.2012 12:16:59
У вас снова показные проблемы с логикой и пониманием текста . Микроскоп ( электронный и любой другой ) там не используется - эффект виден невооруженным взглядом.
Изменено:
Petya Petroff - 16.01.2012 12:33:43
|
|||
|
|
|
16.01.2012 12:14:51
Аркадий,давайте не будем расплываться мысью по древу!
Все , врачи , за исключением, хирургов это аллопаты 9да и хирурги это тоже аллопаты ) ; но это не тема разговора. Чем занимаются психологи я знаю без вики - они лечат людей психику людей. Но почему-то люди , посещающие психолога практически не выздоравливают физически. Гипнотизеры тоже не лечат те состояния , которые лечат гомеопаты. Я понимаю, что у вас шок. >А у Вас? У меня ? Я не врач - я пациент. Я ответил на ваш вопрос - теперь ваша очередь. Для того чтобы мы могли конструктивно продолжать разговор,я советую вам 1) Прочесть книгу о гомеопатии ссылку на которую я вам дал. 2) Ознакомится со всеми статьями ссылки на которые я дал. 3) Очень было бы хорошо, если бы вы скачали книгу с исследованиями по гомеопатии - я на нее тоже дал ссылку. Ознакомитесь с материалом, тогда можно будет продолжить разговор. Ознакомление должно занять у вас не менее 2-х дней. |
|
|
|
