Я тоже так рассуждал, пока в руки не попался учебник по радиационной биологии. Я думаю, что правильно идею понял. У них там , пишут по другому, про природные радиобилогические процессы и нейтроно-захватные реакции, но смысл как я понимаю - это атомарные энергетические процессы. Если нейтрон вызывает изотопные превращения гадолиния то это уже не молекулярный уровень а атомарный. Можешь спорить со мной, но если речь идет об изотопных превращениях под влиянием медикамента, то это уже не химия, а радиобилогия.
Я бы мог с тобой согласиться , но мне самому не приходилось со счетчиком гейгера в наморднике по грибным местам ходить и фон замерять. Тему изучил. Сейчас все с мобилниками, голова тоже облучается. Фактически микроволновка к уху прижатая. Тут уже физика и химия. в голове.
Я уважаю твое мнение, но не упрощай,. Физика и химия в жизни перемешаны, но не уврачей, Они все знают. У нас такое было. Полдня в наморднике со счетчиком, потом бутылка водки. Получается смесь физики и химии. Пока не отвлекся про качугинские идеи. С семикарбазидом для меня ничего сложного. Извини, но у меня тоже высшее образование, поэтому выскажусь. С качугинской методикой самый сложный момент; это их объяснение действия кадмия. Они объясняют все с позиции рабиологии, кадмий, который накопила раковая клетка поймала нейтрон, нейтрон остановился попав в атом. Возникло изотопное превращение атом кадмия и выброс гамма-излучения с большим количеством энергии. По идее один атом кадмия поглотивший нейтрон должен дать такую кучу гамма-излучения, что все клетки окружающие клетку с кадмием прожигаются или в мрут от повреждений. Собственно сама нейтроно-захватная терапия с бором так и работает.
То, что Качугины описывают как нейтроно-захватное или биофизическое действие - это и есть то, атомарно-энергетический уровень. Мое выражение лучше. Хотя еще лучше было-бы " атомано-молекулярно-электро- энергетические процессы". Когда я прочитал первый раз про нейтроно-захватную терапию, подумал- новое очередное дерьмо. Но когда стал вникать, понял, это может быть новым скачком.
Про химию у них много написано про похожесть кадмия с платиной, но химия меня не интересует. Может кадмий химически действует как платина или как еще какое нибудь дерьмо, которое в онкологии применяется.
Меня интересуют слабые воздействия. Радиационный и прочий гормезис. Стоит немного выйти за рамки и самому порассуждать. Надеюсь ты не онколог. Имел честь пообщаться, лечил моих друзей и родственников. Изучил их характер. Может попадались неудачные экземпляры, не вылечили никого. НОЛЬ. С тех пор недолюбливаю. Но могу и ошибаться, если ты врач, извини.
Изменено:
A - 17.01.2012 01:34:02