[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вы путаете период и длину волны...[/QUOTE]"Для математического описания безразлично, рассматриваются колебания во времени или относительно расстояний."[URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/1865/] Хазен А.М.[/URL]
Как откровение "математика" математику, так ск-ть  :)

[QUOTE]Дмитрий Дежнев пишет:
чего у нас не отнимешь - так это неприязни ко всему "нерусскому".....[/QUOTE]На дне души мы презираем запад.
Но мы оттуда в поисках богов
выкрадываем гегелей и марксов,
чтоб взгромоздив нак варварский олимп,
курить в их честь стираксою и серой
и головы рубить родным богам....
А через год, заморского болвана
тащить к реке, привязанным к хвосту... [I](Максимилиан Волошин)[/I]
[QUOTE]Дмитрий Дежнев пишет:
Отчего Всемогущий Творец наших тел
Даровать нам бессмертия не захотел?[/QUOTE]У Губермана, опять же, есть некоторый ответ:

У Бога многое невнятно
в его вселенской благодати -
[B]Он выдаёт судьбу бесплатно,
а душу требует к расплате.[/B]

[QUOTE]Дмитрий Дежнев пишет:
Dyk пишет:
А может эти два пространства - внутреннее и внешнее - иногда пользительней рассматривать не в разграничении, а в сравнении?

Dyk отчасти прав - он ставит адекватный вопрос и прав только в адекватности постановки вопроса.....
Но ни Dyk, ни кто либо ещё НА СЕГОДНЯ не в силах не то, что ответить на него..., а даже попробовать на него ответить [/QUOTE]Да почему ж не пробуют? Пробуют... В самых общих чертах[QUOTE]Dyk пишет:
с появлением квантовой физики у многих и возникло чуйство, что эта "штука" пригодна как для внешнего, так и для внутреннего "употребления".[/QUOTE]Если даже богословы согласны с тем, что квантовые принципы пригодны для описания человекоустройства - это дорогого стоит.

[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
Это Вы про кого, позвольте спросить?О солдатиках... [/QUOTE]Довлатов, опять же (сошлюсь на него ещё раз, уж простите), особой разницы между охраной и заключёнными не видел.
"Мы говорили на одном приблатнённом языке. Распевали одинаковые сентиментальные песни. Претерпевали одни и те же лишения.
Мы даже выглядели одинаково... Мы были очень похожи и даже - взаимозаменяемы. Почти любой заключённый годился на роль охранника. Почти любой надзиратель заслуживал тюрьмы."[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
Вопросы-то Вы проигнорировали[/QUOTE]Да просто подумалось - раз уж детям это произведение рекомендовано, значит есть позитив и в "каторжной" литературе. И "светлое пятно" в нём - русский язык и его возможности. Значит помочь может любому.
Самое интересное, что я солидарен с вашим мнением - не видеть бы и не слышать этих театрализованных спектаклей вроде "Зона. Тюремный роман" или "Побег". С другой стороны, прочитав 20 с лишним лет назад Шаламова, прояснил для себя многие непонятки в окружающей вольной действительности.
Уж больно сущностный след оставила каторга в российской новейшей истории.
Варлам Тихонович, Александр Исаевич - к "эстетствующим" точно не относились.