Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 След.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Начиная с определенной потенции, шарики не содержат ни одной частицы исходного вещества.[/QUOTE]
Ну так возьмите ту  часть потенций гомеопатии, которая содержит. И рассмотрите в ней структуру воду.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Может быть для Вас они и устойчивые, но мировое научное сообщество придерживается иного мнения.[/QUOTE]
Мировое сообщество стареет. Я беру ссылки от преподавателей коллоидной химии одного известного в стране технического университета. Мнение остальных подтянется со временем.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
И что с того? К гомеопатии это никоим боком не относится. Поэтому Вам и сказано - забудьте.[/QUOTE]
то есть прохождение электромагнитного сигнала через среду никак не относится к физиологии человека?
Воздействие электромагнитных полей человека на среду тоже не зависит от диэлектрических свойств среды?
И кстати , начальный вопрос был о структуре воды, вот к ней это  свойство напрямую относится.

[QUOTE]mark пишет:
Вы так таинственно намекаете на особые свойства воды в контакте с наночастицами! Откройте для себя коллоидную химию, она вся – сплошные наночастицы.[/QUOTE]
Таинственно намекаю на мифологию южнорусских степей.
Тайну же из коллоидной  химии делаете Вы .
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]skrinnner пишет:
Нет, это звучит не убедительно.
Надо говорить так: "Мамой клянусь!"[/QUOTE]
Кляться так не буду… заклятый враг… культурный герой наших русских  степей как известно соответствовавший юзаемому  на Руси выражению « е.. твою мать»,  был Папой у скифов.
Всем у кого руки растут из нужного места  предлагаю измерить плотность воды в контакте в наночастицами. Без вопросов все поймут, что плотность дист воды в смеси с алмазом меняется не так, как хочется  окружающей температуре и давлению. И объяснение здесь  очевидно только одно, вышеприведенное мной. Кто найдет другое – пишите.
Кто не знает  где искать линейку для измерения размера такой структуры , отсылаю к ФЦП «Развитие инфраструктуры наноиндустврии в РФ на 2008 – 2011г» .  Кто же не знает где ФЦП находится  отсылаю к академикам всех энергоинформационных наук и особенно к академику всех академий Джуне.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
 Цитата  
 Dmitry57 пишет:
H2O может иметь разные структуры
В сухом гомеопатическом шарике? .[/QUOTE]
В растворе этого шарика в воде. Есть экспериментальные факты для растворов наночастиц в воде.

/ Dmitry57 пишет: Вода имеет разные структуры. Вам как этот тезис глядется на ваш взгляд?
Плохо. Их время жизни гораздо меньше, чем один взмах ложкой при помешивании чая./
Ни в коем случае. Очень устойчивые структуры образуются. Не скажу за всю юзаемую гомеопатию, но за воду и растворенные в ней  некоторые наночастицы ручаюсь.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Dmitry57 пишет:
неустойчивость жидкой структуры и приводит к непостоянству диэлектрической проницаемости компота?
Забудьте о проницаемости вообще.[/QUOTE]
Здесь вы не правы. Экспериментальные данные по диэл проницаемости так же есть и опубликованы не в попалитературе, а во вполне  международной науке. Так что можете и сами их проверить, если конечно можете…
Ну, мы к примеру просто поступаем, берем наноалмаз , который  сами получаем или  у известных наших производителей покупаем , которые дают качество похуже… ну и делаем замеры. Что проще?
Получите наночастицу – и скатертью дорога.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Sapiens пишет:
 Нет у воды сколько-нибудь устойчивой структуры, нет и влияния.
Влять не на что.  Это ничего, что я обошелся без наукообразного словоблудия?[/QUOTE]
Да нет, нормально для поп журнала, обходитесь.
Здравствуйте.
А как насчет фазовых превращений?  H2O может иметь разные структуры, можно сказать  и как говорят на  попфоруме попжурнала. Вода имеет разные структуры. Вам как этот тезис глядется на ваш взгляд?
Это раз, о структуре , о поп терминах и тех кто поп термины юзает.
Ничего, если и я по простому? Вы возможно в курсе  из учебника 7 класса Перышкина о том  что такое электрическое поле и каково в нем отличие напряженности от … ну скажем от наведенности? Напряжение наводит наведение в материале . У Перышкина указан еще коэффициент , ну… цифра такая, когда он рассказывает детям о разных веществых, и приводит пример  очень распространенного вещества, в котором дети купаются - воду. Цифра эта 81 и  получается она от деления  наведенности на напряженность. Не сложно? Может еще проще? Если  сложнее хотите , то тогда скажите, как эта цифра может меняться в присутствии мельчайших добавок… ну в компоте  если по простому, который дети пьют на переменах. И за счет чего, вот главный вопрос. Ну а если она , эта цифра,  меняется, то как же она это совершает. Если у нее у воды нет устойчивости… то возможно именно неустойчивость жидкой структуры и приводит к непостоянству диэлектрической проницаемости компота?
Изменено: Dmitry57 - 19.01.2012 10:39:43
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Поищите здесь:
[URL=http://science-freaks.livejournal.com/]http://science-freaks.livejournal.com/[/URL]
Заодно найдете еще много интересного.[/QUOTE]
Пока что я нашел вот что:
«Микрокристалл йодистого серебра моделируется кА фрагмент , вырезанный из объемного кристалла с ионами, жестко фиксированными в тех же точках, где они находились в макроскопическом образце. Релаксация положения ионов … не учитывалась. Отсутствует достаточно етальная модель коллективных межионных взаимодействий внутри кристалл, которая позволила ьбы сделать  это с необходимой степенью корректости…  не учитываются так же  и эффектывымывания ионов из кристаллической структуры».
Это из ЖЭТФ , т.145, 2009. с. 512.  То есть последнее слово в физической теории наноразмерных эффектов. И журнал не хрен и сбоку бантик тамбовского техникума…То есть по существу нет нормальной теории даже для твердотельной физики . Что ж говорить о биологических приложениях?
Далее смотрим, на что автор дает ссылки:
«Согласно наблюдениям [22] и оценкам [23] в диапазоне размеров до 10 нм»
22 – это B.Vonnert, J.Appl. Phys. 1947, а 23 это H.Fletch J.Chem.Phys. , 1958 год. Не охренеть ли нам от такой ссылки? А что, чего то более нового не нашлось, что б дало нам экспериментальный результат? Типа есть же тот самый господин рыжий Ч с Роснано…? Чем они там занимаются? Стучат пальцем по компу?
Ну так этой простой математике как делить бабки учат в начальной школе. А где экспериментальные данные по релаксации? А где достаточно  сбитая модель коллективного межионного взаимодействия?
А нет ее. Даже для простейшего случая очень нужного нанопорошка иодистого серебра.
Только без отсылки  давайте хрен те куда.
Вы получается сами, Сапиенс , посылаете науку к черту. И к вам еще и А присоединился. Да хоть весь форум… и ни один из вас сбитой модели коллективного взаимодействия не создаст. Увы.
Ну так хотя бы  защитите тезис о том, что нет никакого влияния на структуру воды.Возьмите лучшее
что сделано на сегодня  в науке и приведите.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Эффективность гомеопатических средств много раз проверялась методами доказательной медицины.
И что же? Лечебное действие гомеопатических снадобий в точности соответствует лечебному действию плацебо
[URL=http://www.membrana.ru/lenta/?5061]http://www.membrana.ru/lenta/?5061[/URL]
Получается, что гомеопатия - это шарлатанство!
Именно так. ...
[/QUOTE]
Не так. Получается гомеопатия - это плацебо, которое как известно лечит.Что и требуется.
По конкретике.
/Применительно к способу приготовления … уже после 12 разбавлений по Геннеману ( 1: 10: 10…) в данном объеме лекарства содержится менее 1 молекулы /
Если десять  в двадцать третьей  разделить на десять в 12, то получим десять в 11. Ваш пример неудачный.
/ «…растворитель (вода) приобретает новые свойства  - это подтверждено спектральным анализом ….»
Сапиенс :Это кристальной чистоты вранье, но черт с ним, допустим … /
Можно ли более подробно рассказать о вранье со ссылкой на подобного рода спектральное исследование? Помню и сам читал когда то подобное , но вот не найду где. Не стоит допускать черта в науку. Это может вызвать подозрение  о том, что Вы  не знакомы с научными первоисточниками.
Выставка Здраво - кому нужна?, ходят ли практикующие врачи на выставки?
[QUOTE]pekaba пишет:
... форумчане - вы ходите на профильные выставки? Вам это нужно?[/QUOTE]
"Сегодня бремя затрат на здравоохранение , основаное на современных медицинских технологиях  столь велико, что его не выдерживает ни одна система здравоохранения, даже  в развитых  и благополучных странах"   академик РАН и РАМН , ректор мед академии Сеченова МАПальцев, Вестник РАН, 2008 , т.78 с. 771.
Ну а нам с моей деревне и подавно не видать суперорудийного обследования.
Сам даже на выставки по своей профессии не хожу, потому как выставки по нанотехнологиям требуют оргвзноса за 20 тысяч, а моя научная
зарплата столько не позволяет выделить.   Оборудование в лабораторию бы приобрел, да кто ж его в науку направит? Наука - хрен бы с ней,
а вот что вместо организации  здорового образа жизни на наши деньги  оборудование закупают, не есть плохо, плохо что использовать
его не могут.
Так что ответ мой от правкики быть здоровым - мне эти выставки Здраво  не нужны,
но в научные центры нужно поставлять новое оборудование.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Словом, спрос на чудеса в обществе велик и потому вполне естественно порождает предложение.
...[/QUOTE]
http://meditation-portal.com/zinaida-grigorevna-baranova-russkaya-zhenshhina-solnceed-s-2000g/
"По просьбам друзей Зинаида Григорьевна решила пройти медицинское обследование, чтобы узнать точку зрения врачей на то, что происходит в ее организме. Она обратилась на кафедру медицинского факультета Университета Дружбы народов к доктору медицинских наук, профессору А.Я. Чижову, который провёл исследование методом термоакупунктурной диагностики.
Результаты исследования были оценены так:
«Энергетическая активность и резервы энергетики организма удовлетворительные. Баланс энергетического состояния каналов удовлетворительный. Проблем с позвоночником пока нет. Первые три канала с максимально нарушенной энергетикой. Это: легкие, перикард и поджелудочная железа. У канала «легкие» максимальный дисбаланс.
Нарушены функции: выведения из организма воды и газа (легкие); защиты сердца (перикард); пищеварения и гармоничного распределения питательных веществ в организме (селезенка и поджелудочная железа); очищения организма (печень).
Состояние: внешняя Среда в состоянии болезни. Организм, в большинстве случаев, не может противостоять внешним неблагоприятным факторам. Состояние внутренней Среды нормальное».
Профессор А.Я. Чижов составил заключение по результатам обследования З.Г. Барановой, в котором указал: «…на день обследования отмечаются удовлетворительные энергетические резервы и баланс энергетики. Артериальное давление 112/74 мм. рт. столба, пульс 54 удара в минуту, ритмичный, удовлетворительного наполнения и напряжения. Кожные покровы нормальной влажности, бледно-розового цвета. Отчетливый румянец на щеках. Тургор кожи не изменен».
Также там было отмечено следующее: учитывая, что З.Г. Баранова обходится без пищи с 26 марта 2000 года и без воды с 18 апреля 2000 года, её организм на 28 апреля 2001 года находится в удовлетворительном состоянии, и, возможно, выявленные нарушения являются отражением адаптационных перестроек в организме. Далее говорится, что на момент обследования у Зинаиды Григорьевны отмечены нормальный фон общей активности, нормальная эмоциональная активность, консерватизм и новаторство сбалансированы, гармония эмоционального состояния удовлетворительная."

Вопрос к Вам Сапиенс как к врачу. Оцените , пжлста, професора А Чижова как специалиста.
Профессионал он, шарлатан ли, занимаются ли вооьбще в Дружбе народов медициной?
Купил Чижов свой диплом профессора или занимается медициной со времен атеистической советии?
Точка зрения на автотранспортную экологию, Представлена картина загрязнения воздуха в городах России.
Прочитал о чем здесь говорят. Вобщем – совершенно однообразная точка взгляда у всех оптом на экологию. Какие то речи о движках, кпд, финансах… да какая мне разница, скока ты себе на водку  берешь , а за скока энергоустановку покупаешь. Всякая техника, все едино, одна куча, как хотите так и воротите ей. Мне пох..
Но вот мое здоровье – это святое, никому не позволю его уничтожать. А вы ходите в своем  авто хоть на рогах.
И именно ради меня пешехода написан закон «О техническом регулировании» №45 ФЗ см. Гл.2, ст.6 п.1. «Цели принятия технических регламентов».
Именно потому бьются за химкинский лес химики, за здоровье .
45 ФЗ: «Настоящий закон регулирует отношения, возникающие при … применении обязательных требований к … эксплуатации…
Технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни и здоровья граждан…охраны окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений…
Устанавливают минимально необходимые требования обеспечивающие безопасность излучений, биологическую безопасность, механическую, пожарную, химическую…
Должен содержать исчерпывающий перечень… процессов эксплуатации…»
ЕдРо такой закон накатало и приняло без проблем. Но вот самих техрегламентов в России пока что кот плакал. Никто в Агентстве  по техническому регулированию не хочет их создавать, такова жизнь, одни чиновники остались в Росстандарте.
Находим интересные высказывания в докладе идеолога перестройки, прочитанного им выпускникам Российской экономической школы, огромного специалиста по нанотехнологиям ( статья – «А Чубайс....начальство не может решить эту задачу, Наноиндустрия, 2010, №5, с.6 – 12):
«В стране принято чуть меньше 20 технических регламентов, а это основа закона…ответить на вопрос а работают ли сегодня те введенные в отрослях 100 000 ГОСТов, полтора миллионов ОСТов… или нет – невозможно. Ответа нет.»
Задача зеленых на сегодня - запустить технический регламент на эксплуатацию трассы Москва-Питер, прописав все сан эпидем нормы и введя в регламент соответствующие статьи о нарушении регламента.
По поводу нарушения эконорм в законе 45 писано так:
«в случае невыполнения программы мероприятий по предотвращения вреда орган гос. контроля , а так же иные лица, …вправе обратиться в суд с иском о принудительном отзыве продукции..
За нарушения требований …закона об отзыве продукции могут быть примерены меры уголовного и адм воздействия…»
То есть надо постоянно мониторить (измерять) превышение ПДК и ОДК . То есть когда концентрация токсичных веществ на трассе или около ее превысит норму… все будет как сегодня в Химках, шуму много, но толку никакого... :evil:
А надо что б токсикометр висел на каждом столбе, как градусник висит у каждого на окне.
И выход таксикометсра был заведен на светофоры, то есть есть норма превышена, то стоп, красный свет горит до тех пор, пока концентрация токсиканта не войдет в норму.Проветривается пешеходная зона.
И вобщем в этом случае мне  пешеходу плевать,  на какой тачке ты автолюбитель будешь двигаться. Хоть на бензине, хоть на солнечных батареях, мне все едино.
И где эти датчики превышения норм пдк висят у ЕдРоса, вопрос для всех?
Закон о регламентах где у него висит я знаю,  вобщем подтираются им.
Бесконтактный рукопашный бой: бред сумашедшего, или другие приключения Шурика?, Как это можно объяснить с помощью разума?
[QUOTE]Виктор Чугункин пишет:
Все ссылаются на какие-то недоступные простому смертному методики. [/QUOTE]
При тренировке каждому смертном доступно, но не каждый будет тренироваться. Это все одно что сказать «бог мой дед» или  "отче наш", типа ты сам отцом станешь. Что б не стать? иже еси на небеси, все там будем. Занимался русским стилем, интересовался Кадочниковым. Бесконтактный  удар интересен тем, что он есть вообще. А  не тем, что им можно пользоваться как кулаком. Против тупого кулака всякого рода дебилов есть простые  достижения человеческого мозга.  А  вот над бесконтактным  ударом  надо долго работать. Ну к примеру все знают про Кулешову, да мало кто мне покажет то, что эта женщина показывала ученым. То есть это не доступно такому простому смертному как Виктор Чугункин. Хотя ему может быть и доступен автомат Калашникова. Но понять бесконтактный удар, на котором и основан бесконтактный бой - ему не дано.Просто все кто изучает калашникова обычно идет в армию, а кто в армию не попал, к сожалению, идет учиться в университет. Каждому свое.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее