А законы [COLOR=red]открываются, а не познаются[/COLOR], у закона нет
[COLOR=red]души[/COLOR].
закон "Науки" вывел А.С.Пушкин.
"О сколько нам открытий чудных..
[/QUOTE] :D
20.11.2007 07:17:35
[QUOTE] Андрей Любопытный пишет:[COLOR=red]Экономика, как часть [/COLOR]Науки, это и есть кризис.
А законы [COLOR=red]открываются, а не познаются[/COLOR], у закона нет [COLOR=red]души[/COLOR]. закон "Науки" вывел А.С.Пушкин. "О сколько нам открытий чудных.. [/QUOTE] :D |
|
|
17.11.2007 07:51:10
[QUOTE] Андрей Любопытный пишет:
Поэтому и нужно сначала Государству завалить науку деньгами и сразу взять за горло))[/QUOTE] :o [QUOTE] Андрей Любопытный пишет:Наверное требовать денег обратно от науки (настоящей) просто неприлично)) :) [/QUOTE]Интересно, тогда о каких проектах Вы говорите? |
|
|
08.11.2007 10:37:57
[QUOTE]логонетик пишет:
Схема этого процесса следующая. 1 кризис науки есть следствие кризиса общества. 2 кризис общества есть следствие кризиса цивилизации. 3 следовательно кризис науки есть следствие кризиса цивилизации. 4 что и требовалось доказать. [/QUOTE]Здесь замкнутый круг: - если подумать, то кризис цивилизации есть следствие кризиса науки. |
|
|
02.11.2007 10:18:04
[QUOTE]солнце пишет:
Я не могу понять, зачем реорганизовывать процесс познания действительности? Разве в нём проблема? [/QUOTE]Если верить истеблишменту, например, вот что пишет лауреат Нобелевской премии академик В. Л. ГИНЗБУРГ: «Вопросы популяризации науки, повышения престижа профессии исследователя, инженера, преподавателя сегодня становятся особенно актуальными. Государство наконец обратило внимание на науку и начинает вкладывать значительные средства в перспективные научно-технические проекты. Но эти вложения будут эффективны только в том случае, если мы сможем обеспечить приток в науку талантливой и энергичной молодежи. И здесь нельзя ограничиваться одними только материальными стимулами. Не менее важно создать устойчивый общественный интерес, я бы даже сказал, "общественный энтузиазм", если не по поводу науки в целом, то хотя бы в отношении тех направлений, где у нас есть шансы быть в числе мировых лидеров». Следовательно, вся проблема в отсутствии молодых и пытливых умов, способных рождать новые идеи, только не понятно, что будет с ними, когда у них пройдёт увлечённость? Думаете, этот процесс вечен? Также не понятно, почему вкладывают значительные средства в технические проекты? Получается, человек – безразличен «ему»? |
|
|