Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 23 След.
О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
Цитата
Sapiens пишет:
Попробуйте проанализировать по клесовской модели "поведение" английского языка в Северной Америке...
Мой бывший коллега лет пятнадцать назад уехал на работу в Америку, да там и остался. Его дети растут там и уже неважно говорят по-русски. Его внуки, возможно, вообще русского не будут знать. Но это не значит, что его престарелые родители, до сих пор живущие где-нибудь на Сивцевом Вражке, должны вдруг заговорить на английском. Элементы русского "культурно-этнического" переехали за океан, а не наоборот. На Брайтон Бич больше русской речи, чем английского.
Да и Вы сами перенесли в Израиль кусочек России.
Если мигрантов мало, они "растворяются" в новой культуре. Если их большинство, они "растворят" аборигенов в себе.
И ещё. Где вы отыскали у Клёсова "генетическую обусловленность языка"? Русофилом его с таким же успехом можно назвать, как и юдофилом. - У него есть работы по поиску пропавших "колен израилевых".
Работа, которой он занимается, сейчас уже целое направление в науке. Это не какой-то "бунтарь-одиночка". Для примера, я уже приводил здесь ссылку на Scientific American.
О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
Цитата
Sapiens пишет:
Считаете ли Вы, что язык, которым владеет "носитель", детерминирован генетическими характеристиками носителя?
Иначе говоря, родной язык носителя, он обусловлен расой или какими - либо еще генетически обусловленными свойствами этого самого носителя?
Нет, конечно. Давайте только не скатимся к обсуждению нацизма, расизма и прочих гнусностей.
О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
Цитата
Sapiens пишет:
Согласен и с этим.
Но только применительно к антропологи, и ни в коем случае - не к лингвистике.
Язык ведь не витает в эфире сам по себе, а перемещается вместе с его носителями. :) Это же касается и всего прочего "культурно-этнического". Не в пробирках же по почте они рассылали свои сперматозоиды. :D
О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
Цитата
Sapiens пишет: :?:
По набору мутаций в Y-хромосоме статистически просчитываются пути миграции народов и время, когда это происходило. Проще говоря - кто кому родственник и в каком поколении. Приведённые Вами цитаты - это следствие этих расчётов. Причём однозначное. Точность будет только возрастать по мере увеличения генетической базы данных. Это как раз тот случай, когда нам представлена не лобуда. Я немного работал с молекулярными биологами и генетиками. Это - точные науки. Чего не всегда скажешь про лингвистику. Работы последних лет в этом направлении могут действительно революционно перевернуть многие представления как в истории, так и в той же самой лингвистике. Кстати, посмотрите у Клёсова и другие работы.
О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
Цитата
Sapiens пишет:
А в ту ли сторону продвинулся глубокоуважаемый в своей области Профессор биохимии Гарвардского университета?
Упаси господь! Он не занимается лингвистикой. А своё дело он прекрасно знает. Причём это не его домыслы. По мере расширения генетической базы данных, мы ещё узнаем много чего интересного.
Кстати, может кто знает о подобных же работах по митохондриальной ДНК (по женской линии)? Скиньте ссылочку.
О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
Цитата
nelli пишет:
всем интересен и полезен.
Спасибо за ссылку. Долгожданный материал.
О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
Цитата
nelli пишет:
Но я хочу не "развернуться", а отдать в надежные руки результаты своих исследований,
Нет более надёжных рук, чем Ваши собственные. Если Вам это интересно, работайте сами.

Позвольте переключить Ваше внимание.
Сегодня по какому-то детскому каналу шла передача, что-то вроде "почему мы так говорим". Рассматривалось происхождение выражения "не видно ни зги". Какие только версии не приводились! И главная беда "профессиональных" лингвистов - обязательно надо отыскать письменное подтверждение той или иной версии. Если такового не находится, происхождение считается не определённым, сомнительным и т.д и т.п..
Между тем, когда Вы в предрассветных сумерках стуча зубами вылезаете из шалаша и подходите к остывающему кострищу, что Вы там ищете? Правильно. Жга (зга) - это угли, а в данном случае - горячий уголёк, из которого можно раздуть огонь. В потёмках его хорошо видно.
Ближе надо быть к народу, господа "профессиональные" лингвисты! :)
Изменено: Алексей Трушин - 14.04.2009 01:47:12
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
И. наконец, наболевшее - "меня терзают смутные подозрения", что концепция ГР, просто таки, игнорируется участниками форума. Почему так происходит?[/QUOTE]
Потому, что это уже 2358-ой пост. Чтобы разобраться, надо почитать сначала. Ну разве что в отпуске можно сподобиться. :)
Блатной жаргон в повседневной речи
[QUOTE]Ким Валерий пишет:
На мой взгляд, ненормативной лексикой следует признать блатной жаргон, потому что это отражение и утверждение противных обществу жизненных принципов и ценностей, но вовсе не матерную лексику.[/QUOTE]
Присоединяюсь!
О престиже педагогической профессии!
[QUOTE]Сергей Корягин пишет:
И в форум написать, и в газету написать, и на митинге прокричать.[/QUOTE]
Сейчас отношение к этому властьпридержащих можно выразить одной русской поговоркой: "Хоть ссы в глаза, всё - божья роса".
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 23 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее