[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]Владимир Локтев пишет:
Да. Настоящий человек это душевный и любящий. Любовь взаимна, то есть общая на на любящих. Значит человек это часть душевного соединения. Максимальное соединение на основе "от себя": дарить, помогать.
... А когда на этой планете появятся настоящие люди, настоящее общество, никаких проблем вообще не будет.
...   и стать частью правильного душевного соединения на основе всеобщей взаимной любви.[/QUOTE] Ну, вот, давайте как-то доносите до масс свои светлые идеи. Философы всегда пропагандировали свои идеи в литературе. Сенека писал трагедии показывающие, к чему приводит неумеренное потакание своим желаниям. А вы опишите и покажите светлое будущее взаимной любви так, чтобы вам поверили, чтобы все захотели в это светлое будущее.
Напрашивающийся сюжет - решение треугольника. Петя любит Машу, а Маша любит Колю...
И всегда это было трагедией. Один сопьётся, другой сгинет от наркотиков, третья всю жизнь мается с чужим нелюбимым человеком. И это еще если без смертоубийства обошлось.
А вы опишите как оно надо: Маша любит Колю, но от душевной щедрости делится своей любовью и с Петей. И Коля отдавая должное Маше получает толику любви от Пети.
И вместе они образуют согласованную ячейку общества без этих трагических изломов. Торжество коммунистического над эгоистическим.
И нельзя сказать, что человечеству были совершенно чужды эти прогрессивные идеи. Скажем, в фильме Кабаре есть сюжет с Максом. Но до сих пор это было как-то в ироническом стиле. Никто не видел в этом светлого будущего.[/QUOTE]

Любовный треугольник.

- Как у вас в будущем решается любовный треугольник?

- У нас нет таких проблем. Нас не отвлекают от взаимных чувств разделяющие личные тела.

- А как же дети, продолжение рода?

- Мы соединяем лучшие участки ДНК и получаются здоровые и любимые дети.

- Но мы то этого в нашем прошлом ещё не можем! Как создать поколения чтобы до вас добраться?

- Воспитывайте взаимные чувства. Сначала вокруг себя на основе "от себя", взаимопомогая, сочувствуя,сопереживая...

- Это понятно. У нас тут один чудик описывал подобное. Вы конкретно скажите как выбирать.

- По силе чувств. Одинаковой силы не бывает. Одна пересилит другую. И возникнет душевный порыв, резонанс двоих. Вы сразу его почувствуете. Была бы способность к чувствам, которая была бы вовремя воспитана.

- В общем "естественный отбор"? Ну, ладно, победитель будет счастлив, а побеждённый?

- А побеждённый будет счастлив за них. Именно счастлив! Именно за них! Такова природа настоящих чувств. Ну и будет продолжать поиск. Увы, в ваше время "естественный отбор" ещё работает, но во всё менее зверской форме.

- И это вот так и будет?

- А вы проверьте. Начиная с "прямо сейчас".

Зверство привычно, а переходить в человечность боязно - вдруг не получится, вдруг какое-то несоответствие обнаружится. Отсюда не поиск путей, а поиск зацепок за старое, привычное.
Но зверство устарело и приведёт только к гибели не в предстоящей войне, так в последующей. Зверство это конфликт, и чем страшнее вооружение, тем страшнее зверское будущее. Выживет только человечность. Как бы не противились этому противники человечности.

Ну, если вам так нравятся проблемы, тотпочему же вы постоянно пытаетесь их решать, то есть избавляться от них?

Надоедлива не любовь, а её отсутствие и порождённые этим звепство, конфликты и войны.

Сейчас религия бездушия и зверства. Это и есть карикатура.