№05 май 2024
|
24.11.2014 21:02:32
если сначала появляется только один ген растворитель, то это значит, что вы сварили мелкую рыбку, выкинули её и......и питаетесь бульоном. :)
Логично?..Логично!!! :evil: .= = = = = = будем считать, что по второму пункту мы тоже договорились? :)
Изменено:
Логик - 24.11.2014 21:15:58
|
|
|
|
|
24.11.2014 20:54:03
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Аналог "растворения старых конечностей ил глаз" - это выкидывание мелкой рыбы из супа. Аналог "отращивания новых" - это добавление в суп судака. Неужели столь прозрачная аналогия не понятна? Пипец блин.[/QUOTE] тогда всё правильно. Именно так и должно происходить при метаморфозе нашего жучка. Я об этом говорю с самого начала.#1472. [QUOTE]2...Этот механизм растворения\сотворения должен появиться сразу, а не в два этапа .[/QUOTE] . Сразу два гена. Вы о чём спорили? :( .
Изменено:
Логик - 24.11.2014 20:59:03
|
|
|
|
|
24.11.2014 20:39:24
[QUOTE]donPavlensio пишет:
0.Самый примитивный способ варить уху - накидать всякой рыбы, [B]да варить ее.[/B] Съедобно и уж точно лучше, чем жрать сырую рыбу 1.[U]Потом [/U]произошло усовершенствование - после того, как сварилась мелкая рыбка, в кастрюлю кто-то кинул судака.[/QUOTE] о вашей притче. :) [B]" да варить ее " [/B]= это что применительно к нашему спору?...это растворились старые конечности?..... с ухой в этом случае всё в порядке. А как быть жучку без конечностей?....... поскольку в вашей притче [U]усовершенствование произошло не сразу[/U]. :!: ..(.не сразу жучок научился отращивать новые конечности.)то возникает вопрос, как же он болезный без ног боролся за выживаемость?
Изменено:
Логик - 24.11.2014 20:51:56
|
|
|
|
|
24.11.2014 20:29:34
и ещё один немаловажный момент. Я же не спорю с тем, что растворение\сотворение не возможно в принципе. Я толкую о том, что для этого необходимо условие.
должны появиться [B]сразу два[/B] гена. 1...растворение старого в кисель 2...сотворение нового из этого киселя. .
Изменено:
Логик - 24.11.2014 20:30:06
|
|
|
|
|
24.11.2014 20:18:56
Логик пишет:
если "растворяется" старое "лишнее", то с этим нет вопросов. Вопрос, = как Новое получается из старого.....из того, что растворилось. [QUOTE]Вот Вам нагляднейший пример: Эволюция двойной ухи. [/QUOTE] вот и я о том же. На примере двойной ухи = всё в порядке, а на примере жучка\червячка ...затруднения. :( .
Изменено:
Логик - 24.11.2014 20:21:17
|
|
|
|
|
24.11.2014 19:27:05
Дон, судя по вашей версии с фасеточными глазами , = самое главное уходит от вашего внимания. :!:
если "растворяется" старое "лишнее", то с этим нет вопросов. :) Вопрос, = как Новое получается из старого.....из того, что растворилось. Это принципиальная разница.
Изменено:
Логик - 24.11.2014 19:45:51
|
|
|
|
|
24.11.2014 19:19:00
Логик пишет:
Смотрим: 1..червячок \ жучок 2..у червячка\жучка появляется ген, заставляющий его окуклиться и раствориться в кисель ( всё кроме нервов ). 3..червячок\жучок по команде гена растворяется и ...... и моменто мори. == == == = предположим, у жучка появился ген, заставляющий окуклиться и растворить только конечности. И что?... жучок\червячок окуклился, растворил конечности.....и что......остался инвалидом? Следовательно у него должно было появиться [B]сразу два [/B]гена: 1..растворение 2. сотворение.
Изменено:
Логик - 24.11.2014 19:37:13
|
|
|
|
