PINGVIN: а что, по Вашим неким "источникам" бойцы дивизии под командованием Панфилова не участвовали в обороне Москвы осенью 41-го? И то что практически все "положили головы" в этих боях - это не факт?

Техруку: ну что же Вы уважаемый с Вашим то опытом использования методы системного анализа допускаете такой прокол? Ибо где у Энгельса в его "Диалектике природы" (и в частности вот в этом: "Таким образом, история природы и человеческого общества - вот откуда абстрагируются законы диалектики. Они как раз не что иное, как наиболее общие законы обеих этих фаз исторического развития, а также самого мышления. По сути дела они сводятся к следующим трем законам: - закон перехода количества в качество и обратно; - закон взаимного проникновения противоположностей; - закон отрицания отрицания"), то о чем Вы отразили накануне по поводу "бедующего за пролетариатом и социально близкой преступностью" (хотя у Маркса несколько иной критерий истинности пропостулирован, типа  "производственные отношения - это отношения в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни")? Или даже для системного анализа субъективная избирательность штука необходимая и даже полезная? В смысле - и в этой методе без некой диалектики на субъективной основе никуда?

Алексею Трофимову: конечно "слова золотые", но Вы же сам накануне выразили - "Имея в виду, что здесь дело только в функции, математике....Дело именно в математическом анализе".

wad1940ned: а душа - это способность индивида адекватно мыслить и осваивать соответствующие знания, али как? Ибо в процессах мышления людей деятельность клеток человека (если можно так отразить эти процессы) играет еще ту роль.

Техруку: а надо?

ecoil: а если не удастся Вам создать Ваши супер-мечты, то чего тогда должны ученые делать? В смысле чего и как они должны коммерциализировать по Вашему варианту, что добиваться научных результатов? И не просто результатов в разрезе собственного любопытства, а полезных людям и понятное дело, прежде всего россиянам.