№05 май 2024
|
10.07.2009 15:41:44
Отличная статья. Только я думаю тут проблемы гораздо глубже. При таком финансировании науки спрашивать за успехи в лингвистике или в других науках просто смешно. У государства хватает денег только на финансирование комиссий по лженауке и по фальсификации истории. Интересно, когда выясниться , что вся русская история сфальсифицирована Рюриками в 12 веке, как будут выглядеть борцы с фальсификациями.
|
|
|
|
|
10.04.2009 09:10:34
Нелли, ваши аналитические возможности просто великолепны. Надо же было собрать такой обширный аналитический материал по Сапиенсу!!! Ваши способности развернуть в правильном направлении - будут просто гигантские результаты и это без юмора.
Что касается Сапиенса, то несмотря на наши перепалки на форумах, считаю, что он грамотно и последовательно отстаивает свои убеждения и уважаю его как соперника в споре. Вообще предлагаю не переходжить на личности и национальности в споре, это непродуктивно и напоминает перепалку одесских грузчиков. Ганс, ваши упражнения в арабском и в симии вне логики , перечитайте раннего Вашкевича, там есть масса интересных открытий, к сожалению у более позднего Вашкевича "головокружение от успехов", ему надо статьи Иосифа Виссарионовича перечитать. |
|
|
|
|
22.06.2009 08:54:14
Вполне возможно, что здесь нет прямых зависимостей. Однако , тогда нужно признавать , что нет проблемы вообще, как в развитии языка , так и в его сохранении. Возьмите тексты трехсотлетней или пятисотлетней давности, там на каком языке писали? Мы язык развили или угробили?
|
|
|
|
|
18.06.2009 10:29:46
Интересно узнать мнение автора по поводу словарного запаса языков , если
то какой язык считается более древним, имеющий больший словарный запас или меньший? |
|||
|
|
|
28.04.2009 09:25:23
В сельском хозяйстве ситуация была действительно проблемная. И сложилась она при Хрущеве, который где-то в 1960 году запретил держать скотину на сельских подворьях. В результате вся частная скотина оказалась на мясокомбинатах и пару лет мясо было некуда девать. Затем из магазинов исчезло мясо, молоко и масло, т.к. совхозы не смогли заместить сельские подворья. К тому же вместо хлеба повсеместно по приказу Хрущева стали сеять кукурузу. Начались проблемы и с хлебом. В результате в 1962 году в Новочеркасске начался голодный бунт, жестоко подавленный Хрущевым. Брежнев и К не случайно сковырнули Хрущева, это был полный идиот в вопросах управления. Однако, к 1980 году положение с хлебом было уже стабилизировано и зерно в Канаде закупалось только фуражное.
Да, Г.Х. Попов , кстати, все это прекрасно знает он родом из под Новочеркасска. Спросите, автора если у него есть хотя бы остатки совести, он скажет правду. |
|
|
|
|
27.04.2009 09:56:11
Чепуха !!! Да, канадское зерно закупалось, но до 1983 года , в ограниченных количествах на корм скотине, т.е. на фураж , а тех объемов, о которых вы пишете достигли уже при Горбачеве, когда пошел развал.
Горбачев , чтобы усидеть в кресле, активно валил все проблемы своего руководства на стариков из Плитбюро. Карточек не было ни при Брежневе , ни при Андропове, карточки появились при Горбачеве и начались с алкоголя,когда этот идиот объявил борьбу с пьянством и начал ее с уничтожения виноградников и закрытия спиртзаводов. Дальше стали выбирать директоров заводов и заводами стали управлять бывшие уборщицы и слесари, естественно заводы стали разваливаться. Закончил развал Ельцин вместе с Гайдаром, организовавшие инфляцию в 1991 году в 240 процентов годовых, вся промышленность при такой инфляции загнулась окончательно. Вы не помните даже ближайшей истории, потому Поповы и морочат вам головы!!! Ленинский тупик - сделал из страны империю, занимавшую 2 место после США по ВВП, а Горбачево-Ельцинское ускорение - отбросило на десятое место от конца в списке малоразвитых стран. |
|
|
|
|
24.04.2009 13:33:03
Пингвин полностью не в курсе ситуации.
Это сейчас без продажи нефти никуда. А в 1985 году страна была самодостаточна , она выпускала свои самолеты, корабли, холодильники, пылесосы, телевизоры , ботинки, одежду, компьютеры (тогда ЭВМ) и т.д. Они были намного хуже импортных , но они были. И стране не так важна была цена нефти. Ну ввозили бы поменьше японских телевизоров и все.Именно Горбачев с Ельциным поставили страну в абсолютную зависимость от импорта и развалили всю несырьевую промышленность. В благодарность за это Горбачев и его фонд живет теперь на деньги американского правительства. При Путине казна жила хорошо всего пять лет, поскольку первые три года Путин только и делал , что разворачивал бабки Ходорковских, Березовских ,Гусинских,Потаниных,Аликперовых и т.д. из оффшоров в казну. Да, промышленность за эти пять лет вернуть на уровень 1985 года не удалось, плохо, но тут соглашусь с Львом Кропиным у Путина не оказалось сильных кадровых управленцев. Его питерская команда - это на 90 процентов стадо балбесов, воров и бездельников. |
|
|
|
|
23.04.2009 12:13:36
Лев , у вас просто каша в голове, все смешалось.
А.Н.Яковлев был идеологом Миши Горбачева - этой подкаблучной бездарности и болтуна. Гора, в данном случае КПСС, родила мышь, в данном случае, Горбачева. От полного отсутствия присутсвия мозгов у Горбачева начался повсеместный развал экономики. В результате к власти пришел Ельцин. Идеологом Ельцина во время перехода власти от Горбачева был, как раз, Гавриил Харитонович Попов -это он на всех съездах кричал "Борис -ты прав" и требовал роспуска КПСС. КПСС распустили и к власти пришли бандиты, в частности Квантаришвили и Басаев, которые заставили Борю и К... плясать под их дудку. Когда стало совсем плохо и бандиты уже стали ходить в трусах по Кремлю угрожая расправой Ельцину и К..., к власти срочно привели В.В.П. и он начал "мочить бандитов в сортире". Вот вам краткий экскурс в родную новейшую историю, надеюсь теперь вы не запутаетесь. |
|
|
|
|
17.04.2009 11:34:20
Весьма своеобразно Гавриил Харитонович анализирует ошибки Ленина. Но Ленинское государство продержалось 70 лет и было крупнейшей империей мира. А вот Ельцинское , в котором господин Г.Х.Попов был одним из главных идеологов, развалило империю, и отбросило развитие страны на десятилетия назад. Ну и какой после этого Г.Х.Попов ученый?
|
|
|
|
