Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 742 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
из Вашей модели следует закон Кулона.
Здесь понятно существо электромагнитного или гравитационного взаимодействия, а не, собственно, убывание силы взаимодействия с расстоянием или эмпирически устанавливаемые представления о величине инерции или индукции. Гравитационный или ЭМ заряд – это волновое взаимодействие структуры соответствующих уровней. Зачастую — это создание общей гармоники для примерно одинаковых объектов, скажем, электронов, протонов, ионизированных атомов. Либо, в том числе, нейтральных атомов в случае гравитации. Сущность Г и ЭМ взаимодействия здесь одинаковая, их различие в количестве возможных гармоник на уровне.
Понятно, почему растёт масса на релятивистских скоростях – вследствие движения поля в самом веществе со световой скоростью. Энергия при ускорении набирается соответствующими комплексами, встраиваемыми в структуру объекта и излучается при торможении, но Δm= h/λс всегда разложено на гармоники поля в структуре (космотонные, гравитонные, лептонные и прочее) не является однородной массой. Когда воздействие отсутствует, объекты остаются стабильными.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.09.2023 21:26:47
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Ну вот, когда сможете ответить на вопросы (а я Вам пока задавал ну прямо совсем базовые вопросы) и внятно сформулировать эксперимент - тогда и будете взывать к человечеству.
Трудно с ним. Его принципиально не интересуют замеченные мной проблемы. Свои дела одолевают! :(
Естественно, я не могу теперь осветить все аспекты, так как теория не проработана, но она ясно выражена и поэтому одно другому не мешает. Разумеется, и эксперимент нуждается в подготовке со всех сторон.
А в теории я, определённо, попал в колею, так как многие направления мысли здесь обретают смысл и порядок. Будь то квантовая механика, СТО или химия.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.09.2023 23:56:39
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Про теорию с Вами не будут разговаривать по причине того, что Вы не способны в её рамках дать описание многократно упомянутых мною выше простых физических явлений.
Во-первых, я не говорю, что предложенная теория не критикабельна.
Во-вторых, я не могу отвечать с кондачка на все возникающие вопросы. Хорошо, если я хоть что-то говорю по любому из них.  Некоторые единственное соотношение пишут всю жизнь и заслуженно гордятся этим!
Цитата
Про эксперимент с Вами не будут разговаривать, потому что Вы не можете сформулировать предложение по нему по общепринятым правилам (ссылку давал выше).
Если я сейчас не сформулировал, это не значит, что не смогу никогда или сделает кто-то другой.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.09.2023 23:51:33
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
А при чём тут Бор?
Во-первых, Вы и должны доказывать, что принцип Бора у Вас выполняется. Что, скажем, из Вашей модели следует закон Кулона.

Во-вторых, Вам и на неклассическом уровне неплохо бы показать соответствие. КТП атом водорода описывает от и до. Ссылаться на неё Вы не можете, Вы изменили суть и принцип взаимодействий. Ну вот тогда и выводите все уровни, сдвиги и расщепления сами и покажите, что они совпадают с реальностью измерений.
Я-то пишу, стараюсь, только вся моя работа проходит втуне.
Цитата
Занимайтесь лучше тем, в чём Ваша квалификация подтверждена. Иначе, просто впустую время потратите.
Полагаю, что приведённые рассуждения подтверждают мою квалификацию также и в этой области, но поскольку никто из специалистов так не считает, то, получается, - это не соответствует действительности.
Только, излагать нужно всегда конкретно, с выходом на эксперимент и согласно научного подхода, а не как заблагорассудится или руководствуясь конъюнктурными соображениями.
Изменено: Алексей Трофимов - 29.08.2023 15:32:41
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
если в Вашей теории принцип взаимодействия другой, то:
1) Вы НИЧЕГО не можете наследовать из общепринятых теорий. Потому что принцип другой
Не могу только в части различия. В областях, где это не имеет значения, всё остаётся по-прежнему (принцип соответствия Бора)
Цитата
2) А раз принцип взаимодействия другой, то и проверять его начинайте с простых вещей, таких как:
а) взаимодействие заряда с зарядом (рассеяние Мотта и Баба)
б) взаимодействие фотона и заряда (комптоновское рассеяние)
Экспериментальных данных для этого куча.
По какому принципу нужно рассматривать все эффекты мной изложено. Будь то передача энергии, тормозное излучение и прочие преобразования – это изменение импульса поля частиц. Количественное изложение - вопрос времени и работы.
Цитата
А по факту, Вы не владеете даже общей физикой в рамках программы технических ВУЗов, не говоря уже о современных научных теориях в обсуждаемой области. Что ж удивляться, что Ваши воззвания к человечеству попросту игнорируются?
Я по образованию инженер и всю жизнь учусь как могу. Всего никто не знает, да и не в этом дело в данном случае.
Жаль, что человечество в Вашем лице, имея возможность понять предложенные рассуждения, не стремится к этому. Про остальных, не имеющих необходимого образования и профессионального интереса, и речи нет.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.08.2023 12:13:52
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Почему "гармоника стоячей волны" вообще должна взаимодействовать с фотоном?
Потому что фотон тоже гармоника стоячей волны.
Цитата
В любой общепринятой теории, будь то классическая электродинамика или квантовая, с фотонами / электромагнитными волнами взаимодействует только зяряд. Если Ваш "фотонный слой" не несёт электрический заряд - он не может взаимодействовать с фотонами. Если несёт - тогда его можно пощупать и другим зарядом.
Напоминаю, что здесь принцип взаимодействия иной, волновой, но всё проверяемо.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Никому не известно, что такое Ваш фотонный слой и как фотон будет (и будет ли вообще) с ним взаимодействовать?
Это соответствующая гармоника стоячей волны атома, подобная электронной и нуклидной. Она жёстко связана с атомом и поэтому, думаю, возможно взаимодействует со свободным фотоном. В конце концов, на то и опыт, чтобы проверять вещи.
Цитата
Никакого расчёта сдвига фаз, который якобы даст интерференционную картинку, Вы не приводите.
На данном этапе это не принципиально. Тем более, что если будет наблюдаться эффект, то интерференционную картину можно будет получить непосредственно из опыта.
Цитата
Тогда рассеяние света на отдельном атоме должно от параметров этого фотонного слоя зависеть. Ну так и сравнивайте свои фантазии с результатами имеющихся экспериментов.
Для того, чтобы говорить о фактах, противоречащих сказанному, нужно их анализировать именно в этом ключе. Понятно, что этого никто не делал в виду отсутствия вопроса как такового до настоящего момента. Я-то, как раз, предлагаю разобраться в этом вопросе и проанализировать все имеющиеся данные и ставить необходимые опыты.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.08.2023 15:24:48
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Не предлагаете Вы никакого опыта. Когда предлагают измерения - внятно описывают, что, зачем, как и с какой точностью надо измерять и какие выводы будут сделаны из результатов.
Необходимо выбрать щель между атомами A с таким расчётом, чтобы расстояние между предполагаемыми фотонными слоями f соответствовало длине волны d известного фотона. Должна наблюдаться дифракция и интерференция возникающих когерентных фотонов.
Подобный эффект дифракции фотонов уже проводился, вопрос в условиях эксперимента.
Размер f точно известен, так как это спектральная длина волны подходящего для опыта элемента. Размер d также, так как это длина волны соответствующего подобранного фотона.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.08.2023 11:57:37
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Мьюзик
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Мьюзик
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 742 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее