[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Попробуйте просто поездить по трем городам каждую неделю - измотаетесь в доску на одних только самолетах. Эта его неутомимость как раз напрямую связана с тем, что вакцина очистила все его сосуды, клетки его организма прекрасно снабжаются кислородом и всем необходимым. А ведь ему 65 лет! Но он настолько не выглядит.[/QUOTE]
65 лет!
Да, для России - прелонный возраст.
Даст бог, после избрания президентом РАН академик еще пышнее расцветет.
"Так оный хитрый кардинал,
Венчавшись римскою тиарой,
И прям, и здрав, и крепок стал." (А.С.Пушкин)

[U]Вот еще несколько примеров подобного творческого долголетия.[/U]

Перенесший год назад сердечный приступ, а затем операцию на сердце знаменитый американский хирург Майкл ДеБейки (DeBakey) возобновил [B]кардиохирургическую практику в полном объеме - в возрасте 98 лет![/B]
http://www.pravda.ru/news/society/25-12-2006/208277-DeBakey-0

10 октября 1993 года на сцене Большого театра состоялся юбилейный вечер Майи Михайловны Плисецкой — [B]50 лет на балетной сцене[/B]. Программа вечера, составленная ею самой, была представлена только танцем, без приветственных речей и хвалебных слов. На юбилее была впервые показана «Безумная из Шайо» Р. К. Щедрина. 50-летний юбилей стал, по выражению самой балерины «её звездным часом».
http://www.gctm.ru/branches/gctm/archive/maya/

АКАДЕМИК Федор УГЛОВ занесен в Книгу рекордов Гиннесса как самый старый хирург в мире, продолжающий делать операции. В этом году (2004) [B]Федору Григорьевичу исполняется 100 лет, а последнюю операцию он сделал несколько месяцев назад.[/B]

http://www.kp.ru/daily/23377/32772/

Интересно, сколько раз эти выдающиеся люди вакцинировались чудодейственным средством Макропулоса? Пардон, академика Черешнева?

Безусловно, следует сделать поправку на то, что исполнять балетные партии и делать реконструктивные многочасовые операции на сердце - это намного легче, чем летать самолетами "Аэрофлота".

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
То есть по Sapiensу получается, что нуклеазы организм только для того и вырабатываются слюной, чтобы тут же перевариться протеазами той же слюны. [U]Но поскольку нуклеазы также в большом количестве вырабатываются еще и поджелудочной железой, то, выходит (по логике Sapiensа) они тут же пойдут на прокорм протеазам, которые вырабатываются желудком.[/U] [/QUOTE]
Это по Вашей логике, защитник академика. :D
Протеазы желудка, попав в дуоденум, моментально инактивируются в щелочной среде.
А нуклеазы, поступающие из панкреас, разбивают на составляющие те нуклеиновые кислоты, что поступают с пищей.
Кстати, поскольку в организме и так полно нуклеаз, на кой черт их добавлять с БАДами?

Ну когда Вы уже кончите надергивать цитаты из статей, в которых ничего  не смыслите, и возьметесь за нормальные учебники?!
Не надоело еще, что Вас тычут носом в Вашу очередную глупость, как кутенка в... это самое?

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Единственное отличие - это высокое, до одного триллиона в год (данные за 1997 год), финансирование на нужды здравоохранения, которое позволяет за счет медикаментозной поддержки сохранять жизнь хронических больных. [/QUOTE]
Россия поступает разумнее: дает им спокойно помирать.
Блестящий пример бережного отношения к народным деньгам.

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Процитирую Черешнева, стр. 15:
"Но одной из главных, как выяснилось на сегодняшний день, была группа нуклеолитических энзимов, способных разлагать вирусную нуклеиновую кислоту ДНК и РНК на отдельные фрагменты. Именно при достаточной концентрации в крови этих ферментов вирусоносительство, что отмечается сейчас во всех странах, было невозможно.[/QUOTE]

Вирус - это не голая ДНК/РНК.
Геном вируса упрятан в белковую капсулу и недоступен действию нуклеолитиков. А сама белковая капсула часто устойчива к протеинолитикам, что видно из самого факта заражения вирусами через желудочно-кишечный тракт.
Но это по нашему, по простому.
А тут АКАДЕМИК, у него все может быть. :D

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Я сейчас не буду называть автора одной работы, но скажу, что он д.м.н., профессор, заведует кафедрой в одном из ведущих медицинских вузов России.
А работа называется так: "Профилактика развития онкологических заболеваний или инфекций, вызываемых бактериями, грибами и простейшими, или атеросклероза, или диабета, или заболеваний, связанных с реакцией гиперчувствительности замедленного типа...". [/QUOTE]
А кто мешает д.м.н. и профессору спятить?
Я тоже одного такого застал, на кафедре "Истории медицины и организации здравоохранения". Ну, заболел человек шизофрений, дело житейское.

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Чем же автор этой работы производит профилактику? А все теми же нуклеазами и только ими. [/QUOTE]
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Более того, [U]оказывается, сами человеческие клетки производят нуклеазы [/U]и это позволяет им бороться с самыми разными инфекциями и болезнями. Только надо эти клетки обеспечить кислородом, питательными веществами и микроэлементами. [/QUOTE]

Дорогой мой первооткрыватель, знали бы Вы, как я Вам завидую!
Вам все вокруг удивительно и ново!
[U]В любой живой клетке в процессе нормального метаболизма участвуют различные нуклеазы.[/U]
Именно они разбивают на исходные нуклеотиды как поступающие извне нуклеиновые кислоты, так и собственные, отработавшие свое информационные и транспортные РНК. Это было изложено в обыкновенных школьных учебниках ровно 50 лет назад.
Как Вы ухитрились этого не знать?

А обеспечивать живые клетки "кислородом, питательными веществами и микроэлементами" по-любому необходимо, без этого они станут неживые.

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Почему же все-таки возникают болезни, если клетки сами способны в каких-то пределах бороться? [/QUOTE]
Они и борются, только не нуклеазами. Эти энзимы работают только внутри клетки и не выделяются наружу.
А не выделяются по той простой причине, что толку от этого выделения - ноль.
Ни в микробную ни в какую другую они не попадут: у клеток нет "ворот" для экзогенных нуклеаз. А их собственные нуклеиновые кислоты надежно запрятаны в ядре. Если даже микропипеткой запустить в цитоплазму чужую нуклеазу, она будет немедленно инактивирована.

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
[B]Я думаю, виноваты в этом все те же гемолитические стрептококки группы А.[/B] Когда-то они проникли в органимзм приматов, прижились и остались. Поскольку эти бактерии вырабатывали много ферментов, нужных организму примата, то это позволило ему уменьшить производство собственных ферментов. Так возникла зависимость от этих бактерий. [/QUOTE]
Здорово Вы подкакали своему академику! :D
Он все на свете хворобы лечит этим стрептококком, а Вы утверждаете, что он -  причина всех хвороб!
Вы уж с ним договоритесь как-нибудь, что есть ху?

А утверждение, что бактерии способны передаваться по наследству?
Это на три Нобеля тянет! :idea:

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
То есть человек в какой-то мере может компенсировать недостаток нуклеаз в крови, потребляя нуклезы.[/QUOTE]
[B]Не может![/B]
Все энзимы/ферменты суть белки. Будучи проглочены, они немедленно переварятся теми самыми протеолитическими ферментами, о которых Вы так много рассуждали. Их постигнет судьба любого съеденного белка.
Так что, можно добавлять их хоть в БАДы, хоть в торты...

Кстати, вниманию модератора

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
в составе микроэлементов ДИСКАВЕРИ фирмы АРТ ЛАЙФ и в некоторых других БАДах нуклеазы имеются[/QUOTE]

Как насчет коммерческой рекламы на форуме?
Глупая реклама, но все-таки...

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Китай расходует на здравоохранение одной китайской туши в 20 раз меньше средств, чем Россия, а живет китайская душа на 5 лет дольше, чем россиянская.[/QUOTE]
По расчетной оценке специалистов Минэкономразвития [B]России, [/B]потребление абсолютного алкоголя на душу населения составляет не менее 11,5 л. в год.
В [B]Китае [/B]сегодня на душу населения в год приходится 50 грамм потребления чистого 100% алкоголя.

Вам нужны еще какие-нибудь аргументы, господин Плюснев?
Или, как у Вас принято, проигнорируете факты и обратитесь к любимым измышлениям?