что С.П.Капица является почётным членом РАЕН !,[/QUOTE]
Знаете, есть существенная разница между членом и почетным членом.
Примерно такая, как между "государь" и "милостивый государь".
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
03.06.2010 20:13:57
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Народная медицина имеет точно такое же отношение к медицине как поклонение реке - к гидравлике, как поклонение огню - к термодинамике и как поклонение звездам - к астрофизике. [/QUOTE] Будем считать, что Вы это сморозили исключительно по причине полного незнания предмета. Даже если считать основоположниками научной медицины Гиппократа (460 - ок. 370 г.до н. э. ), то ему предшествовало как минимум сто тысяч лет врачевания. Причем, врачевания достаточно успешного. [B]"Многих воителей стоит один врачеватель искуссный"[/B] (Гомер, "Иллиада") Если вместо "народной" медицины говорить об "эмпирической" медицине и отличать её от шарлатанства, которого вполне достаточно по обе стороны, то недоразумения исчезнут. |
|
|
03.06.2010 20:02:36
[QUOTE]Валерий Демидович пишет:
И разве офиц.медицина не по крупицам народным собирала знания для лечения? [/QUOTE] На фармацевтических факультетах изучают науку о лекарственных растениях - Фармакогнозию. Интереснейшая штука! Было бы совсем неплохо включить её в курс лечебного факультета, хотя бы как факультатив.
Изменено:
Sapiens - 04.06.2010 08:13:09
|
|
|
03.06.2010 19:58:24
[QUOTE]Максим Чуприн пишет:
как вы относитесь к тому что наравне с официальной медициной врачи будут еще советовать там лечение травами. [/QUOTE] Сугубо положительно, при условии, что назначения будет делать врач - фитотерапевт. [QUOTE]Максим Чуприн пишет: Привожу один такой рецепт который я прочитал сначала у К Г Уманского, а потом и в других источниках. [/QUOTE] Очень хороший источник - книги отца и сына Носаль. http://lek-rast.blogspot.com/ А также "Атлас лекарственных растений России" http://www.maxiwarez.ru/boor/25400-lekarstvennye-rasteniya-rossii-polnyj-registr.html Этим изданиям можно доверять спокойно. [QUOTE]Максим Чуприн пишет: надо взять цветков и шишек хмеля насыпать его в мешочек из материи и положить под подушку наблюдается довольно хороший эффект человек успокаивается, сон становится лучше. Либо набивают подушку шишками хмеля. Какой механизм действия никто не знает но метод проверенный временем и действительно помогает.[/QUOTE] Механизм действия таких "снотворных подушек" ( есть и другие сборы, даже более эффективные) заключается в действии летучих компонентов растений на нервную систему человека через первую пару черепных нервов - n. Оlfactorius (обонятельный нерв). Вспомните анатомию и физиологию ЦНС. Тела третьих нейронов обонятельного тракта (первичный обонятельный центр) связаны как с корой (28-е цитоархитектоническое поле Бродмана), так и со зрительными буграми и либической системой. Таким образом понятно, что в зависимости от характера воздействия - от запаха - осуществляется практически прямое воздействие на систему управления эмоциями и вегетативными функциями, одна из которых - в данном примере - сон. Никакой мистики.
Изменено:
Sapiens - 04.06.2010 08:12:05
|
|
|
03.06.2010 14:10:39
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Обывательская болтовня, замешанная на самомнении и вере в собственную правоту. Чехарда слов вне форума и темы при полном отсутствии каких-либо знаний.[/QUOTE] Добавим: ... [I]за пределами биофизики [/I] и получим точную характеристику нашего славного доцента. |
|
|
02.06.2010 20:21:08
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
е подскажите, кстати, где нынче готовят моралистов для работы в психо-анестезиологических отделениях?...[/QUOTE] Там же, где делают науку на основе внечувственного восприятия. [QUOTE]Алексей Муханкин пишет: это профанация науки, поскольку создана она на основе чувственного восприятия. [/QUOTE] |
|
|
02.06.2010 18:49:39
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Лично мне претит термин "практическая медицина", поскольку современные врачи практикой управления человеческим организмом не владеют. [/QUOTE] Значит, когда болеете, лечитесь теоретически? Очень интересно! [QUOTE]Алексей Муханкин пишет: У меня нет опыта работы в симптоматической медицине, у Вас - опыта научной работы. Вас устраивает описательный характер медицины, лечение без гарантий выздоровления, обращение пациентов к знахарям, а меня - нет. [/QUOTE] Даже теоретически не надо врать. Это моветон. Небольшой опыт научной работы у меня есть. Описательный характер медицины - нонсенс по отношению к прикладной области знаний. Гарантий выздоровления не бывает (за исключением реклам от разных шарлатанов). Вы даже не можете гарантировать, что Вас сей момент не хватит кондрашка по причине залетевшего в окно метеорита или нескольких микрограмм ботулотоксина в баночке консервов. Гарантирована только смерть. Такова жизнь. Обращение пациентов к знахарям меня не устраивает. С чего это Вам взбалабонилось?! [QUOTE]Алексей Муханкин пишет: Медицинский форум предоставляет мне возможность обсуждать научные вопросы медицины, перспективы её развития, разбирать понятия и закономерности, которые рано или поздно станут основой медицинской теории, а в последующем и практики. [/QUOTE] Все, что мы до сих пор имели счастье прочитать в Ваших постах, это панеирики собственной персоне, многократное повторение заклинаний "диалектическая логика" , "научные вопросы медицины", "книга Давыдовского"... И хамская ругань по адресу участников форума, не желающих впадать в транс под эти мантры. Это всё, чем Вы нас до сих пор осчастливили. Такое поведение описано в нелюбимой Вами практической медицине и не представляет собой ничего нового даже для студента - шестикурсника, не говоря уж об опытных врачах. [QUOTE]Алексей Муханкин пишет: Мне даром не нужны Ваши эхолалические высказывания, домыслы и мнения в свой адрес. К обсуждению процесса развития медицины они отношения не имеют.[/QUOTE] А меня, напротив, здорово забавляет, как Вы извлите тужиться при всем честном народе. Продолжайте, пожалуйста. Посмотрим, что выйдет.
Изменено:
Sapiens - 02.06.2010 18:50:31
|
|
|
03.06.2010 19:17:34
Гораздо эффективнее 70%. Он и используется в медицине. 96% спирт оказывает дубящее действие на оболочку микробов и тем самым заключает их в непроницаемую для себя же самого капсулу, откуда они потом благополучно освобождаются. А вообще-то во всей мировой медицине используют спирт-хлоргексидин, безвредный и практически абсолютно эффективный; а для нежных участков: глаз, слизистыз рта и носа, для ран - водный раствор хлоргексидина.
Изменено:
Sapiens - 03.06.2010 19:20:15
Не судите опрометчиво.
|
|||
|