№10 октябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 ... 903 След.
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
[QUOTE]slav пишет:
что С.П.Капица является почётным членом РАЕН !,[/QUOTE]
Знаете, есть существенная разница между членом и почетным членом.
Примерно такая, как  между "государь" и "милостивый государь".
Изменено: Sapiens - 03.06.2010 21:20:29
народная медицина, уместна ли она в официальной медицине?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Народная медицина имеет точно такое же отношение к медицине как поклонение реке - к гидравлике, как поклонение огню - к термодинамике и как поклонение звездам - к астрофизике. [/QUOTE]
Будем считать, что Вы это сморозили исключительно по причине полного незнания предмета.

Даже если считать основоположниками научной медицины Гиппократа (460 - ок. 370 г.до н. э. ), то ему предшествовало как минимум сто тысяч лет врачевания.
Причем,  врачевания достаточно успешного.
[B]"Многих воителей стоит один врачеватель искуссный"[/B]
(Гомер, "Иллиада")

Если вместо "народной" медицины говорить об "эмпирической" медицине и отличать её от шарлатанства, которого вполне достаточно по обе стороны, то недоразумения исчезнут.
народная медицина, уместна ли она в официальной медицине?
[QUOTE]Валерий Демидович пишет:
И разве офиц.медицина не по крупицам народным собирала знания для лечения? [/QUOTE]
На фармацевтических факультетах изучают науку о лекарственных растениях - Фармакогнозию.
Интереснейшая штука!
Было бы совсем неплохо включить её в курс лечебного факультета, хотя бы как факультатив.
Изменено: Sapiens - 04.06.2010 08:13:09
народная медицина, уместна ли она в официальной медицине?
[QUOTE]Максим Чуприн пишет:
как вы относитесь к тому что наравне с официальной медициной врачи будут еще советовать там лечение травами. [/QUOTE]
Сугубо положительно, при условии, что назначения будет делать врач - фитотерапевт.

[QUOTE]Максим Чуприн пишет:
Привожу один такой рецепт который я прочитал сначала у К Г Уманского, а потом и в других источниках. [/QUOTE]
Очень хороший источник - книги отца и сына Носаль.
http://lek-rast.blogspot.com/
А также "Атлас лекарственных растений России"
http://www.maxiwarez.ru/boor/25400-lekarstvennye-rasteniya-rossii-polnyj-registr.html
Этим изданиям можно доверять спокойно.

[QUOTE]Максим Чуприн пишет:
надо взять цветков и шишек хмеля насыпать его в мешочек из материи и положить под подушку наблюдается довольно хороший эффект человек успокаивается, сон становится лучше. Либо набивают подушку шишками хмеля. Какой механизм действия никто не знает но метод проверенный временем и действительно помогает.[/QUOTE]
Механизм действия таких "снотворных подушек" ( есть и другие сборы, даже более эффективные) заключается в действии летучих компонентов растений на нервную систему человека через первую пару черепных нервов - n. Оlfactorius (обонятельный нерв).
Вспомните анатомию и физиологию ЦНС.
Тела третьих нейронов обонятельного тракта (первичный обонятельный центр) связаны как с корой (28-е цитоархитектоническое поле Бродмана), так и со зрительными буграми и либической системой.

Таким образом понятно, что в зависимости от характера воздействия - от запаха - осуществляется практически прямое воздействие на  систему управления эмоциями и вегетативными функциями, одна из которых - в данном примере - сон.
Никакой мистики.
Изменено: Sapiens - 04.06.2010 08:12:05
Господдержка Шарля Атана, "целители" и их поддержка
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Избави нас, боже, от ряженых в белых халатах!...[/QUOTE]
... "улучающих " медицину, ни хрена в ней не смысля.
Господдержка Шарля Атана, "целители" и их поддержка
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Обывательская болтовня, замешанная на самомнении и вере в собственную правоту. Чехарда слов вне форума и темы при полном отсутствии каких-либо знаний.[/QUOTE]
Добавим: ... [I]за пределами биофизики [/I] и получим точную характеристику нашего славного доцента.
Господдержка Шарля Атана, "целители" и их поддержка
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
е подскажите, кстати, где нынче готовят моралистов для работы в психо-анестезиологических отделениях?...[/QUOTE]
Там же, где делают науку на основе внечувственного восприятия.
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
это профанация науки, поскольку создана она на основе чувственного восприятия. [/QUOTE]
Господдержка Шарля Атана, "целители" и их поддержка
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Не вижу смысла тратить время на обсуждение ваших частных мнений,[/QUOTE]
Так и не надо тратить.
Морочьте голову студентам.
Господдержка Шарля Атана, "целители" и их поддержка
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Лично мне претит термин "практическая медицина", поскольку современные врачи практикой управления человеческим организмом не владеют. [/QUOTE]
Значит, когда болеете, лечитесь теоретически?
Очень интересно!

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
У меня нет опыта работы в симптоматической медицине, у Вас - опыта научной работы. Вас устраивает описательный характер медицины, лечение без гарантий выздоровления, обращение пациентов к знахарям, а меня - нет. [/QUOTE]
Даже теоретически не надо врать. Это моветон.

Небольшой опыт научной работы у меня есть.

Описательный характер медицины - нонсенс по отношению к прикладной области знаний.

Гарантий выздоровления не бывает (за исключением реклам от разных шарлатанов).
Вы даже не можете гарантировать, что Вас сей момент не хватит кондрашка по причине залетевшего в окно метеорита или нескольких микрограмм ботулотоксина в баночке консервов.
Гарантирована только смерть.
Такова жизнь.

Обращение пациентов к знахарям меня не устраивает. С чего это Вам взбалабонилось?!

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Медицинский форум предоставляет мне возможность обсуждать научные вопросы медицины, перспективы её развития, разбирать понятия и закономерности, которые рано или поздно станут основой медицинской теории, а в последующем и практики. [/QUOTE]
Все, что мы до сих пор имели счастье прочитать в Ваших постах, это панеирики собственной персоне, многократное повторение заклинаний "диалектическая логика" , "научные вопросы медицины",  "книга Давыдовского"...
И хамская ругань по адресу участников форума, не желающих впадать в транс под эти мантры.
Это всё, чем Вы нас до сих пор осчастливили.

Такое поведение описано в нелюбимой Вами практической медицине и не представляет собой ничего нового даже для студента - шестикурсника, не говоря уж об опытных врачах.

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Мне даром не нужны Ваши эхолалические высказывания, домыслы и мнения в свой адрес. К обсуждению процесса развития медицины они отношения не имеют.[/QUOTE]
А меня, напротив, здорово забавляет, как Вы извлите тужиться при всем честном народе.
Продолжайте, пожалуйста.
Посмотрим, что выйдет.
Изменено: Sapiens - 02.06.2010 18:50:31
КОВАРНАЯ БОРНАЯ КИСЛОТА
Цитата
PINGVIN пишет:
В том и дело что добавление борной кислоты даже к 96% спирту весьма и весьма усиливает его антимикробное действие !
Если с целью антисептики Вы применяете 96% спирт, то зря.
Гораздо эффективнее 70%. Он и используется в медицине.
96% спирт оказывает дубящее действие на оболочку микробов и тем самым заключает их в непроницаемую для себя же самого капсулу, откуда они потом благополучно освобождаются.

А вообще-то во всей мировой медицине используют спирт-хлоргексидин, безвредный и практически абсолютно эффективный; а для нежных участков: глаз, слизистыз рта и носа, для ран - водный раствор хлоргексидина.
Изменено: Sapiens - 03.06.2010 19:20:15
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее