[QUOTE]suuri76 пишет:
Вот-вот, к этой мысли я и пытался подтолкнуть Дмитрия777, который утверждал в своём сообщении № 764
Цитата  

Дмитрий 777 пишет:
Травмы мозга, стрессовые ситуации, врожденные особенности или целенаправленные тренировки могут расширить те узкие щели пропускаемой информации, которые созданы эволюцией.  Это или приводит человека в сумасшедший дом или делает его экстрасенсом, ясновидящим и т.п., способным на «чудеса»,  которые «обычные» люди понять не способны, а современная наука объяснить не может, поскольку они не вписываются в существующую концепцию современной научной парадигмы  .

Однако говорит - за всю науку, да за всю парадигму, а это ой какая большая ответственность[/QUOTE]

Пока что наука не обнаружила экстрасенсорных явлений в том смысле, как это понимается. Т.е. не обнаружено чудес, телепатии, левитации, телекинеза и т.д.

Ясновидение (предсказание) находится в рамках обычного прогнозирования+угадывания (везения)

[QUOTE]Логик пишет:
На опыт лебедева намекаете?
Он экспериментировал с солнечным светом. Разве есть гарантия, что давит свет, а не какие-то частицы, излучаемые Солнцем? [/QUOTE]

Есть гарантия. Изучите методологию опыта.

[QUOTE]Логик пишет:
если фотонный двигатель возможен, то почему дОсих пор не построили действующую модель? Хотя бы лабораторную. В чём проблема?[/QUOTE]

А что вы понимаете под действующей моделью? Двигатель, способный сдвинуть себя с места? Так ведь тут проблема в создании необходимой по величине "силы тяги". Ни один обычный источник излучения неспособен создать такую тягу. Это всем очевидно и легко просчитывается. Поэтому никто не будет маяться дурью и создавать ракеты на лампочках или микроволновках  :)  (СВЧ-генераторах и т.п. и т.д.). Единственно возможный источник необходимой мощности - это аннигиляция антивещества, но тут проблемы с антивеществом, на которые вам и указали.

А то, что существование самой "силы тяги" доказано - это факт.

[QUOTE]poko3 пишет:
Известно, в математике квадратное уравнение (т.н. уравнение ПИФАГОРА) имеет многие решения в  целых  числах. И такому факту есть строгое математическое доказательство. Но это же уравнение имеет многие решения и в  иррациональных  числах. Числовой пример: 3^2 + 5^2 = (5,830...)^2 . А есть ли этому факту строгие математические доказательства?
По крайней мере, это нигде не публикуется, нет этого и в строгих математических справочниках, а также в математических энциклопедиях. А так хотелось бы это знать![/QUOTE]

А тут нечего доказывать. Если x^n + y^n = z^n, то z равно корню степени n из  (x^n + y^n) просто по определению корня. Такой корень при x, y, n >0 всегда существует.

Наверное, речь об этом

Павловский О.М. О чем рассказывает обобщенный фотопортрет // Наука и жизнь, 1980. №1. С. 84-90.

Кстати, есть любопытная диссертация
"Живописный портрет как источник антропологической информации"
http://www.dissercat.com/content/zhivopisnyi-portret-kak-istochnik-antropologicheskoi-informatsii

Там есть еще литература.

Ну, во-первых, достижение известности, славы - это тоже дивиденд
Во-вторых, Я уже написал, что само по себе продвижение теории, даже если она ошибочна - не мошенничество. Мошенничество - это если автор знает, что теория неверна, но продвигает ее. Игнорирует указание явных ошибок. И неважно, какие он с этого имеет дивиденды.

Вы можете сказать, что есть люди, которым важна истина, и они стараются не ради славы. Однако эти люди не будут игнорировать замечания об ошибках. И не будут продвигать теорию, пока не разберутся с этим.