Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Естественность математической составляющей в гуманитарном образовании
Интересная тема доказательство замечательным математиком Перельманом гипотезы Пуанкаре.Что доказал он на самом деле? Пуанкаре был большим путаником в философии и может забавы ради известную со школы аксиому о сферичности бесконечности,преподнёс в виде геометрической гипотезы.Вот и получается что математические гипотезы(а может и математика в целом) нуждаются в качественном философском основании
Изменено: Михайлов - 21.09.2010 11:52:15
Искусственный интеллект и прикладная лингвистика: можно ли научить компьютер думать
Природный нелинейный подход необходим.Чем более сложная система,тем более общие принципы самоорганизации для неё применимы.И может использование созданного природой: растения отличаются своей чувствительностью,беспозвоночные - функциональностью.Подключай чипы и - готовый робик
Искусственный интеллект и прикладная лингвистика: можно ли научить компьютер думать
Любая тема относится к уровням 'пространства-времени' - микрофизическому,физиологическому,психологическому,социальному.И тема роботов тоже: современный компьютер ближе к микрофизическому уровню, архаичный психоробот-андроид - имел предельный для этой темы уров. - верхний психологический,на нижний подуров. которого засматриваются теоретики искуственного разума,но для этого нужно освоить самоорганизацию физиологического ур.
Искусственный интеллект и прикладная лингвистика: можно ли научить компьютер думать
При проблемах лимфатической чувствительности необходимо заниматься коррекцией сознания.А о сердце - биологическое,понятно мышца.Сердце психологическое - нервная система в целом,как минимум.Сердце социальное - сознание и т.д.
Изменено: Михайлов - 12.09.2010 18:52:28
Искусственный интеллект и прикладная лингвистика: можно ли научить компьютер думать
Символ как знак связан с образом.Символ как идея есть логос=дхарма
Искусственный интеллект и прикладная лингвистика: можно ли научить компьютер думать
Образ так занимает психологию потому,что он в равной степени совмещает в себе частное и общее,и потому есть проводником к 'целому',из невыносимых,для изучающих субъективное,дебрей частного. И для кибернетиков по той же причине образ - тропинка к вожделенной самоорганизации,которая то же 'общее'. Логика(математика) есть во всём - и в частном,и в общем,но с характерными особенностями. Целое(=общее) - !социально - это как правило упускается из виду
Изменено: Михайлов - 28.08.2010 15:38:36
Искусственный интеллект и прикладная лингвистика: можно ли научить компьютер думать
Сердце - это и биологическое,и психологическое,но в основе своей оно - социальное(=сознание)
Искусственный интеллект и прикладная лингвистика: можно ли научить компьютер думать
У компьютерщиков "образ" на повестке дня... И дело не в лингвистах,а в отношении науки к философии(=общее=целое=синтез).Наука(=частности ) не обратит внимания на философское,пока общество не настоит на его преимуществе.А ведь проблема 'сложного',не поддающаяся науке,становится доступной только через 'общее'.И отношения мозга и сердца здесь же.Процессы мозга - это процессы сердца видимые через мозг.Так почему же не рассматривать сердце напрямую...
Изменено: Михайлов - 28.08.2010 09:37:32
Искусственный интеллект и прикладная лингвистика: можно ли научить компьютер думать
Без веры в учебники невозможно стать хорошим профессионалом - технологии не признают рассуждений.Другое дело человеческие отношения...
Искусственный интеллект и прикладная лингвистика: можно ли научить компьютер думать
...имеется в виду древний способ делать психороботов-андроидов не из людей(что неприемлемо ни в каких случаях),а для людей.Опыт Парацельса из этой области
Страницы: 1 2 След.